Вы - бизнесмен, развивающий успешную сеть кафе, но крупный игрок рынка угрожает вашему бизнесу, ссылаясь на свой товарный знак. Именно с такой ситуацией столкнулась петербургская сеть кафе «Суши Wok», принадлежащая ООО «Маэстро», когда известный российский бренд «Суши Wok» под управлением ООО «Завод «КРОЛ» предъявил претензии. Казалось, шансов мало — гигант ресторанного бизнеса против локальной сети.
Однако юристы «Де-Юрекс» доказали, что с правильной стратегией можно добиться справедливости даже в споре с сильным противником.
На связи Анатолий Аркадьевич Грабовский - ведущий юрист фирмы.
Как они это сделали? Давайте разберёмся!
В 2013 году ООО «Маэстро» столкнулось с иском от ООО «Завод «КРОЛ», которое требовало прекратить использование обозначения «Суши Wok», утверждая, что оно сходно до степени смешения с их зарегистрированным товарным знаком «Суши & Wok». По мнению истца, их товарный знак предоставлял исключительные права, а использование петербургской сетью названия «Суши Wok» нарушало закон.
Задача была непростой: доказать, что обозначение «Суши Wok», используемое ООО «Маэстро», не нарушает права истца, несмотря на наличие у того зарегистрированного товарного знака. Более того, юристы «Де-Юрекс» поставили амбициозную цель — добиться прекращения действия самого товарного знака «Суши & Wok».
Юристы взялись за дело с полной отдачей. Они понимали, что победа не только защитит бизнес «Маэстро», но и станет прецедентом для других компаний, сталкивающихся с подобными претензиями. Это был тот случай, когда юридическая работа могла изменить правила игры в отрасли.
Процесс начался с глубокого анализа товарного знака «Суши & Wok». Юристы «Де-Юрекс» разработали простую, но гениальную стратегию: разделить товарный знак на три элемента — «Суши», «&» и «Wok» — и доказать, что правовая охрана предоставляется только их совокупности. Если хотя бы один элемент отсутствует, обозначение не может претендовать на защиту по отдельности.
Ключевым аргументом стало то, что обозначение «Суши Wok», используемое ООО «Маэстро», не включает амперсанд («&»), что делает его отличным от зарегистрированного товарного знака. Юристы убедительно показали, что фонетическое и семантическое сходство между «Суши Wok» и «Суши & Wok» недостаточно для признания нарушения, так как отсутствие амперсанда меняет восприятие обозначения.
Большинство экспертов в Москве и Санкт-Петербурге считали, что выиграть дело против зарегистрированного товарного знака практически невозможно. Однако «Де-Юрекс» тщательно выстроили аргументацию, опираясь на нормы законодательства и судебную практику. Они подали возражения в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, чётко изложив, почему товарный знак истца не должен ограничивать права ответчика.
В суде ООО «Завод «КРОЛ» пыталось доказать, что их товарный знак уникален, а использование «Суши Wok» петербургской сетью вводит потребителей в заблуждение. Но юристы «Де-Юрекс» были готовы. Они акцентировали внимание на том, что амперсанд в «Суши & Wok» является ключевым элементом, отличающим знак, и без него правовая охрана не распространяется на отдельные слова «Суши» или «Wok», которые являются общеупотребительными в ресторанной сфере.
Этот аргумент стал решающим. Суд согласился с доводами «Де-Юрекс», признав, что обозначение «Суши Wok» не нарушает прав истца. Более того, юристы добились прекращения действия товарного знака «Суши & Wok», так как он не отвечал требованиям уникальности из-за использования общеупотребительных слов. Решение по делу № А56-23647/2013 было вынесено в пользу ООО «Маэстро».
Победа «Де-Юрекс» в этом споре — не просто юридический успех. Петербургская сеть «Суши Wok» смогла продолжить работу под своим брендом без ограничений и дополнительных затрат на ребрендинг. Более того, рынок стал свободнее, так как несправедливый товарный знак перестал блокировать других участников отрасли.
Этот кейс — яркий пример того, как грамотная юридическая работа может менять ситуацию даже в споре с крупным игроком. «Де-Юрекс» добились результата благодаря вниманию к деталям. Они не просто подали возражения, а глубоко изучили структуру товарного знака, законодательство и судебную практику, выстроив аргументацию, которая выдержала проверку суда.
Почему это важно для вас?
История ООО «Маэстро» показывает, что профессиональные юристы могут защитить ваш бизнес, даже если противник кажется непобедимым. Будь то спор о товарном знаке, конфликт с конкурентами или сложное дело в суде, специалисты знают, как найти выход.
«Де-Юрекс» работают с широким спектром задач: от защиты интеллектуальной собственности до арбитражных и гражданских дел. Их цель — не просто решить проблему, а сделать так, чтобы вы чувствовали себя уверенно и защищённо.
Если у вас есть юридический вопрос, который кажется сложным, не откладывайте! Кейс «Суши Wok» доказывает: с правильной поддержкой можно победить даже гигантов. Запишитесь на консультацию в «Де-Юрекс» и узнайте, как превратить вашу проблему в решение. Подробности дела № А56-23647/2013 доступны на сайте Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области — реальный пример, как юристы меняют ситуацию к лучшему.