На первый взгляд может создаться впечатление, будто вся информация, выложенная онлайн, становится общедоступной и её использование возможно без разрешения создателей. Однако действующее законодательство опровергает такое заблуждение. Созданное вами видеопроизведение остаётся вашей собственностью независимо от факта его размещения в сети. Правообладатель сохраняет авторские и исключительные права, которые действуют вне зависимости от доступности материала широкой аудитории.
Нередко объектами неправомерных поступков становятся блогеры, заимствующие материалы коллег с различных ресурсов. Наиболее распространённой практикой является присвоение роликов с ресурса YouTube, заблокированного на территории России, для последующей монетизации на собственных страницах без одобрения авторов.
Злоумышленники оправдываются использованием материалов исключительно в информативных целях, ссылаясь на статью 1274 Гражданского кодекса РФ, утверждая, что лишь цитируют чужой контент. Но они не указывают владельца исходника, игнорируя обязанность уведомления пользователей о подлинном авторстве. Зачастую такие действия направлены на привлечение новой аудитории и увеличение прибыли. Подобная деятельность требует предварительного согласования с автором.
В данном материале мы раскроем нюансы правомерного использования видеороликов в интернете, предоставим юридические основания для подачи иска, приведём актуальные судебные акты, касающиеся нарушения прав на платформе Rutube, рассмотрим особенности оформления необходимых правовых документов.
За консультацией вы можете обратиться по адресу: https://t.me/udalit_iz_seti
Жалоба в администрацию Rutube
Согласно пункту 5.1 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ, перед подачей иска необходимо предварительно отправить нарушителю письменную претензию. Ответчик обязан отреагировать на неё в срок до тридцати календарных дней с момента получения. Если ответчик исполнит ваши требования частично либо откажется вовсе, полный комплект собранных документов (включая копию отправленной ранее претензии) прилагается к исковому заявлению в суде.
Иногда возникает проблема определения автора страницы на Rutube, особенно если канал зарегистрирован анонимно или владелец специально скрыл личные данные. Гражданским кодексом предусмотрена возможность обращения непосредственно к владельцу платформы, опубликовавшей нелегально используемый контент. Ответчиком выступает сама администрация Rutube, а не физлицо-владелец аккаунта. Такая процедура упрощает защиту прав гражданина, освобождая от необходимости длительных поисков лица, распространившего материал незаконным способом. Важно отметить, что обращение направлено к администрации Rutube ввиду отсутствия сведений о владельце канала.
Обращение к администрации Rutube включает следующее содержание:
Идентификационные данные ООО «Руформ»:
1. Полное название организации: Общество с ограниченной ответственностью «Руформ».
2. Идентификационный номер налогоплательщика (ИНН): 7714886605.
3. Основной государственный регистрационный номер (ОГРН): 1127747031840.
4. Адрес местонахождения: Россия, город Москва, улица Мясницкая, дом № 46, строение 7, помещение I, комната 16.
Основные элементы претензии. В тексте жалобы необходимо обозначить фактические обстоятельства дела, вашу позицию как потерпевшей стороны и изложить правовые нормы, которыми регулируются требования. Претензия должна содержать конкретные запросы к нарушителю, такие как удаление размещённого без вашего согласия контента, уничтожение любых физических копий, используемых для распространения защищаемого объекта. Эффективным рычагом воздействия станет предупреждение о дальнейших действиях, включая подачу судебного иска с требованием выплаты денежной компенсации за нарушение авторских прав.
Требование о принятии предварительных обеспечительных мер
До передачи дела в суд вы имеете право ходатайствовать в Московском городском суде о применении предварительных обеспечительных мер. Это важно сделать, чтобы ограничить или запретить третьим лицам доступ к вашему объекту авторского права, размещённому на Rutube незаконно.
По разъяснениям пункта 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 2023 года, истец должен доказать наличие у него исключительных прав на аудиовизуальное произведение и сам факт несанкционированного использования его на определённом ресурсе. Подтверждением могут служить удостоверенные копии страниц сайта, содержащие размещение вашего контента, полученные вами самостоятельно или при помощи специалиста (нотариуса). Такие документы обязательно фиксируются временем и датой фиксации страницы.
Судебная практика подтверждает действенность положений указанного постановления. Согласно позиции, сформулированной пунктом 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 2019 года, предметом рассмотрения могут стать любые формы доказательств, подтверждающие принадлежность исключительных прав и факт их нарушения, включая аудиозаписи и видеосъёмку.
Эти правила закреплены и в процессуальном законодательстве. Так, статья 144.1 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что защита нарушенных прав осуществляется судом путем наложения запретов на техническую обработку объектов авторских прав.
Чтобы добиться положительного результата, вы обязаны подтвердить два ключевых обстоятельства
1. Фактическое нарушение: Факт незаконного использования вашего материала можно зафиксировать, обратившись к нотариусу, который зафиксирует страницу сайта и выдаст протокол осмотра, подтверждающий незаконное размещение.
2. Правомерность владения правами: Предоставьте суду документы, свидетельствующие о вашем праве на эксклюзивное владение данным объектом авторского права. Примерами таких документов служат договоры на разработку дизайна, заключение договоров с веб-дизайнерами или студиями разработки программного обеспечения, тексты контрактов с авторами произведений.
При соблюдении указанных формальностей суд может принять решение о блокировке доступа к размещённым материалам на сайте Rutube, предписав Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) предпринять меры, направленные на прекращение технического доступа к незаконно использованному контенту.
Однако будьте внимательны: получив определение суда о принятии обеспечительных мер, вы обязаны незамедлительно подать иск в установленный законом срок. Несоблюдение срока повлечёт отмену обеспечительных мер и возможное взыскание ущерба в пользу нарушителя или площадки.
Кроме того, если ваше ходатайство о мерах будет недостаточно подкреплено доказательствами (например, отсутствие правильно оформленных скриншотов, подтверждающих факт нарушения), суд откажет в удовлетворении вашего заявления о предварительном обеспечении, сочтя его несоответствующим требованиям законодательства.
Правовое обоснование иска
Исковое заявление должно основываться на положениях действующего законодательства. Основными статьями Гражданского кодекса РФ, регулирующими отношения в области охраны авторских прав, являются статьи 1250–1252 («Способы защиты»), 1255, 1257, 1259, 1265, 1270 и 1301.
Статьёй 1265 ГК РФ установлено, что ваши авторские права носят личный неимущественный характер и не подлежат отчуждению другим лицам. Следовательно, передача прав никак не влияет на статус автора.
Статья 1270 ГК РФ определяет объём передаваемых автором прав на использование своего произведения третьими лицами. Передача возможна лишь с согласия автора и касается конкретных способов использования. Например, вы могли передать лицензию на продажу оригинальных экземпляров произведения, оговорив, что копии предоставляются лицензиару самим автором. Таким образом, лицензиат не имеет права создавать собственные копии или иным образом использовать произведение без дополнительного соглашения.
Учитывая специфику субъекта разбирательства, важно учесть норму статьи 1253.1 ГК РФ, посвящённую информационной посреднической деятельности. Здесь речь идёт о ситуациях, когда площадка выступает посредником между нарушителем и пострадавшим автором. Администрация сайта обязана реагировать на уведомление о нарушении прав, удаляя контент или ограничивая доступ к нему. Важно помнить, что если информационная площадка своевременно принимает необходимые меры, ответственность за правонарушение возлагается на самого нарушителя.
Самым простым вариантом взыскания является компенсация взамен возмещения убытков (пункт 3 статьи 1252 ГК РФ). Взыскивая компенсацию, истцу не потребуется доказывать размер убытков, достаточно установления факта правонарушения. Размер компенсации определяется исходя из нескольких факторов, перечисленных Верховным Судом РФ в пункте 62 Постановления Пленума № 10 от 2019 года:
1. Продолжительность периода незаконного использования;
2. Значимость похищенного материала для бизнеса нарушителя;
3. Повторность нарушения;
4. Материальные убытки правообладателя;
5. Рыночную стоимость произведения;
6. Степень тяжести совершенного деяния и вину нарушителя.
Таким образом, грамотно подготовленное исковое заявление с учётом вышеперечисленных норм значительно повысит шансы на успешное разрешение конфликта.
Актуальная судебная практика
Дело № 1: Нарушение авторских прав на музыкальное произведение
Истец обратился в суд с требованием запретить ООО «Руформ» (администратор Rutube) создавать технические условия для размещения и распространения музыкального произведения с текстом, незаконно использованного в составе телевизионной передачи «Три аккорда» на Rutube. Истец также требовал взыскать компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 1 609 200,99 рублей (двойной размер стоимости права использования по пп. 3 п. 1 ст. 1301 ГК РФ) и возместить расходы на уплату госпошлины.
Суд частично удовлетворил требования: запретил создание технических условий для распространения контента, но снизил размер компенсации до 200 000 рублей. Суд учёл известность произведения, характер нарушения, длительность незаконного использования (177 дней), степень вины нарушителя и принципы разумности. При расчёте компенсации суд отклонил доводы истца о применении цены договора, указав на необходимость учёта конкретных обстоятельств дела.
Дело № 2: Нарушение авторских прав на фотографию
Агентство по защите прав фотографов, получившее исключительные права на фотографию «Панорама Исаакиевского собора», обнаружило её незаконное использование на Rutube. Нарушение было зафиксировано сервисом «Вебджастис», что подтвердилось протоколом фиксации. Суд удовлетворил требования истца, признав факт нарушения.
Рекомендации по защите авторских прав на Rutube:
1. Фиксация доказательств: Используйте сервисы фиксации доказательств (например, «Вебджастис») для создания нотариально заверенных протоколов осмотра страниц Rutube.
2. Водяные знаки: Наносите на свои произведения водяные знаки с указанием авторства.
3. Претензионный порядок: Соблюдайте обязательный досудебный порядок урегулирования спора, направляя претензию нарушителю.
4. Обращение в суд: При необходимости обращайтесь в суд с требованием о запрете распространения контента и взыскании компенсации.
5. Документальное подтверждение: Предоставляйте суду договоры, подтверждающие ваши права на произведение, и доказательства незаконного использования.
Эти меры помогут вам эффективно защищать свои авторские права на Rutube и других платформах. Обращайтесь к нам за консультацией и задавайте ваши вопросы по адресу: https://t.me/udalit_iz_seti
