Оферта и акцепт в контексте существенных условий.

Не раз уже отмечали, что регулирование любых спорных вопросов выходит за пределы правового регулирования конкретных видов сделок и первое на чем строится система защиты, а также первое, что будут применять суды при наличии спора – это общие положения об обязательствах.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Пленум, о котором мы говорили вчера, гласит:

При заключении договора путем обмена документами для целей признания предложения офертой не требуется наличия подписи оферента, если обстоятельства, в которых сделана оферта, позволяют достоверно установить направившее ее лицо (пункт 2 статьи 434 ГК РФ).

Оферта связывает оферента (становится для него обязательной) в момент ее получения адресатом оферты (пункт 2 статьи 435 ГК РФ). До этого момента она может быть отозвана оферентом, если сообщение об отзыве получено адресатом оферты раньше, чем сама оферта, или одновременно с ней (пункт 2 статьи 435 ГК РФ).

Оферта, ставшая обязательной для оферента, не может быть отозвана, то есть является безотзывной, до истечения определенного срока для ее акцепта (статья 190 ГК РФ), если иное не указано в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано (статья 436 ГК РФ).

И самая главная вишенка на торте:

Акцепт, в частности, может быть выражен путем совершения конклюдентных действий до истечения срока, установленного для акцепта. В этом случае договор считается заключенным с момента, когда оферент узнал о совершении соответствующих действий, если иной момент заключения договора не указан в оферте и не установлен обычаем или практикой взаимоотношений сторон (пункт 1 статьи 433, пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

Это означает, что суд может связать вас обязательствами, в том случае когда вы не подписали договор, но начали его исполнять (например оплатили аванс или привезли часть товара) и в этом случае суд будет считать за согласованные условия – те что вы обсуждали как финальные.

В разрезе того, что вся электронная переписка давно является доказательствами в судах – к проведению переговоров, обсуждению договоров мы подходим максимально скрупулёзно.