Найти в Дзене
SM Юрист

МФО махнули рукой на мелкие долги: должникам стоит радоваться или бояться?

Слово «суд» у многих должников вызывает дрожь в коленях и лёгкий холодок по спине. Но теперь можно немного выдохнуть: микрофинансовые организации (МФО) и коллекторы всё чаще игнорируют мелкие долги, потому что взыскивать их стало… банально слишком дорого. В сентябре 2024 года вступили в силу поправки к Налоговому кодексу (закон № 259-ФЗ от 08.08.2024). Государство решило: хватит дешёвого правосудия. Теперь госпошлины выросли настолько, что даже кредиторам стало накладно бегать в суд за копеечными долгами. Раньше имущественный иск до 20 000 рублей обходился истцу от 400 до 800 рублей. С сентября 2024 года расклад другой: за иск до 100 000 рублей теперь придётся отдать фиксированные 4 000 рублей. Представьте: долг всего 8–10 тысяч, а пошлина “съедает” половину суммы! И это ещё без учёта того, что должник может упереться, и взыскать долг так и не получится. Вот так и выходит, что для взыскателей маленькие долги — это головная боль. К примеру: коллектор купил долг в 6 000 рублей, заплатил
Оглавление

Слово «суд» у многих должников вызывает дрожь в коленях и лёгкий холодок по спине. Но теперь можно немного выдохнуть: микрофинансовые организации (МФО) и коллекторы всё чаще игнорируют мелкие долги, потому что взыскивать их стало… банально слишком дорого.

МФО махнули рукой на мелкие долги: должникам стоит радоваться или бояться?
МФО махнули рукой на мелкие долги: должникам стоит радоваться или бояться?

В сентябре 2024 года вступили в силу поправки к Налоговому кодексу (закон № 259-ФЗ от 08.08.2024). Государство решило: хватит дешёвого правосудия. Теперь госпошлины выросли настолько, что даже кредиторам стало накладно бегать в суд за копеечными долгами.

Раньше имущественный иск до 20 000 рублей обходился истцу от 400 до 800 рублей. С сентября 2024 года расклад другой: за иск до 100 000 рублей теперь придётся отдать фиксированные 4 000 рублей.

Представьте: долг всего 8–10 тысяч, а пошлина “съедает” половину суммы! И это ещё без учёта того, что должник может упереться, и взыскать долг так и не получится.

Когда судиться себе дороже

Вот так и выходит, что для взыскателей маленькие долги — это головная боль. К примеру: коллектор купил долг в 6 000 рублей, заплатил 2 000 за судебный приказ, а должник взял и отменил его. Всё! Деньги на пошлину — в трубу.

Когда судиться себе дороже
Когда судиться себе дороже

Если кредитор пойдёт дальше и подаст полноценный иск, снова придётся выложить 4 000 руб. И всё это ради сомнительного шанса вернуть копейки.

Неудивительно, что теперь даже самые настойчивые коллекторы начинают чесать затылки и думать: «А стоит ли вообще игра свеч?»

Что будет с “зависшими” долгами?

В ситуации с долгами до 10 000 рублей кредиторы всё чаще отказываются от долга, особенно если срок исковой давности (обычно 3 года) уже истёк. В этом случае они могут:

  • списать долг и забыть (по статье 415 ГК РФ);
  • позвонить и напомнить о себе (вдруг должник сжалится?);
  • предложить самому должнику выкупить свой долг с дисконтом (например, заплатить 2 000 за долг в 10 000 и убрать неприятную запись из кредитной истории).

Эксперты считают, что в 2025 году таких предложений станет только больше. Для МФО чаще выгоднее вернуть хоть что-то, чем терять всё.

МФО, которые не торопятся подавать в суд

Есть микрофинансовые компании, которые не спешат подавать в суд на своих должников, а предпочитают договариваться напрямую.

МФО, которые не торопятся подавать в суд
МФО, которые не торопятся подавать в суд

МФО "Екапуста" — известная МФО с быстрыми онлайн-займами. Чаще предлагает реструктуризацию или частичное погашение, чем взыскивает долги через суд.

МФО "Веббанкир" — технологичная компания, активно использует приложения и личные кабинеты для переговоров с должниками, избегая лишних судебных трат.

МФО "Мани Мен" — одна из первых МФО в России, нередко идёт навстречу клиентам, предлагая гибкие графики выплат и списани

Мое личное мнение

На мой взгляд, ситуация получилась парадоксальная: государство хотело снизить нагрузку на суды и мотивировать всех мириться, а в итоге получилось, что маленькие долги просто “зависли” и никому не нужны.

Для должников это вроде как облегчение, но и расслабляться особо не стоит: запись о долге в кредитной истории — штука неприятная, а звонки коллекторов никуда не денутся.

А как вы считаете: стоит ли радоваться тому, что судиться за мелкие долги теперь микрофинансовым организациям невыгодно, или наоборот — это плохо, потому что люди перестанут бояться брать кредиты “на авось”?

Также подписывайтесь на мой канал, это мотивирует меня чаще писать для вас статьи на разные популярные темы.

Популярное на канале: