Есть популярная теория: в бедных странах рождаемость высокая, потому что можно построить хижину и растить детей без лишних затрат. В развитых странах рождаемость низкая, потому что покупка собственного жилья — непреодолимый финансовый барьер для молодых семей.
Но как тогда объяснить советский феномен? СССР был индустриальной державой с образованным населением, но до своего заката сохранял относительно высокую для такого уровня развития рождаемость. Ответ кроется в уникальной советской социальной инженерии, где жильё было не товаром, а социальным инструментом, и этот инструмент умело направляли на стимулирование деторождения.
Советская формула рождаемости: «Квартира в обмен на ребёнка»
В отличие от западной модели, где ребёнок — это прямая угроза финансовому благополучию и карьере, в СССР он часто был инструментом для улучшения жилищных условий. Государство, выступая единственным арендодателем и распределителем, создало систему, где рождение детей было рациональным решением.
Вот как это работало на практике для разных категорий граждан:
Почему это работало?
- Гарантия минимума. Как верно подмечено в комментариях, государство гарантировало хоть какое-то, но жильё всем: и одиноким, и семьям с детьми, и пожилым. Это снимало базовый стресс и страх остаться на улице.
- Предсказуемость. Жизнь была жёстко регламентирована, но предсказуема. Можно было годами ждать квартиру, но ты знал, что рано или поздно её получишь. Не было рыночной стихии и риска резкого роста цен.
- Нивелирование «цены» материнства. Бесплатные ясли, сады, медицина и образование снимали с родителей будущие финансовые обязательства. Ребёнок «стоил» немного здесь и сейчас.