Да, я знаю: золу вносили наши деды, и наши предки в древности практиковали подсечно-огневое земледелие. Правда, они ушли от этой системы. Да, я за лучшие традиции и уважаю опыт поколений. Только это не повод отказаться от современных научных исследований, от законов химии, от знаний в сфере почвоведения и других аграрных наук. Мы ведь не откажемся от автомобильного транспорта в пользу гужевого, не пересядем из удобного салона авто в раскидистые сани-дровни, в задорно громыхающие телегу. Дело в том, что пусть золу использовали и используют, пусть раздают советы вносить ее как ценное “натуральное” удобрение - специалисты уверены: это очень сомнительная подкормка. И причин несколько - остановлюсь на главных. Причина 1. Зола ощелачивает И не всегда это нужно. На этом выросло не одно поколение садоводов: грунт нужно ощелачивать - и точка. А на самом деле агрономы рекомендуют ощелачивать грунт при pH 5-5.5 и ниже. Во-первых - далеко не всем культурам нужна щелочная реакция почвы. Томаты, ка
Публикация доступна с подпиской
Секреты ВалентинкиСекреты Валентинки