Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Пьеса "Чайка" А. П. Чехова, первые впечатления

Вчера прочла пьесу Антона Павловича Чехова " Чайка". Она оказалась для меня открытием. Антон Павлович гениален, как и всегда. Но здесь он оказался для меня весьма неожиданно гениальным. В пьесе очень интересная композиция в плане смешения литературных направлений: декаданс и символизм внутри реализма. Эдакий такой пирожок с нестандартной начинкой. И вот на какую интересную мысль навела меня эта вещь. Всегда ли хорош моральный отрыв человека от земного во время жизни, пока он находится в физическом теле? Ведь неизвестно, куда направлен вектор его движения в воздушном пространстве: вверх или вниз. Может, стоит сначала хорошенько постичь земное, до отрыва от земли и перемещения в газообразную форму вещества? Тогда движение в верном направлении будет более осознанным, так как материя и дух неделимы (так утверждает автор). Но каждый человек должен этот вопрос решить для себя сам. Автор тоже оставил его открытым. Но своё мнение по данному вопросу у него , безусловно, было... И выразил он его

Вчера прочла пьесу Антона Павловича Чехова " Чайка". Она оказалась для меня открытием. Антон Павлович гениален, как и всегда. Но здесь он оказался для меня весьма неожиданно гениальным. В пьесе очень интересная композиция в плане смешения литературных направлений: декаданс и символизм внутри реализма. Эдакий такой пирожок с нестандартной начинкой. И вот на какую интересную мысль навела меня эта вещь. Всегда ли хорош моральный отрыв человека от земного во время жизни, пока он находится в физическом теле? Ведь неизвестно, куда направлен вектор его движения в воздушном пространстве: вверх или вниз. Может, стоит сначала хорошенько постичь земное, до отрыва от земли и перемещения в газообразную форму вещества? Тогда движение в верном направлении будет более осознанным, так как материя и дух неделимы (так утверждает автор). Но каждый человек должен этот вопрос решить для себя сам. Автор тоже оставил его открытым. Но своё мнение по данному вопросу у него , безусловно, было... И выразил он его в фразе одного из героев. И я с его мнением согласна абсолютно. Спойлер давать не буду. Стоит прочесть произведение и увидеть эту мысль самостоятельно. У каждого читателя , возможно, будет СВОЯ главная мысль. И это уже само по себе очень ценно. Работу собственной мысли не заменить НИЧЕМ, к сожалению. Более подробный разбор пьесы в форме диалога с моим коллегой скоро появится на канале.