Найти в Дзене
Большое путешествие 🌏

Исаакиевский собор: храм XIX века или наследие Гипербореи?

Оглавление

Тайны Исаакиевского собора: что скрывают «весёлые картинки» строительства

Санкт-Петербург — город-музей, где за каждой колонной может прятаться загадка. Исаакиевский собор, одна из главных его достопримечательностей, официально строился с 1818 по 1858 год. Но если копнуть глубже, то история начинает трещать по швам.

Существует целая серия гравюр и литографий, на которых мы видим Исаакий… ещё до даты его «официального рождения». Как это возможно?

Фундамент старше египетских пирамид?

Первое, на что стоит обратить внимание, — ориентация здания. Собор стоит не втиснутым между домами, а свободно, на площади, размером с квартал. По канону, алтарь православного храма должен быть обращён на восток. Но у Исаакия он приделан позже, а сам фундамент ориентирован вовсе не на восток, а… на Гренландию.

Зачем? Альтернативные исследователи утверждают: ось здания указывает на допотопный Северный полюс, там, где некогда находилась священная гора Меру. На неё ориентированы и мексиканские пирамиды, и Дорога мёртвых, и древние китайские храмы. Если это так, то фундамент Исаакиевского собора старше египетских пирамид, а само здание изначально вовсе не обязательно было христианским храмом. Возможно, это — реликт древнего мегалитического комплекса.

Странные гравюры и «карлики-каменотёсы»

Официальная версия утверждает: собор возводился в XIX веке вручную. Но взгляните на гравюры.

  • Девять мужиков тянут за верёвочку камень весом 12 тонн. Причём зимой, по снегу, и почему-то не на санях, а на маленькой телеге с колёсиками.
  • В другом рисунке крестьяне «вырубают» колонну весом 114 тонн топорами. Рост рабочих ниже диаметра колонны — выходит, строили собор целые армии карликов?
  • На гравюрах мужики в лаптях тянут по брёвнам блоки по полтонны каждый. При этом никакой металлургии, рельсов или механизмов — хотя паровые машины уже вовсю использовались для перевозки колонн по воде.

Смотрится это скорее как сатирические картинки, чем как реальная документация строительства.

Собор до строительства

И вот самое удивительное. Сохранились изображения Исаакиевского собора за десятки лет до его официального завершения.

  • Литография 1820 года — собор уже стоит.
  • Гравюры 1840-х — тот же результат.
  • На иллюстрации Монферрана (официального архитектора!) 1834 года собор показан в готовом виде, хотя по версии истории его «достроили» лишь в 1858-м.

Выходит, мы имеем как минимум 11 независимых свидетельств, что Исаакий существовал задолго до даты его «торжественного открытия».

Заброшенный гигант

Ещё одна загадка — фотографии конца XIX века. Официально, собор только что построили, но он уже выглядит заброшенным: вокруг выросли деревья, даже перед входом. Чтобы так заросло, нужно десятилетие полного запустения. Но как можно забросить центр столицы на 20 лет?

-3

Что скрывает официальная история?

Версий много. Возможно, Исаакиевский собор — наследие древней цивилизации, а в XIX веке его лишь реставрировали и приспособили под православный храм. Возможно, это был ведический храм или иное культовое сооружение, связанное с небесной символикой. Центральный купол — гора Меру, четыре боковых — символы континентов Гипербореи.

Почему же тогда придумали легенду о «долгом строительстве»?

  1. Чтобы скрыть реальный возраст сооружения.
  2. Чтобы приписать его строительство европейскому архитектору и «подчеркнуть отсталость русских».
  3. Чтобы вплести собор в официальную церковную историю — «четыре раза перестраивали из любви к Богу».

Но гравюры и фотографии упорно намекают: всё было иначе.

Вместо эпилога

Исаакиевский собор может оказаться не памятником архитектуры XIX века, а реликтом далёкого прошлого. Может быть, это сооружение пережило катастрофы, смену полюсов и пустые века «городов без людей».

-4

Официальная версия стройна, но слишком много в ней белых пятен. А гравюры с мужиками в лаптях и карликами-каменотёсами выглядят скорее как комиксы, чем как реальные хроники.

Зачем скрыли правду? Возможно, чтобы мы никогда не задали главный вопрос: а кто же построил Санкт-Петербург на самом деле?