Я писал о том, что в «Освобождении», во второй части фильма «Направление главного удара», нам показывали «Операцию Валькирия», в которой не на последнем месте был такой полковник Клаус фон Штауффенберг. Операция, как известно, провалились по нескольким причинам. Сейчас, после того, как я посмотрел и этот фильм, и прочитал всё, что было написано на эту тему, я могу сказать, что одной из причин провала, было то, что ни Клаус, ни кто-то из тех, с кем он работал, не разбирались в минно-взрывном деле. Именно по этой причине, Штауффенберг и не стал использовать второй заряд. Он посчитал, что одного килограмма «пластика» хватит на всё, про всё. Тем не менее, порой бывают такие ситуации, когда, как говорится, «кашу маслом не испортишь». Второй килограмм бы сдетонировал при срабатывании первого, и… наверное, с этого момента, история «бесноватого художника» подошла бы к своему закономерному концу. Как бы это отразилось на ходе Великой Отечественной – я не знаю. И вот сейчас, всё это, я и хотел бы обсудить…
Начать с того, что фильм очень хорошо показывает и рассказывает нам историю этого человека. Клаус фон Штауффенберг был немецким офицером. Он был одним из тех, кто приветствовал приход к власти Гитлера. О причинах этого я писал в той статье. В самом деле, Германия на тот момент была не в самом лучшем своём состоянии. Там было очень много проблем и очень много ограничений. Промышленность, экономика и всё остальное, фактически, было под санкциями. И, когда пришёл человек, который обещал всё это исправить – да ещё и начавший что-то делать, он получил поддержку всего общества.
А потом, как известно, началась Вторая Мировая (это был 1939-й год). И первой страной, что пала под натиском Германии, была Польша. И именно про поляков писал своей жене Штауффенберг. Писал он про них не самые приятные вещи. О том, был ли он прав, я не знаю. Знакомых поляков у меня, можно сказать, что и нет. О том, какими они были на тот момент, я не знаю. Поляки были хорошо показаны в «Освобождении», в «Четырёх танкистах» и ещё в нескольких фильмах и сериалах. Могу согласиться, что они сражались храбро, так как речь шла об освобождении их родины. Но вот, какие они люди – я не знаю. Всё же, хочется верить, что хорошие, и что сейчас мы с ними по разные стороны баррикад временно.
А вот, после Польши, был 1942-й год, и Штауффенберг попал в Белоруссию. И вот там-то, всё и случилось. И вот тут я могу сказать, что фильм, скажем так, «немного говорит неправду». По крайней мере, насколько историю Великой Отечественной знаю я. Фон Тресков (если я всё правильно понял) показывает Клаусу девушку, из местных. И она на смеси русского (очень плохого русского) и немецкого (он ещё хуже) что-то рассказывает. Честно – я понял только половину того, что она сказала, но потом Тресков пересказал, что там было. Солдаты вермахта (а может, и «электрики», он не уточнял) расстреляли население целого села. Чуть меньше тысячи человек. А потом ещё несколько тысяч. И тут Штауффенберг говорит о том, что «эти люди встречали нас, как освободителей». Вот честно, умру-не поверю, что в Белоруссии такое было. На Украине – возможно, но не в Белоруссии. И вот именно в этот момент, Клаус фон Штауффенберг и понял, что ему с нацистами уже не по пути…
Знаете, сложно сказать, что именно там было на самом деле. Вполне себе может быть, что Тресков на самом деле, смог как-то найти подход к той девушке. В конце концов, можно предположить, что не все немцы были извергами и садистами (хотя таких и было большинство). Или можно предположить, что Тресков, или сам Штауффенберг что-то видели сами. Можно даже предположить, что они даже пытались это остановить, но их никто особо не слушал – оба они были штабными, так что… сложно сказать, могли ли они вообще отдавать приказы солдатам. Одним словом, я не знаю, как именно получилось так, что Штауффенберг узнал вообще, о том, что творят с населением СССР. А вот высказывания Трескова на этот счёт известны и задокументированы. Кстати, интересный был человек, если кто-то не читал про него…
Потом, конечно, нам показали «командировку» в Африку, то, как Штауффенберг познакомился с одним мальчишкой, который только что перевёлся в Африку, и как потом этот мальчишка умер у него на руках. Это ещё сильнее укрепило его в том, что надо стараться убрать Гитлера. Любой ценой.
И вот тут я просто не могу не высказать, что об этом думаю я. Если рассматривать историю с тем мальчишкой. Старший лейтенант, если «на наши деньги». Что он видел в своей жизни? Ничего! Перед ним была вся жизнь, он мог стать, кем угодно. Но, ему «промыли мозги» немецкой пропагандой, он решил стать военным и «покрыть себя славой». А что он приобрёл? Правильно, у него даже могилы, наверное, и не было. Жестоко, да? Вот ради чего жил и умер тот мальчишка? Ради того, чтобы «бесноватый художник» продолжал отправлять людей убивать и умирать? Вот честно – на тот момент Гитлер уже был ненормальным на всю голову, и не видел всей ситуации. Хотя, если бы и видел… не думаю, что это что-то изменило бы. И вот, после своего ранения, Штауффенберг возвращается в Германию, и, после выхода из госпиталя, начинает подготовку к покушению…
Знаете, это, на самом деле, очень глубокий и сильный фильм. Тут очень высокий уровень драмы. Я, как зритель, на самом деле, переживал за этого человека. Понятное дело, что я знал, что ничего не получится – для меня это уже третий просмотр данных событий. Да и историю того, как всё это было, я знаю. Понятно, что у заговорщиков не было ни одного шанса. Увы, но они допустили очень много грубейших ошибок. Тут и то, что Штауффенберг не смог правильно рассчитать силу взрыва. Скорее всего, два килограмма «пластика» точно сделали бы своё дело. Кроме того, я понимаю, конечно, что Штауффенберг очень любил свою жену и своих деток. И он не хотел оставлять их одних. Это можно понять. Но, наверное, для гарантии, он должен был использовать не «пластик» в портфеле, а что-то иное, что-то, что можно было разместить на себе и подойти к Гитлеру максимально близко. Да ещё и гвоздей каких-нибудь добавить – чтобы с гарантией. Потому что, Гитлера, на самом деле, надо было убрать. И тут, очень сложно сказать, что было бы потом. Если учесть, что среди заговорщиков не было единого мнения, что делать потом, это очень сильно ослабило бы Германию. Может, они сдались бы «союзникам», может – нашим. Но, как мне кажется, жертв было бы значительно меньше. Конечно, скорее всего, СССР не получил бы Калининград, может, не было бы Нюрнбергского процесса. А, может, и был бы – сложно сказать. Но вот то, что Штауффенберг, настоящий герой – я даже спорить не буду. Мужик на самом деле молодец. Жаль, что у него ничего не получилось.