Сегодня, 30 августа 2025 года, бывший арбитр ФИФА Павел Стипиди в интервью поднял тему, которая в российском футболе звучит регулярно — введение налога на легионеров. В качестве примера он привёл «Спартак», который, по его словам, мог бы «платить за каждого иностранца», ведь в составе красно-белых их немало — целых 12 из 27 игроков первой команды.
Тема, казалось бы, старая как мир. Ещё несколько лет назад обсуждались похожие инициативы: то налог на иностранных тренеров, то обязательные квоты для россиян, то выплаты в пользу детских академий. Однако Стипиди снова всколыхнул эту дискуссию, добавив немного иронии: мол, если даже в чемпионате Молдавии есть подобная практика, почему у нас её нет?
«Спартак» как удобная мишень
Не случайно в пример привели именно «Спартак». Этот клуб традиционно вызывает больше всего разговоров, скандалов и обсуждений в российском футболе. Где «Спартак», там сразу эмоции, дискуссии и горячие заголовки.
В этом сезоне красно-белые стартовали не лучшим образом: девятое место в таблице РПЛ после шести туров явно не то, чего ждала армия болельщиков. Но при этом состав у «Спартака» солидный, а число легионеров впечатляет. И именно поэтому Стипиди сделал упор именно на этот клуб — так и проще, и громче.
Что предлагает Стипиди
Идея проста: за каждого иностранного игрока клуб должен заплатить определённый взнос в пользу РФС. Эти деньги затем можно было бы направить на развитие детского и юношеского футбола. В теории звучит неплохо: богатые клубы с большим количеством иностранцев вкладываются в будущее российского футбола, а федерация распределяет деньги в пользу академий и регионов.
Но на практике возникают сразу десятки вопросов.
Плюсы идеи
Финансовая подпитка детского футбола.
Даже небольшая сумма за одного игрока при 10–12 легионерах в составе крупного клуба может дать ощутимый результат, если умело распределять средства.
Стимул доверять своим.
Клубы подумают дважды, прежде чем везти иностранца ради «галочки» или глубины состава. Возможно, шанс получат больше молодых россиян.
Прозрачность.
Формальный налог проще администрировать, чем многочисленные скрытые механизмы поддержки.
Минусы идеи
Риск коррупции.
Все взносы и налоги в нашем футболе всегда рискуют раствориться неизвестно где. Красивая идея про детские школы может закончиться тем, что деньги пойдут на «текущие нужды» федерации.
Снижение конкурентоспособности.
Российские клубы и так с трудом борются за легионеров на трансферном рынке. Дополнительный налог сделает приглашение сильных игроков ещё сложнее.
Нечестность по отношению к отдельным командам.
«Спартак», «Зенит» или ЦСКА действительно могут себе позволить много иностранцев. Но что делать клубам среднего уровня, которые и так ограничены в ресурсах? Они окажутся в ещё более сложном положении.
Сравнение с Молдавией
Стипиди привёл в пример чемпионат Молдавии. Действительно, там действует практика взносов при регистрации иностранцев. Но сравнивать Молдавию и Россию напрямую не совсем корректно. В маленькой стране собственных игроков катастрофически не хватает, поэтому каждый легионер — это своеобразная роскошь.
В России же ситуация иная: футболистов хватает, но качество их подготовки нередко уступает. И клубы, вместо того чтобы брать «своего ради галочки», предпочитают искать тех, кто реально способен усилить состав. В итоге мы получаем парадокс: вроде бы иностранцы мешают местным, но без них уровень лиги падает.
Почему именно «Спартак»?
Вернёмся к красно-белым. На сегодняшний день у «Спартака» в составе 12 иностранцев. Это почти половина первой команды. Логично, что для такого клуба налог на легионеров обернулся бы заметной статьёй расходов.
Но стоит ли это действительно панацеей для развития российского футбола? Скорее нет. Потому что «Спартак» платит большие деньги не ради того, чтобы просто «набрать иностранцев», а для усиления состава. И проблема вовсе не в их числе, а в том, насколько эти футболисты приносят результат.
Последний фактор — болельщики
Интересно, что идея налога на легионеров в обществе тоже вызывает споры. Одни болельщики считают, что «надо развивать своих», другие — что «без иностранцев смотреть будет нечего». В этом плане Стипиди точно попал в точку: упоминание «Спартака» гарантированно обеспечило широкий резонанс.
Итог
На календаре 30 августа 2025 года, и тема налога на легионеров снова всплывает в центре футбольных дискуссий. Павел Стипиди, ссылаясь на опыт Молдавии, предложил, чтобы клубы вроде «Спартака» платили взносы за иностранных игроков.
На бумаге инициатива выглядит логично, но на практике вызывает больше вопросов, чем ответов: как распределять средства, кто будет контролировать их использование, не снизится ли уровень лиги? И не превратится ли всё в очередную формальность, от которой выиграют только чиновники?
Одно можно сказать точно: пока «Спартак» идёт девятым в таблице, разговоры о налоге на легионеров вряд ли станут главной головной болью клуба. У красно-белых хватает внутренних проблем, и вопрос о том, платить или не платить за каждого иностранца, здесь звучит скорее как очередной штрих к портрету клуба, который всегда оказывается в центре внимания.