Однажды один комментатор написал, что ему было б любопытно, как бы я осветил творчество художника Зао Ву-ки. Я ответил: раз он китаец, я поднимаю руки. Потому что, - если я что и умею, - то объяснять картины каким-нибудь нюансом духа времени. А про Китай я никакой истории его не знаю: ни социальной, ни искусства. Комментатор похвалил меня за честность, но бросил напоследок, что тот китаец переехал жить в Америку.
На днях мне попалась на глаза эта переписка. Стало любопытно, что этот Зао Ву-ки рисовал. Я спросил интернет. – Каша какая-то почти абстракционистская.
А у меня есть рождённая мною для себя догма, что натурокорёжение, вплоть до исчезновения натуры, случается из-за духовного экстремизма. Коллективистского или индивидуалистского. И пришла в голову совсем простая мысль, что доводить до крайности может много что и в любой стране. Что для крайности и историю страны знать не нужно. Крайность там обязательно когда-нибудь да случится. Или ещё проще. В последнюю крайность художнику имярек запросто свалиться при любой истории, если он тонкошкурый.
И мне захотелось узнать, когда эта вещь создана и как названа.
Узнал. Названа: «10.01.74». А создана в 1974 году.
И в ней есть какая-то тень натуры, а не чисто абстракционизм. – Совсем вдали – вроде горы, перед ними гладь озера в горах, из него вниз низвергается водопад. Это в центре. А справа – какой-то оползень. И – цветовой драматизм: синее и жёлто-оранжевое.
И у него, у этого Зао Ву-ки, сплошь драматизмы и даты-названия.
И я вспомнил себя…
Меня профессор Слюсарь принял, получается, в члены научной Пушкинской комиссии при Одесском Доме учёных, разрешив прочитать там доклад, набросок которого я ему предварительно принёс домой прочитать. Хуже того, он позволил без предварительного прочтения выступить ещё раз, и ещё, и много раз… Хоть то, что я произносил резалось с его понятиями. И он раз в сердцах сказал: «Вы человек талантливый, самобытной. Зачем вам лезть в науку, где нужна преемственность. Идите в газеты. Там не нужна научная ценность».
И я пошёл. Но как? – Сперва я составил список великих художников слова и кисти с датами их рождения и смерти. К соответствующей дате я приготавливал статью. И с нею ходил по редакциям газет. (И где-нибудь брали, бурча, что им-то нужно про жизнь города, из-за чего я такую деятельность через полгода прекратил.)
Вот и теперь я подумал: а что, если и этот Зао Ву-ки пишет свои ультрадраматизмы к датам каких-то, например, природных катаклизмов?
Спросил интернет: «Страшная природная катастрофа 10 января».
Получил:
«10 января 1962 года лавина, сошедшая со склона потухшего вулкана в Перу, унесла жизни около четырех тысяч человек. Были разрушены несколько городов и множество деревень. Тела погибших разбросало по всему пути схода лавины, а некоторые были даже вынесены в Тихий океан» (https://www.gazeta.ru/science/2022/01/10/14398387.shtml).
В общем, что-то похожее у художника и изображено.
Есть ещё что похожее нарисовано и названо у Зао Ву-ки?
Мне пришлось поманипулировать с вопросом для интернета. Но при вопросе: «США страшная (буря | торнадо | смерч) 6 ноября перед 1984 годом», - я получил такой приемлемый ответ:
«В ноябре в США было зафиксировано 30 торнадо» (https://tr-page.yandex.ru/translate?lang=en-ru&url=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FTornadoes_of_1984).
То же с такой картинкой.
При том же запросе, но со сменой даты получаем:
«Вспышка торнадо на юго-востоке в мае 1875 года 1 мая 1875 года Юго-Восток Соединенных Штатов – 58 погибших, 195 раненых Включено несколько давно отслеживаемых (по оценкам) семейств торнадо категории F3. (1 разрушительный, 7 смертоносных)» (https://tr-page.yandex.ru/translate?lang=en-ru&url=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FList_of_North_American_tornadoes_and_tornado_outbreaks).
Скучно как-то с этим художником.
30 августа 2025 г.