Найти в Дзене
Вязание - Надежда

Социальное неравенство - моё мнение по этому вопросу (часть 5)

Начало - по следующим ссылкам: Часть 1: Часть 2: Часть 3: Часть 4: Если же обычные люди не зададуться такой задачей, не поработают над собой, не преодолеют тщеславие и алчность в себе, то тогда, когда действующие "начальники" уйдут, на их место придут другие, которые со временем начнут проявлять те же самые качества и ту же самую глупость и деструктивность. Поэтому по части устранения неравенства главной движущей силой могут быть только обычные люди, и больше никак это не преодолеть. По крайней мере, пока что я именно так вижу эту ситуацию. Когда я стала со всем этим работать, я задалась вопросом: а откуда они вообще взялись, эти деструктивные качества - алчность и тщеславие? Принято считать, что люди такие от рождения, что это наша натура. Но если поразмыслить, это совершенно нелогично, даже с точки зрения биологии. Наш вид - этот вид социального животного. Мы можем выжить только в социуме. Более того, мы становимся людьми только в социуме. И чем лучше состояние социума с точ

Начало - по следующим ссылкам:

Часть 1:

Социальное неравенство - моё мнение по этому вопросу (часть 1)
Вязание - Надежда30 августа 2025

Часть 2:

Часть 3:

Социальное неравенство - моё мнение по этому вопросу (часть 3)
Вязание - Надежда30 августа 2025

Часть 4:

Социальное неравенство - моё мнение по этому вопросу (часть 4)
Вязание - Надежда30 августа 2025

Если же обычные люди не зададуться такой задачей, не поработают над собой, не преодолеют тщеславие и алчность в себе, то тогда, когда действующие "начальники" уйдут, на их место придут другие, которые со временем начнут проявлять те же самые качества и ту же самую глупость и деструктивность.

Поэтому по части устранения неравенства главной движущей силой могут быть только обычные люди, и больше никак это не преодолеть.

По крайней мере, пока что я именно так вижу эту ситуацию.

Когда я стала со всем этим работать, я задалась вопросом: а откуда они вообще взялись, эти деструктивные качества - алчность и тщеславие? Принято считать, что люди такие от рождения, что это наша натура. Но если поразмыслить, это совершенно нелогично, даже с точки зрения биологии. Наш вид - этот вид социального животного. Мы можем выжить только в социуме. Более того, мы становимся людьми только в социуме. И чем лучше состояние социума с точки зрения морально-нравственного и интеллектуального развития, тем лучшими людьми мы (имею в виду, родившиеся младенцы) в нём становимся и тем больше мы можем раскрыть свой биологический потенциал как вид хомо сапиенс. Без социума мы даже не можем стать полноценным хомо сапиенс, а остаёмся немного животными. С биологической точки зрения логичным является поддерживать тесное и дружелюбное общение с разными людьми, поддерживать друг друга и помогать во всём. Мы же живём совсем наоборот - стремимся втоптать другого в грязь и подняться, наступив ему на голову. Эволюция не формирует ничего лишнего. Эволюция оттачивает все качества биологических видов под главную цель - адаптация и выживание. Но тщеславие и алчность идут прямо вразрез с этой целью. И это очень странно. И очень нелогично с биологической точки зрения. Поэтому у меня зародилась мысль, что кто-то зачем-то осознанно и намеренно создаёт такую среду, в которой у людей будут появляться и доминировать такие вот деструктивные качества. Для чего-то это кому-то нужно. А мы просто в неведении. По крайней мере, это бы объяснило такую биологически-эволюционную нелогичность. И если это так, то, по логике, устранение этой среды, этого внешнего воздействия привело бы к тому, что тщеславие и алчность, а с ними и социальное неравенство отвалились бы сами собой. Но дальше я эту мысль развивать не буду, так как для этого нужны факты, а у меня их нет.

Да и по большому счету это не столь уж важно, кто там и как нам поднасрал, так как и тщеславие, и алчность, как показали мои наблюдения, вполне можно преодолеть усилием своей собственной воли. Это не проблема. Не большая уж точно.

Есть ещё вопрос у меня - когда начилась эта ситуация? Нам говорят, что она была всегда, во все времена. Но я вот не уверена. По роду деятельности мне приходилось исследовать разные исторические события. И я обратила внимание вот на что. Есть ряд неуловимых моментов, которые показывают, что лет примерно 500-600 назад на нашей планете что-то произошло. Что-то серьёзное. Что именно - я пока не нашла ничего, кроме появления огнестрельного оружия. Но, как мне кажется, и его появление - следствие этого серьёзного события или явления. И это повернуло развитие общественной жизни в другую сторону, чем она текла до этого. Именно в тот период зарождается капитализм. В тот период Колумб поехал открывать Америку, хотя корабли и карты были в наличии и намного раньше. Убивают почти всё население Америк. Именно тогда меняются правовые концепции, например, зарождается концепция акционерного капитала, которая сейчас лежит в основе структуры всех юридических лиц, и которую лично я считаю узаконенной формой воровства. Тогда же появляется книгопечатающий станок - первое средство массового распространения информации. И буквально через 100-150 лет начинается активный рост промышленности, который до сих пор продолжается и только набирает обороты. Мы привыкли думать, что научно-техническая революция и промышленный рост - это результат развития "светлого разума человека". Как будто, тысячи лет до нас наши предки были тупые как пробки, не могли ни одного промышленного изобретения придумать, а мы вдруг раз, и резко стали оооочень умными, и как давай всë изобретать. И это - тоже тщеславие, которое застилает нам ясный взгляд на реальность. В реальности, эволюция вообще, в том числе эволюция разума, не происходит так быстро. Ни за 300, ни за 500, ни за 1000 лет ничего особо само собой не меняется. Почитайте книги середины 19 века и наши современные. Прошло почти 200 лет уже. Вы увидите, что не то, что мы за это время стали умнее. Хорошо, если не отупели. А мы ведь реально отупели немного. Так почему же промышленный рост не начался раньше? А что такое промышленный рост? По большому счету, это способ в разы быстрее и больше обогащаться одним людям за счёт других. То есть паразитизм в сотой степени.

------------------------------------------------------------------

Продолжение - в следующих частях статьи. 

Следующая часть 6: