Найти в Дзене
Шагающий экскаватор

Дэн Симмонс, «Горящий Эдем» («Костры Эдема»)

Страниц: 300

Оценка: 8/10

Первое издание: 1994 г.

Увлекательность: 8/10

Прописанность героев: 7/10

Сюжет: 8/10

Глубина: 8/10

Эмоции: 8/10

Идея: 8/10

Мне очень нравится творчество Симмонса, и тот же «Террор» произвёл на меня глубокое впечатление — за счёт того, как ярко, сочно писатель показывал злоключения героев. Уж молчу о серии «Гиперион». От «Горящего Эдема» я ожидала того же, поэтому, несмотря на твёрдую четвёрку, осталась разочарованной.

Молодая женщина приезжает на Гавайи. Её не смущают ни космическая дороговизна отеля, ни обострившаяся активность вулканов, которая может в скором времени угрожать безопасности отдыхающих. Наверняка Элеонора Перри — так зовут нашу героиню — приехала не просто так.

Одновременно с этим туда приезжает Корди Стампф: по виду обычная женщина, выигравшая поездку в лотерее от штата. Однако тоже быстро начинаешь задаваться вопросом, так ли она проста...

События разворачиваются на солнечных, душных пляжах Гавайев, на обжигающих ноги подножиях вулканов. Дэн Симмонс закопался в гавайскую мифологию, сплёл с записками путешественников из прошлого века, добавил щепотку жадного богача — и получилось вполне плотно сбитое повествование.

Главы книги подглядывают то за жизнью Элеоноры, то за её подругой, то за миллиардером Тромбо, то цитирует записки из некоего отчёта о путешествии, предпринятого в начале прошлого века. Эти части достаточно разные, чтобы не путаться и отлично понимать, кто есть кто — и это великолепно.

Мифологическо-фэнтезийная часть здесь основа всего сюжета, и мне она показалась очень самобытной. Интересная, свежая для меня мифология. Однако вместе с тем я в неё поверить не смогла, и большую часть времени моё испорченное пост- и метаюмором воображение видело не завораживающую или леденящую душу картину, а подхихикивало. Взять те же первые страницы, где приятели-игроки в гольф один за другим пропадают, зайдя куда не надо и издав предсмертный крик. В этом плане, конечно, книга состарилась плохо.

Ещё — и что-то мне подсказывает, что причины аналогичны — мне не понравилось, что у героинь не оказалось какого-то тайного прошлого с негативными побуждениями. Автор долго не раскрывал их мотивы и прошлое, из-за чего я решила, что они будут отрицательными персонажами. Поэтому, когда всё открылось и правда оказалась банальной, я расстроилась.

Однако если смотреть на картину в целом, я вижу правильно написанное произведение с чётко расставленными якорями, с правильной структурой повествования. Да, меня роман не захватил настолько, насколько я планировала, но я уверена, что это случилось из-за завышенных ожиданий и не совсем хорошего старения.