ИИ поможет учёным избежать публикаций в сомнительных журналах ИИ проанализировал 15 191 открытый научный журнал и идентифицировал более 1000 (~7%) как "сомнительные". Странно, что так мало. Практика показывает, что многие статьи пишутся на заказ (за деньги) или "на отвали", лишь бы набрать минимум публикаций для научной работы. Ну и не забываем про китайцев, у которых, похоже, план — быть первыми везде и всегда, в том числе и по количеству статей на английском языке. Инструмент Journal Monitor может быть полезен учёным для фильтрации сомнительных источников. Алгоритм обучался на данных Microsoft Academic Graph, стандартах качества каталога DOAJ* и анализе таких параметров, как состав редакционной коллегии. Точность пока далека от идеала: он верно выявил 1092 проблемных журнала, но также допустил ошибки — пометил как сомнительные 345 качественных изданий и пропустил 1782 сомнительных. Пока результаты его работы следует рассматривать как сигналы для дополнительной проверки. Большинс
ИИ поможет учёным избежать публикаций в сомнительных журналах
29 августа 202529 авг 2025
1 мин