Приветствую вас мои космические друзья!
Сегодня речь пойдет о том о чем многие говорят, и чем никто не хочет заниматься всерьез - о так называемой "лунной афере", она же "лунный заговор", она же - "американцы никогда не летали на Луну".
И пусть многих из вас не удивляет заголовок статьи, но лично я считаю что - Разоблачением "лунной аферы", за прошедшие 56 лет никто так всерьез и не занялся. Да простят меня исследователи "лунной аферы", и оппоненты по ту сторону баррикад, но вся вот эта говорильня - более чем на болтовню увы не тянет.
Городская легенда (будем называть это так), о том что американцы не летали ни на какую Луну, родилась ровно в тот момент когда Нил Армстронг ступил на ту самую Луну. Сначала это было мэмом, чуть позже это стало той самой городской легендой. Ну а чуть позже стали появляться люди которые стали двигать подобные идеи в массы, ведь к тому времени уже сформировалась прослойка людей придерживающихся альтернативных идей. И не важно какие это были идеи - чупакабра, снежный человек, НЛО, "мировое правительство", Шамбала или еще какая чертовщина - всегда находились люди которые были проводниками подобных мыслей. С какой целью они это делали догадаться не сложно, как говорилось в одном фильме - "В США все просто так, кроме денег". На легковерных можно было легко заработать. Осталось лишь оформить идеи в удобоваримый формат и подать ее на стол жаждущей публике.
Что и было сделано рядом авторов, среди которых был всем известный Билл Кейсинг. Именно им и были сформированы основы того что сегодня называется "лунной аферой". Неправильные тени, шевелящийся на ветру флаг, и многое другое - это все оттуда.
За Кейсингом потянулись и другие американские авторы, которые не отличались особой оригинальностью повторяя тезисы Кейсинга и добавляя отсебятину. Так и жила себе "лунная афера" и где-то в конце 90-х начале 2000-х она добралась и до нас. В принципе ничего нового отечественные авторы в "лунную аферу" не привнесли - повторяя прописанные Кейсингом и рядом американских авторов мысли и идеи добавляя отсебятину. Ряд авторов правда попытался быть оригинальным, переписав вообще все каноническое писание любого лунного конспиролога, но вышло так что столкновение противоположных идей не только не помогли продвижению той самой "лунной аферы", но и столкнули лбами сторонников этих идей, что явно не сыграло на руку ни тем ни другим.
Так почему же ни один человек считающий себя "борцом за правду" так и не занялся всерьез разоблачением "лунной аферы"? Ответ прост - им это было и не нужно!
Давайте на минуту предположим что та самая "лунная афера" имело место быть. Что бы сделал человек который пытается найти правду? Провел бы собственное расследование. Нет не по картинкам и фоточкам, выискивая неправильный угол падения теней, и не по кадрам съемки старта ракеты "Сатурн-5" Фила Полейшы - это "расследование" уровня детского сада. Я говорю о нормальном расследовании со сбором реальных доказательств. Именно реальных доказательств, а не вот этот вот детский сад с картинками, который суют нам доморощенные расследователи.
Что могло бы стать основой такого расследования? Во-первых - поиск реальных свидетелей - людей (если они были) которые принимали участие в постановке полетов на Луну. И не только их, ведь судя по данным доморощенных "расследователей" американской космонавтики не было до полетов "Спейс Шаттлов" в 1981 году. То есть за 20 лет должно было скопится огромное количество людей принимавших участие в постановках - начиная с программы "Меркурий". Искали ли их "борцы за все хорошее против всего плохого"? Если мы допускаем что "лунная афера" это правда - то выходит так что этих людей никто не искал. Никто не взял у них интервью, нет ни одного откровения под камеры о том что тот или иной человек принимал участия в постановке или съемке или написании нужных документов и отчетов. И да - детские оправдания типа - их всех убрали, тут тоже не пройдут. Ибо не было ни единой попытки ни одного конспиролога найти этих людей в реальности. Нет даже ни одной фамилии имени и отчества этих людей, кроме Стенли Кубрика коего возвели на пьедестал теории о "лунной афере" те самые "расследователи". Никто даже не попытался найти хоть одного реального свидетеля.
Во-вторых доказательством могли бы послужить реальные вещественные доказательства. Есть лунный грунт доставленный астронавтами миссий программы "Аполлон" с поверхности Луны. Что проще доказать его нереальность. Ведь его выдача это давно не секрет. Могли бы американские лунные конспирологи инициировать подобное независимое исследование? С легкостью - обратившись в лаборатории которые изучают тот самый грунт. Они также могли бы инициировать подобные расследования по линии Конгресса США через конгрессменов своего штата. Даже заявления об НЛО расследуют и организуют слушанья, а тут такая громкая история.
Нам так же говорят что были "отмыты", "украдены", "освоены" огромные суммы американских налогоплательщиков - но почему же ни один "борец" даже пальцем не пошевелил чтобы вывести на чистую воду НАСА? Кто-то инициировал расследование или слушанье? Нет! Такой задачи даже не стояло.
А ведь были случаи когда за траты НАСА на покупку 34 карандашей, которые могли бы писать в космосе (по цене 128,84 доллара за штуку) инициировали расследования по линии Конгресса США.
А тут такие огромные растраты и ни один конспиролог, и ни один избиратель и пальцем не пошевелили чтобы хоть как-то инициировать расследование таких вопиющих фактов. Почему? Снова не хотели? Или не было времени? Или может быть и не было никаких фактов? Предположим такие попытки имели место быть, но почему то ни один конспиролог не заявил - "мне отказали, они не хотят; они скрывают; вот мое обращение к конгрессменам, а вот их отказ" - тогда и не было бы вопросов. Посему я делаю вывод - никто и никогда этого не делал. И не собирался делать.
Есть также техническая документация. И да - она есть несмотря на громкие заявления тех самых людей кто громче всех кричит - не летали. Что проще провести независимую техническую экспертизу тех самых имеющихся документов. Кто-то попытался это сделать? Учитывая факт что множество документов есть в открытом доступе. Если был отказ в выдаче документов конспирологи бы тут же распиарили этот факт, с удовольствием рассказав всем - они скрывают от нас документы и препятствуют расследованию. Но и этого нет.
А в итоге вырисовывается не очень красивая для конспирологов картина. Люди которые громче всех кричат о том что американцы не летали на Луну - не только не сделали ничего чтобы доказать реальность своих слов, но даже не собирались этого делать! Никто всерьез не занимался и не занимается разоблачением той самой "лунной аферы". А все эти ваши тени, неправильные фотографии замедленная съемка, лунные модули падающие с потолка - это уж извините детский садик какой-то, таковым пока и остается уровень этих самых "расследований".
Спасибо за внимание!