Пишу с легкой руки автора канала СтройФлешка и по его рекомендации - развернуть тему и сравнить ПО ПЕРСПЕКТИВАМ - городское энергосбережение и энергосбережение в ИЖС....
Тут надо понимать следующее. Что мы понимаем под энергосбережением, и чем оно отличается от экономии.
Энергосбережение начинается с энергоэффективного дома. Таких процентов 5 от общего ИЖС....Остальные не держат никакой критики при включении тепловизора. Значит, в ИЖС - можно только подруливать и экономить? Именно так! Системно что-то сберечь из сгенерированного - не получится.
Но есть нюанс...
Он в отличии самих понятий: энергосбережение и энергоэффективность.
Например, печь+котел+конвектор - это энергосбережение?
Нет! Совсем....А это энергоэффективное решение? Часто - да!
Да. Например, на Юге! Когда котел поддерживает температуру, печь генерирует быстрое тепло, а конвектор можно включить только в ванной когда там моешься....При абсолютно энергоэффективном или не энергоэффективном доме.
В наших широтах три источника тепла - это жирный минус энергоэффективности...Но есть моменты, когда это оправдано. Это оправдано, если у Вас дом обитаем частями по сезонам, и если Ваш режим посещений дачи дискретный.
Например. Вот Вы уехали на пару месяцев на Бали зимой. И оставили котел на 2,5 КВт на 25°С.....И в доме условный плюс всю зиму. Это очень энергоэффективное решение, так как котел на 2,5КВт обслуживает весь дом, а два конвектора по 1,2 КВт - метров 20 площади всего.
Значит, критерием энергоэффективности по теплу являются комбинированные решения под образ жизни. Это не эффективность материальная априори. Это энергоэффективность по устойчивости и удобству жизни.
А вот в городских многоэтажках - всё иначе. И даже если в подъезде осталось не уехавших на дачу на выходные 3 семьи из 20, то дома топят. Это решение ситуативно кажется не энергоэффективным, но иначе быть ее может. Поэтому, если сравнивать с частным домом, то жилец может, конечно, укрутить отопление до почти нуля, ему это не зачем, если он всеравно будет платить за тепло как обычно. В частном доме можно маневрировать альтернативными источниками энергии - дрова, электричество, дизель, газ....В подъезле - не получится, в квартире - только обогреватель если замерз.
И опять всплывает вопрос:
Что такое энергосбережение в частном доме? Что бережем? Добытое тепло или деньги? Если деньги, то какие...?
Вообще, каждый дополнительный энергоресурс, каждый резервный источник энергии - это минуса в тратах. Это доп расходы.
И тут все грамотные люди говорят про срок окупаемости вложений в теплосбережение, в экономию сгенерированного тепла. Ну и вот 2 столпа:
- пассивный дом - дорого в общестрое всегда
- умный дом - дорого в инженерке
(Даже не представляю себе, чтобы кто-то заказал умный и пассивный дом со стенам в метр и регуляцией каждого киловатта)....Наверно, при цене в доллар за киловатт - это только и окупается. Других вариантов не представляю себе.
Почему?
Живя достаточно долго на пенсии в деревне, я знаю, что могу сэкономить на электрическом отоплении - хорошо если - 3000 в зимний месяц. Ну ок. 6 хололных месяцев берем. Ну 18 000....рублей. Спрашивается - какие мероприятия на 180 тысяч можно провести, чтобы вложив эту сумму, получить за 10 лет экономию? То есть - как избежать затрат лишнего трешника в месяц?
На зубах вязнет один ответ: не жить на даче зимой, оставив котел на поддержании условного плюса и свалить в город....
Личный лайфхак. Купил панельные радиаторы побольше площадью и мощностью, чем пишут производители на единицу квадратуры. Ну чуток побольше теплоносителя. Но и теплоотдача повыше. Всё!
Да! Кстати! После того, как в 2016м году были введены критерии домов для постоянного проживания с высотой потолка 270см, стал проблемным главный ресурс теплой комнаты - низкий потолок....Ну это я так,...шучу. Но в каждой шутке есть доля денег. И поэтому с потолком 230 см, 1000 рублей в год можно сэкономить чисто на регуляции термоголовок радиаторов. Другого ресурса нет.
Далее - водонагрев. Вопрос рационального объема бойлера. Столитровка, нагретая за ночь по ночному тарифу. Всё!
Далее - электричество. Стиралка, кофемашина, холодильник, телевизор, насос - три круглосуточных и круглогодичных потребителя электричества. Плюс - самый дорогой агрегат по элеутричеству - электроплита, которую можно заменить на газовую от баллона. Ресурс нагрузок всех лампочек уже приближен к одной стоваттной....так как все 20 светильников светят днем на энергосберегающих лампах и не постоянно.
Где ещё можно сэкономить?
Вентиляция и кондиционирование - не есть must have в любом доме.
Про газ не написал специально. Есть он - чуток выгодней....А газгольдер, как и пеллетный котел, как и дизельный - сейчас не особо выгодны.
Таким образом, серьезной экономии в ИЖС на энергопотреблении не достичь. И всё упирается в квадратуру и кубатуру. Поэтому погрешность в 3000 на доме 100 квадратов, соответствует погрешности в 10 тысяч при доме в 300 квадратов. Исходя из изложенного, стройте столько площалей, сколько потянете, чтоб не экономить и не стремиться к энергосбережению во что бы ни стало.