Итак, в первой части этой моей статьи, я достаточно наглядно показал вам то, что абсолютно все возражения моих оппонентов, которые они постоянно выдвигают против всех абсолютно обоснованных моих утверждений.
Всегда основываются ими только лишь на их постоянной лжи и ненависти к той правде, которую я неустанно раскрываю, как о самой классической теории, так и о тех явно глупых, нечестных и непорядочных людях, которые когда-то были причастны к ее созданию.
Что невольно приводит нас к выводу о том, что все мои оппоненты, вне всякого сомнения являются самыми настоящими подлецами и негодяями, которые, вследствие полного отсутствия у них ума, никогда не могут противопоставить всем моим утверждениям хоть сколь-нибудь обоснованных ими их возражений.
Вследствие чего, они просто вынуждены теперь стремиться к тому, чтобы под любым предлогом и каким угодно способом оболгать своего противника (то есть, меня) и опорочить таким образом всю проделанную мною работу.
Нисколько не стесняясь при этом в выборе всех тех грязных приемов и средств, которые они постоянно применяют в данных случаях для достижения ими своих явно низменных целей.
Что полностью подтвердилось впоследствии всеми теми действиями, которые явный дебил и недоумок «С. Матвеев – Олег 3» сразу же предпринял после опубликования мною первой части этой моей статьи.
Как вы помните, тогда я просто разместил в ней напротив каждого сделанного этим негодяем ложного утверждения те реальные фотографии моего прибора, которые ни у кого не оставили никаких сомнений в том, что этот подлец и негодяй все просто тупо выдумал только лишь для того, чтобы хотя бы попытаться хоть как-то дискредитировать все сделанные мною открытия и всю проделанную мною огроиную работу.
А, так как все изложенные мною тогда опровержения оказались просто очевидно бесспорными, то, поэтому, этому негодяю просто нечего было возразить мне по сути дела.
Поэтому, хоть для какой-то защиты своей репутации, этой дряни – «С. Матвееву – Олегу 3» не оставалось сделать в таком случае больше ничего другого, кроме, как только попытаться любой ценой немедленно дистанцироваться от этой, им же самим и сочиненной лжи.
Но, поскольку, как я уже неоднократно говорил вам, «С. Матвеев – Олег 3» является полным придурком, то он и не смог придумать для этого никакого другого способа, кроме как просто тупо взять и вымарать из всех 10 его грязных пасквилей имя «Олег 3», под которым он их первоначально опубликовал, заменив его при этом какой-то никому не известной ранее абсолютно анонимной «кликухой» -- «веник-73».
Что, в итоге, стало только лишь еще одним бесспорным доказательством, как лживости и подлости этой грязной дряни и этого негодяя, так и явным признаком того, что ни один честный человек никогда не захочет иметь с ним никаких общих дел.
Потому что, мразь -- она и есть мразь – совершенно независимо от того, как бы она сама себя ни позиционировала, и как бы она сама себя при этом ни называла.
Но самым удивительным в данном случае оказалось то, что, спустя три недели после всех этих описанных мною сейчас событий, этот полный придурок решил для себя то, что ему очень ловко удалось обвести всех вокруг пальца и заставить поверить в то, что якобы он действительно не имеет никакого отношения к той лжи, разоблачению которой мне пришлось посвятить всю первую часть этой моей статьи.
Так что уже 23.08.2025 г. эта дрянь вновь разместила на моем канале свой очередной грязный пасквиль. Причем, сделала она это, как ни в чем не бывало, под своей прежней кличкой – Олег 3.
Даже и не подумав никому объяснить при этом ни того, какая необходимость была в том, чтобы она сначала старательно вымарала эту свою прежнюю кличку, заменив ее каким-то «веником-73»?
Ни того, какая необходимость заставила ее теперь вновь вернуться к полностью ею же самой и опороченной кликухе «Олег 3»?
Да я так полагаю, что большинство читателей моего канала уже и сами давно поняли то, что С. Матвеев, как был всегда пустомелей и пустобрехом, постоянно публично обещавшим создать прибор для прямых измерений живых сил. Так он навсегда им и остался. Хоть под кличкой Олег 3, хоть под кличкой «веник-73».
Ну вы сами оцените умственные способности этого дебила, который, за прошедшие с тех пор годы, даже при всех моих прямых доказательствах, так и не смог понять того, что живые силы – это всего лишь только написанные на бумаге пустые числа и больше ничего другого.
А как вы можете измерить просто написанное на бумаге число? И чем, и каким образом вам его следует измерять?
Но я же уже сказал вам ранее, что у этого явного неандертальца «С. Матвеева – Олега 3 – веника-73» явно недостает ума, для того, чтобы он мог задуматься обо всем этом.
Более того, во втором своем грязном пасквиле этот кретин вновь продолжает тупо настаивать на том, что якобы все свои измерения я производил только лишь одной слесарной линейкой, в результате чего, якобы вносимая мною при этом погрешность измерений аж в 15 раз превосходила по своей величине указанную мною точность измерений, равную 0,1 мм.
Но, главное заключается даже не в этом, а в том, что этот кретин просто не понимает того для чего он так старательно «изобретает» весь этот свой явный бред?
А именно, этот вонючий дебил не понимает даже того, что для того, чтобы он мог действительно уличить меня либо в каких-то махинациях с подтасовкой результатов, либо обвинить меня в явной небрежности произведенных мною измерений, ему сначала необходимо было получить некое подобие каких-то эталонных измерений.
Роль которых в данном случае должны были бы выполнить самые обычные математические выкладки, произведенные этим явным кретином по идеализированным физическим формулам классической теории.
Только тогда эта дрянь могла бы сравнивать полученные им таким образом ожидаемо точные результаты с предоставленными мною результатами реальных измерений и делать на основании этого какие-то свои выводы.
Причем, проделывать все это он должен был бы совсем не для всех произведенных мною измерений сразу, одним скопом, а для каждого отдельно выполненного мною измерения он должен был бы делать это, по-отдельности.
Только тогда этот жалкий кретин мог бы с какой-то долей вероятности обнаружить либо действительно допущенные мною просчеты, либо явно произведенные мною подтасовки.
При этом, решение данной задачи упрощалось для этого кретина в том плане, что, поскольку, он абсолютно убежден в том, что сделанное И. Бернулли основополагающее утверждение о якобы непременном существовании всегда только равной пропорциональности, как между изменениями высот падения тел, так и между изменениями степеней сжатия ими пружин, является обязательным.
В таком случае, этот кретин вполне мог бы взять его себе за основу. И тогда все эталонные степени сжатия пружин определялись бы просто результатами произведенных мною вычислений, которые я представил в пятых столбцах всех моих протоколов.
Но, поскольку, между данными, указанными мною в пятых и шестых столбцах всех моих протоколов постоянно обнаруживается просто колоссальная разница, измеряемая порой даже десятками сантиметров, то на месте этого кретина я не стал бы так оголтело сразу же орать на весь белый свет о том, что якобы я все просто вру, что якобы мой прибор явно не работает так, как я это первоначально предполагал, и другую подобную этому чушь.
А постарался бы проверить, прежде всего, самого себя на предмет того, что не слишком ли я тороплюсь с выводами из-за какой-то постоянно допускаемой мной систематической ошибки?
Но совершенно очевидно, что на проведение подобных действий мог бы быть способен только реально честный и порядочный человек, который действительно стремится к поиску истины. А не поступает так, как это постоянно делает эта грязная тварь – «С. Матвеев – Олег 3 – веник-73», перед которой стоит только одна задача – любой ценой оболгать своего оппонента.
При этом, обуявшая его злость и ненависть к оппоненту настолько притупляют у него чувство необходимости критической оценки всех своих собственных действий, что он безо всякого зазрения совести начинает гнать уже такую «пургу», которую безо всякого труда разоблачит даже любой школьник и швырнет ее после этого небрежно назад, прямо в отвратительную рожу этого негодяя!
Для того, чтобы не быть голословным, я просто процитирую вам выдержку из одного из подобных «комментариев» этого подлеца и подонка, в котором этот урод пишет, что:
«19.07.2025 г.
Олег З
Оставим в покое очередное враньё Автора. Допустим его вывод верен: величина сжатия пружины пропорциональна корню из высоты падения груза, что опровергает физику здорового человека, что-то там про время, импульсы и т.д. и всё исправит Новая физика и лично наш Автор. Ну-ну…
Откроем Книгу, которая так и не покорилась Автору: учебник физики для какого-то там класса. Итак, груз остановится в падении, когда совершаемая им работа перейдёт в потенциальную энергию сжатия пружины:
Aг = Eп,
Пользуясь тем же учебником:
mgh = k/2*dh^2, где h – высота падения груза от верхней точки до нижней, dh – величина сжатия пружины.
Учитывая, что m, g и k для каждой таблицы постоянны, то
dh^2 ~ h или dh ~ корень(h)
Ой… оказывается, приведённые Автором значения полностью соответствуют нормальной физике?! А где время, импульсы и т.д.? И зачем нужна "Новая" физика? Против чего борется Автор? Против линейной пропорции? А она есть?»
Как видите, нам достаточно только лишь раз взглянуть на весь этот сочиненный этой тварью бред, чтобы сразу же понять то, что, если для кого-то даже школьный учебник физики действительно оказался непреодолимым и непостижимым препятствием, то этой тупой скотиной, несомненно, является только наш «любимец публики» -- «С. Матвеев – Олег 3 – веник-73».
Ведь, этой скотине нужно же было быть полным идиотом, чтобы суметь так запутать рассмотрение простейшего вопроса с рассмотрением элементарного взаимопревращения якобы одного вида энергии в якобы другой ее вид.
Но, при этом, специально так и не довести его до логического завершения, а всю поднятую им при этом муть попытаться истолковать так, как ему это необходимо для того, чтобы у него появился хоть какой-то повод, который позволил бы этому подонку хоть как-то опорочить чужую работу.
Что меня поразило больше всего в этом его глупейшем комментарии, так это то, что, оказывается, что этот моральный урод, который почему-то считает себя очень умным человеком, и поэтому, он постоянно пытается всех чему-то учить, -- в действительности, сам не знает даже ни самых простейших формул элементарной физики, ни тех простейших уравнений, которые выражают собой все устанавливаемые ею закономерности.
Именно поэтому, при всех своих, так называемых, «рассуждениях», этот кретин и заменяет их какими-то, просто выдуманными им только для данного случая иероглифами. Что, естественно, делает все его инсинуации просто непостижимыми для любого действительно грамотного и образованного человека.
Что можно рационально объяснить лишь только тем, что, вероятнее всего, что этот придурок изучал физику только в каком-то ПТУ, в котором избегают даже малейшего обращения к нормальной математике, а все пояснения стараются делать только на пальцах, чтобы случайно не перегрузить мозги своих подопечных.
Ведь, если бы все это было не так, то вместо процитированной мною выше выдержки из комментария этого дебила, в которой он, только в понятной одному ему суррогатной форме клинописи, указывает то, что якобы:
«mgh = k/2*dh^2, где h – высота падения груза от верхней точки до нижней, dh – величина сжатия пружины».
После чего, этот кретин, тут же, радостно заявляет всем о том, что:
«Ой… оказывается, приведённые Автором значения полностью соответствуют нормальной физике?! А где время, импульсы и т.д.? И зачем нужна "Новая" физика? Против чего борется Автор? Против линейной пропорции? А она есть?»
Ну, да. Все правильно. Несомненно, что весь этот написанный этим кретином бред является ничем иным, как следствием его изучения физики в каком-нибудь ПТУ.
Потому что во всех нормальных учебных заведениях учащимся, как правило, всегда объясняют то, что каждая физическая величина обычно выражается своей физической формулой, а каждое входящее в нее буквенное обозначение выражает собой какой-то совершенно отдельный и конкретный параметр.
Поэтому, у нормальных людей, в написанных ими нормальных формулах и уравнениях не может быть такого, чтобы, например, буква h обозначала бы одновременно, как высоту падения тела, так и степень сжатия им пружины.
А, кроме того, подобным моральным уродам, очевидно, никогда не объясняют в их явно примитивных ПТУ того, что все физические величины, кроме их численных значений всегда характеризуются также еще и какими-то их физическими размерностями.
Так что, если какие-то две величины соединяются друг с другом знаком равенства, образуя таким образом уравнение, то это означает то, что любой придурок, составивший какое-то уравнение, прежде чем орать на весь белый свет о якобы каком-то сделанном им важном открытии, сначала должен убедиться в том, что обе стороны составленного им равенства имеют также еще и одинаковые физические размерности.
А вы, уважаемые читатели моего канала, проверили какие именно размерности имеют обе части того суррогатного уравнения, которое было составлено этим явным придурком «С. Матвеевым – Олегом 3 – веником-73»?
Вот, давайте я еще раз детально покажу вам это записанное этим явным кретином «уравнение», а вы еще раз внимательно посмотрите на него и скажите, что встречали ли вы хоть раз в своей жизни, хоть что-то подобное в классической теории:
mgh = k/2*dh^2 ?!
Ну, хорошо. Предположим, что левая часть этого уравнения (mgh) действительно выражает собой потенциальную энергию тела массой m, находящегося на высоте h, поскольку, она действительно имеет размерность Джоуля.
Что еще раз убеждает нас в том, что этому явному ПТУшнику (С. Матвееву– Олегу 3 – венику-73) самое место в психлечебнице, а не на моем канале.
О полной умственной деградации «С. Матвеева – Олега 3 – веника-73», а также о том, что он уже давным-давно должен был бы быть признан международной врачебной комиссией инвалидом умственного труда, безусловно свидетельствует также еще и тот факт, что этот явный придурок абсолютно не понимает того, что для того, чтобы у него появились бы хоть какие-то основания, на которые он мог бы реально опереться при дальнейшей формулировке им тех или иных своих заключений, ему недостаточно выполненного им рассмотрения только одного эксперимента.
Этот явный дебил явно не понимает даже того, что для того, чтобы он мог сделать хоть насколько-то обоснованные выводы, ему необходимо рассмотреть, как минимум, 2 случая сжатия пружины падающим на нее телом.
Из которых один он мог бы рассматривать, как случай падения тела с единичной высоты. Тогда как другой, он мог бы рассматривать, как случай падения тела с любой n-кратно большей высоты.
Что абсолютно точно подтверждается потом также еще и результатами всех реально произведенных мною экспериментов.
Так что я абсолютно не понимаю того, с чем еще здесь можно спорить и против чего здесь еще можно возражать этому явному придурку (С. Матвееву – Олегу 3 – венику-73)?
Если, как безупречно произведенные мною выкладки, так и добросовестно произведенные мною опыты всегда неизбежно приводят нас к одним и тем же выводам.
Кроме того, как эти мои выкладки, так и произведенные мною сейчас опыты прямо говорят нам о том, что выработанный когда-то придурочным «математиком» И. Бернулли критерий о якобы равной пропорциональности всегда существующей, как между увеличением живой силы тела, так и увеличением степени сжатия им пружины.
Который явно тупые физики сразу же (абсолютно без хоть какой бы то ни было его экспериментальной проверки) просто тупо положили в основание их глупейшей классической теории.
На самом деле, оказался явно ошибочным. О чем, точно таким же явно придурочным физикам следовало бы догадаться еще 300 лет тому назад.
Но, подобное могло бы случиться только в том случае, если бы за все это время среди них нашелся бы хотя бы один действительно честный и порядочный человек.
Но, к сожалению, в реальности ничего подобного не случись. И поэтому, все эти годы, одно стадо тупых баранов просто заменялось стадом хоть и других, но, в принципе, точно таких же тупых баранов.
А современные придурки, как это оказывается, являются еще более тупыми, чем все эти их глупые предшественники. О чем явно свидетельствует хотя бы даже и тот факт, что взявшийся было за доказательство полной справедливости классической теории полный придурок (С. Матвеев – Олег 3 – веник-73) не может даже правильно написать аналитическое выражение закона сохранения и превращения живых сил.
Ведь, это же только поэтому, написав какой-то явно не существующий и никогда не применявшийся в физике бред, который, по его мнению, должен выглядеть, как:
mgh = k/2*dh^2.
Сразу же после этого, этот явный придурок спешит как можно скорее «замять» это дело своим явно наигранным и абсолютно бессмысленным восклицанием:
«Ой… оказывается, приведённые Автором значения полностью соответствуют нормальной физике?! А где время, импульсы и т.д.? И зачем нужна "Новая" физика? Против чего борется Автор? Против линейной пропорции? А она есть?»
В ответ на что, я могу сказать этому явному дебилу только то, что:
«Кретин, ну что ты постоянно задаешь мне какие-то свои глупые вопросы. Ты же взялся доказать то, что якобы классическая теория является абсолютно справедливой. Ну так доказывай то, что это действительно так!
Причем, лучше всего, делай это точно также, как это делаю и я. То есть, сначала теоретически обоснуй полную справедливость каких-то своих рассуждений и выводов, а потом еще и подтверди все это реально произведенными тобой, дебил, экспериментами.
Я же абсолютно никак не мешаю тебе этого делать!»
Но, ты же, тупой кретин, даже не представляешь себе, как все это, вообще, можно было бы сделать! Ты же, тупая скотина, даже не знаешь того, как в вашей глупой теории аналитически правильно выражается потенциальная живая сила упруго деформированной пружины.
После чего, нам, опять же, останется только обратить наше внимание на то, что, согласно приведенному мною выше доказательству и уравнению (3), ровно в таких же пропорциях всегда увеличиваются также и степени сжатия пружин после падения на них тел с высот, n-кратно превышающих единичные высоты их падения.
Что, в итоге, прямо говорит нам, как о явном существовании прямой причинно-следственной связи между изменениями, как декартовых количеств движения и импульсов сил, так и степеней сжатия пружин.
Так и не оставляет у нас никаких сомнений в том, что все подобные сжатия пружин всегда происходят под непосредственным управлением либо только ньютоновских импульсов сил, которыми обладают падающие тела к окончанию времени их падения.
Либо, подобные сжатия всегда происходят под непосредственным управлением только декартовых количеств движения, которые, как мы это хорошо знаем, никогда ни своими численными значениями, ни их размерностями абсолютно никак не отличаются от импульсов сил или тел.
Таким образом, как все произведенные мною выкладки, так и реально произведенные мною эксперименты постоянно указывают нам на существование прямой причинно-следственной связи, между изменениями, как импульсов или количеств движения тел, так и всегда только численно равных им изменений степеней сжатия пружин.
Что не оставляет у нас никаких сомнений в том, что, в действительности, в строгом соответствии с несомненно действующим в природе причинно-следственным принципом, все механические явления природы всегда происходят только под непосредственным управлением ньютоновских импульсов силы или декартовых количеств движения.
В то время, как лейбницевские живые силы при этом никогда никакого участия ни в каких взаимодействиях тел не принимают, и никогда никакого влияния на них они не оказывают!
А происходит все всегда именно так только лишь потому, что, в действительности, никаких реальных живых сил в природе просто не существует. Их просто выдумали когда-то, в первую очередь, два таких явных идиота, как Г. В. Лейбниц и И. Бернулли. Которые, на самом деле никогда не были настоящими учеными и никогда не имели к ним абсолютно никакого отношения!
Так что, как бы какой-то там зачуханный инженеришка, которого за долгие годы его специального образования зачморили так, что теперь он не знает даже того, как правильно аналитически выражается потенциальная живая сила упруго деформированной пружины, ни старался нам доказать какую-то свою правоту.
На самом деле, этот жалкий кретин ничего нам доказать уже не сможет. Потому что у нас уже есть все необходимые нам и абсолютно исчерпывающие (включая сюда также еще и экспериментальные) доказательства полной справедливости всех моих утверждений.
Да и как этот зачуханный инженеришка может даже пытаться хоть что-то там нам доказать, если он не знает даже того, как аналитически правильно выражается закон сохранения и превращения живых сил, и, судя по его глупейшим вопросам, абсолютно не понимает ни того, какую роль в сжатии пружин играет обычная скорость движения тела, ни того, какую роль играет при этом время ее сжатия?
То есть, этот явный кретин, как, впрочем, и все остальные физики, абсолютно не понимает ни того, какую роль в сжатии пружин играют количества движения тела, ни того, какую роль при этом играют приобретаемые им при падении импульсы силы.
Именно поэтому, этот явный придурок и заявляет то, что якобы не существует никакой прямо пропорциональной взаимосвязи между изменениями высоты падения тела и степенями сжатия пружины.
В то время, как, на самом деле, как произведенные нами выше верные математические выкладки, так и реально произведенные мною опыты со всей необходимой нам при этом убедительностью показывают нам то, что вопреки всем утверждениям явно придурочного «математика» И. Бернулли, только для лейбницевских живых сил не существует никакой прямо пропорциональной взаимосвязи между изменениями высот падения тел и степенями сжатия пружин.
В то время, как для декартовых количеств движения тел или для приобретенных ими импульсов силы существование подобной взаимосвязи всегда является для нас совершенно очевидным. Как я и показал вам это ранее.
В то время, как для лейбницевских живых сил создание подобного прибора является абсолютно невозможным делом, вследствие явно нематериального характера этих величин.
Таким образом, мы с вами прекрасно видим то, что, как бы этот зачуханный инженеришка (С. Матвеев – Олег 3 – веник-73) ни изгалялся во всех своих грязных пасквилях, какие бы глупости и гадости он при этом ни сочинял, произведенные нами верные рассуждения, выкладки и эксперименты прямо указывают нам на то, что классическая теория является лженаукой, а действительно верным учением является только созданная мной Новая физика.
В заключение я хочу сказать этому «С. Матвееву – Олегу 3 – венику 73» то, что прежде чем вновь приниматься продолжать публично демонстрировать всем свою явную дебильность, ты сначала вспомни о том, что, кроме сочиненного ранее разными недоумками бреда, теперь в физике существуют также еще и три таких неизвестных тебе ранее уравнения, как (3), (4) и (5).
Так вот, несмотря на их краткость и, вероятно, кажущуюся тебе малозначительность, ты, дебил, никогда даже не пытайся игнорировать их суть и содержание!
P. S.
Ну что, «Цицерон»? Будешь и дальше продолжать цитировать разную хрень про какую-то обиженную блондинку? Или теперь я уже надолго отбил у тебя всякое желание к продолжению этого занятия?