В 1989 году чёрная комедия «The War of the Roses» взорвала кинотеатры, показав, как любовь может превратиться в яростную битву за дом, машину и даже собаку. Майкл Дуглас и Кэтлин Тёрнер под руководством Дэнни ДеВито создали культовую историю о разводе, которая смешала смех и мрак в идеальной пропорции. Спустя 36 лет Голливуд решил сыграть на ностальгии, выпустив ремейк «The Roses» (2025) с Оливией Колман и Бенедиктом Камбербэтчем. Очень люблю обоих актеров и ждала, когда фильм можно будет увидеть - в оригинале или переводе. Удалось ли новинке повторить успех оригинала или она лишь напомнила, что некоторые войны лучше не возобновлять?
1989: когда развод стал зрелищем
«Война супругов Роуз» в 1989 году стал хитом не случайно. Основанный на романе Уоррена Адлера 1981 года, фильм смешивал сарказм, абсурд и тёмную правду о браке. История Оливера и Барбары Роуз, чей развод перерос в комичную, но жуткую войну за имущество, била в нерв эпохи: материализм, борьба за статус, хрупкость семейных уз. Майкл Дуглас и Кэтлин Тёрнер играли так, будто действительно ненавидели друг друга, а режиссёр Дэнни ДеВито добавил в коктейль яда и смеха ровно столько, чтобы зритель не мог оторваться.
Картина собрала $160 миллионов при бюджете в $50 миллионов и вошла в топ-20 самых кассовых фильмов года. Критики хвалили её за смелость: это была не просто комедия, а зеркало, где каждый мог увидеть свои мелочные ссоры, доведённые до абсурда.
Зрители 80-х любили «The War of the Roses» за честность. Фильм не притворялся, что любовь вечна, и не стеснялся показывать, как эгоизм и обиды могут разрушить всё. Теглайн «Once in a lifetime comes a motion picture that makes you feel like falling in love again. This is not that movie» («Раз в жизни появляется фильм, который заставляет снова почувствовать влюблённость. Это не тот фильм») стал легендой, задав тон всей истории.
Это была чёрная комедия, которая не боялась быть жестокой, и именно эта дерзость сделала её культовой.
2025: новая война, старые ожидания
«Супруги Роуз» (2025), режиссёра Джея Роуча и сценариста Тони МакНамары, — не прямой ремейк, а «переосмысление» романа Адлера. Имена героев сменились на Тео и Айви Роуз, действие переехало из 80-х в современную Калифорнию, а акцент сместился на гендерные роли и амбиции. Айви (Оливия Колман) — шеф-повар, чья карьера взлетает, пока Тео (Бенедикт Камбербэтч), архитектор, теряет всё из-за провала проекта. Их брак, построенный на остроумных перепалках, рушится, когда успех одного начинает затмевать другого. Звучит знакомо? Голливуд явно рассчитывал, что ностальгия по оригиналу и звёздные имена Колман и Камбербэтча вернут зрителей в кинотеатры.
Фильм начинается бодро: Айви и Тео встречаются в лондонском ресторане, где она режет рыбу, а он жалуется на коллег. Их искры любви — это смесь британского сарказма и страсти, которая быстро переходит в семейную жизнь в Калифорнии с двумя детьми. Но когда проект Тео - музей, похожий на корабль, рушится в шторм (да ещё и с вирусным видео его истерики), а ресторан Айви получает хвалебный отзыв влиятельного критика, баланс в семье ломается. Она становится звездой, он — домохозяином, и их язвительные диалоги превращаются в настоящую войну. В ход идëт всё — от словесных шпилек до физических стычек с летающими апельсинами и крабами в ванной.
Ностальгия: козырь или ловушка?
«The Roses» явно хотел нажать на кнопку ностальгии. Оригинальный фильм был символом 80-х — эпохи больших амбиций и яростных разводов, когда люди боролись за дома и статус. В 2025 году создатели попытались обновить эту идею, добавив современные реалии: гендерное равенство, культ успеха, умные дома с голосовым ассистентом по имени HAL. Но, кажется, ностальгия стала скорее ловушкой, чем козырем. Если «The War of the Roses» был дерзким и бескомпромиссным, то новая версия получилась слишком мягкой и разрозненной.
Колман и Камбербэтч — мастера своего дела. Их перепалки полны британского остроумия, а химия на экране заставляет верить в их любовь и ненависть. Оливия язвит так, что каждая фраза — как удар хлыстом, а Бенедикт выдаёт комедийную энергию, которой от него не ждали. Но сценарий, несмотря на едкие диалоги, не решается зайти так же далеко, как оригинал. Там, где Дуглас и Тёрнер доходили до абсурдной жестокости (помните паштет из собаки или раздавленную кошку?), «The Roses» останавливается на полпути: ссоры с фруктами и громкой музыкой кажутся скорее нелепыми, чем ядовитыми. Финальная битва, где Айви и Тео должны довести конфликт до пика, ощущается приглушённой, будто фильм боится быть слишком мрачным.
Режиссёр Джей Роуч, известный по «Остину Пауэрсу» и «Знакомству с родителями», и сценарист Тони МакНамара («Фаворитка», «Бедные-несчастные») хотели сделать комедию, которая говорит о современных браках: как равенство и амбиции могут разрушить семью. Но их попытка балансировать между ромкомом и чёрной комедией не всегда работает. Зрители, ждавшие того же яростного накала, что в 1989 году, получили скорее лёгкую сатиру, которая теряется между британским остроумием и американским фарсом.
Ностальгия по «The War of the Roses» манит, но новый фильм не может повторить её дерзкий дух, словно стесняясь своей же идеи.
Что получилось, а что нет?
Сильная сторона «The Roses» — это Колман и Камбербэтч. Их игра делает диалоги смешнее, чем они есть на бумаге, а сцены вроде пьяной выходки Тео в самолёте или Айви, которую тошнит в ванной, добавляют человечности их персонажам. Второстепенные герои — друзья Айви и Тео в исполнении Энди Сэмберга и Кейт МакКиннон — могли бы усилить комедию, но их роли получились бледными, будто сценаристы не знали, что с ними делать. Сэмберг играет адвоката Барри, который твердит, что «развод — это про недвижимость», а МакКиннон — его жену Эми, чьи попытки флирта с Тео выглядят скорее неловко, чем смешно.
Символизм в фильме — ещё один плюс: дом, построенный Тео и оплаченный Айви, становится метафорой их брака, а сцены с холодным Тихим океаном или Тео, спускающимся из первого класса в эконом, тонко показывают его падение. Но слабость «The Roses» в том, что он не решается быть таким же беспощадным, как оригинал. В 1989 году «The War of the Roses» не боялся шокировать: сцены с насилием и чёрным юмором были на грани, но именно это делало фильм запоминающимся. Новый же фильм, пытаясь угодить современной публике, смягчает углы, из-за чего кульминация кажется скорее карикатурной, чем трагичной.
Ностальгия по 80-м — мощный инструмент, и «The Roses» не первый проект, который пытается на ней сыграть. Фильмы вроде «Top Gun: Maverick» или сериалы типа «Stranger Things» успешно воскрешали дух прошлого, но здесь ставка не совсем сработала. Зрители, помнящие оригинал, ждали того же яда, а новое поколение могло не понять, зачем вообще нужен этот ремейк. Фильм пытается быть и актуальным, и верным духу 80-х, но теряется где-то посередине.
Итог: любовь или ненависть?
«The Roses» — это неудачная подделка. Колман и Камбербэтч тащат фильм на своих плечах, их химия и юмор делают его смотрибельным, но он не дотягивает до дерзости «The War of the Roses». Ностальгия по 1989 году, когда зрители хохотали над абсурдной жестокостью развода, здесь работает лишь наполовину: слишком много ромкома, слишком мало яда. Если оригинал был как бокал с ядом, замаскированный под шампанское, то «The Roses» — скорее коктейль, где яд разбавили содовой. Вкус есть, но от него не умирают.
В сети зрители сошлись на мысли - если бы не название, намекающее на культовую черную комедию 1989 года. фильм вряд ли бы вызвал такой интерес на старте. Ну а после первых отзывов и вообще забылся.
Итог - лучше пересмотреть картину 1989 года и удивиться ее смелости.
Спасибо, что нашли время и прочитали статью. Буду благодарна за общение, лайки и подписку.