Данная статья не содержит каких-то технических расчётов и измерений и в ней нет каких либо конкретных советов и чётких ответов на вопросы. Размышления автора основаны исключительно на его скромном (но почти полувековом) опыте и только. Однако именно на практике можно проверить то, что мы когда-то знали лишь в теории и, либо подтвердить, либо опровергнуть те изыскания, которые кто-то проделал до нас.
Впрочем, я сразу и честно признаюсь, что несмотря на немалый стаж в плане прослушивания аудиоаппаратуры вообще и акустических систем в частности с некоторыми конструктивными решениями я близко (то есть в собственной системе) так и не познакомился. Отсюда и невозможность судить о них на экспертном уровне. Например о конструкции АС с акустическим оформлением "Трансмиссионная линия" я ничего сказать не могу. Как и про разновидности типа "лабиринт Войта" и т. п. Да, я слушал такие акустические системы, но где-то, у кого-то, а не у себя и не имея возможности сравнить. В собственной же системе мне доводилось слушать акустические системы с оформлением "закрытый ящик" (ЗЯ), открытые АС и АС с ПАС(панель акустического сопротивления) и, конечно же, системы с фазоинвертором. Однако фазоинвертор - фазоинвертору рознь и имеет значение не только то, куда выведен его порт (вперёд, назад или вниз), но и форма этого самого порта. К примеру щелевой порт фазоинвертора наименьшее из зол. Не припомню чтобы хоть одни АС с таким портом доставили мне проблемы в виде резонансных паразитных призвуков. И ни разу не было в этом плане проблем с закрытыми и открытыми АС. Проблемы (пусть и не всегда) доставляли АС с классическим (круглым) портом фазоинвертора. Возможно это просто совпадение, но не исключено что самое простое решение одновременно является и самым проблематичным. Однако во времена СССР, все акустические системы, прошедшие тогда через мои руки,"растворялись" в помещении без остатка и никаких паразитных призвуков не издавали. То ли просто повезло, то ли моё тогдашнее жилище было настолько удачным в плане акустики. А может сработал форм-фактор: ни одной пары фазоинверторных АС в форме "столбиков" у меня тогда не было и не могло быть - такие тогда просто не выпускались (в СССР, а импортные были недоступны ни финансово, ни логистически). А ещё те же фазоинверторные "напольники"( мы тогда ошибочно считали серию акустики 35АС напольной), почти все (пожалуй кроме Электроники 35АС-215/015 у которой вместо фазоинвертора был пассивный излучатель), насколько я помню, были с портом выведенным вперёд, что тоже могло иметь значение.
Нынче же проблемы периодически проявляются и, главным образом, именно поэтому у меня периодически возникает желание поменять АС на другие. И меняю, но не всегда удачно, а порой так и вовсе зря.
К примеру до сих пор жалею, что продал полочные ACR. Да, они были уже немолоды (ориентировочно конец 80-х-начало 90-х), но технически нареканий не вызывали даже в отдалённой перспективе. А звук...
Думаю, что среди современных АС искать им конкурентов стоит лишь в ценовой категории от 2000$. При этом ACR были совершенно нетребовательны к расстановке (щелевой порт фазоинвертора был выведен вперёд) и не имели жанровых предпочтений.
Конечно и к пришедшим им на смену Q-Acoustic 5020 у меня нет претензий ни по жанровой избирательности, ни в плане паразитных призвуков которые (в теории) могли бы быть, поскольку порт фазоинвертора здесь обычный и выведенный назад.
Но по разрешению Q-Acoustic 5020 уступают ACR хотя выигрывают в масштабности подачи материала. Это их фишка: звучать по-взрослому опровергая все законы физики. ACR же были более точными с аналитичным (но совершенно не скучным) характером звучания. Такой звук принято называть аудиофильским. И именно такой вот аудиофильский звук у АС Avalon изготавливаемой нашей местной компанией AcousticLab. При этом и масштаб и бас, свойственный скорее напольным АС, здесь присутствует в полной мере. Казалось бы вот он, универсальный ответ на все вопросы... Однако, как вы, друзья, наверное догадались, далее следует "но".
...Но вот тут то как раз (далеко не на любом материале, но тем не менее) у меня и начинаются конфликты между акустикой и помещением. Может быть таких проблемных записей и не много (максимум 8-10% от общего объёма), но проблема существует и замалчивать её не стоит. Конечно это не означает что корень этой самой проблемы кроется именно в АС. Я не раз слушал эту модель в других помещениях и ничего такого там не было. Возможно и в моей комнате можно добиться такого расположения АС, которое нивелирует ситуацию либо сведя её к минимуму, либо решив вопрос полностью. Возможно...Но я весьма ограничен в "свободе маневра". И именно поэтому всё ещё рассматриваю вариант очередной смены АС. Но это может тянуться годами. Вопрос ребром не стоит (и,Слава Богу). Однако обсудить тему акустического оформления АС с вами, друзья, мне хотелось давно. Ведь во всём многообразии существующих конструкций наверняка есть максимально близкие к "золотой середине", когда и "волки" будут сыты и "овцы" останутся целы. Ну а кто или что подразумевается под волками/овцами - решать нам. То ли это помещение, то ли наши финансы, а может сами АС или их владелец.
P.S. Уже после того, как материал был закончен, я вспомнил акустические системы Sony SS-7600 ULM 6: эдакие МакКофе в мире АС. В том смысле что они имели акустическое оформление 3 в 1, позволяющее превращать системы в закрытый ящик, фазоинверторные и нечто среднее между ними с полуоткрытым портом ФИ. Подробнее я рассказывал об этой модели здесь.
Хочу напомнить что ссылки на публикации канала дублируются в Telegram, BK, а с 1-го января 2026 года и в Max.
Желающие оказать автору материальную помощь на развитие канала могут сделать это нажав на символ с "ладошкой" под каждой статьёй (и далее по
инструкции), но это дело сугубо добровольное. Однако я заранее благодарен вам, друзья, за любые знаки внимания. В том числе за лайки и комментарии. Спасибо, что вы со мной!