Я прочитал комментарии к прошлой публикации и еще раз обратил внимание на то, что часто сельская местность почему-то ассоциируется непосредственно с сельским хозяйством.
Честно говоря, это немного удивительно.
Точно также можно ассоциировать город только с заводами.
Но сколько человек в городе работает непосредственно на заводах? Вряд ли можно найти какие-то цифры, но я думаю - в лучшем случае в районе 10 процентов.
К примеру, я могу взять цифры по городу (по Шадринску), который находится недалеко от нас.
Цифры по крупнейшему заводу в городе:
Получается, что каждый тридцатый житель города работает на заводе. Добавим сюда еще столько же, которые работают на более мелких производствах. Можно остановиться на цифре - "каждый 15-й".
Это даже меньше, чем 10 процентов.
А ведь сельская местность - это не только сельское хозяйство, это и дороги, и электрические сети, и леса, и элемент логистики энергоресурсов, и службы спасения, и даже добывающая промышленность.
Ну, а с сельским хозяйством будут связаны, наверное, те же самые 10 процентов населения - рабочие в агрохолдингах и крупные фермеры.
Короче, всё как в городе, только в более мелких масштабах.
Масштабы могут быть такие мелкие, что порой не хватает каких-то элементарных сфер, которые для города являются нормой.
Пример.
Сегодня мне пришлось съездить в город по очень пустяковой причине - пришло время детям обновить прически перед "1 сентября". Цена вопроса - с каждого по 500 рублей.
И это нормальная плата за услугу. Но за этой услугой нужно ехать.
Но что характерно - многие ездят в город (и в прочие населенные пункты) в парикмахерскую.
А ведь это "золотая жила" для сельской местности. Волосы же растут постоянно, клиентская база практически стабильна. У хорошего мастера, который сделает "что-нибудь стильное и молодёжное как у Хоя", всегда будут благодарные клиенты.
Но специалистов нет, так как ... "кому же хочется жить в селе?".
Парикмахер свои 40-50 тысяч в месяц всегда заработает. А если он еще владеет хорошими навыками "ногтевого сервиса", то ...
Многое, конечно, в сельской местности представлено или плохо, или вообще никак не представлено. Например, в комментариях упомянули, что зачастую не хватает полноценной аптеки. Это действительно так.
В принципе, мы уже привыкли, что если что-то нужно срочно, то просто можно сгонять до ближайшего города. Благо, ехать всего 30 минут. Но сгонять может тот, кто не очень старый.
А старые люди? Пользуются тем, что есть в местной небольшой "государственной" аптеке. Ну, или заказывают с теми, кто едет в город.
Сегодня мне как раз понадобилось в городе заехать в аптеку и оставить там почти пять тысяч. Хорошо, что все дела были "до кучи", а так бы пришлось ехать отдельно.
Но я совершенно не знаю всех нюансов организации аптек в сельской местности, а потому могу лишь "представлять мысленно".
Знаете, появилась у меня мысль "из будущего".
Я совершенно не удивлюсь, если через несколько лет возможности доставки "квадрокоптерами" будут реализованы в первую очередь с лекарствами. А если не будут реализованы, то нужно это сделать, так как много людей живет "в отдаленных местах".
Это может выглядеть так:
Через смартфон происходит выбор и формируется заказ. Оплачивается. Сотрудник собирает заказ, дает геолокацию для квадрокоптера. Для упрощения можно использовать определенные точки в каждом населенном пункте, куда будет доставляться заказ (например, где нет проводов и прочих преград). Заказ автоматически отцепляется на положенное место, а летательное средство возвращается назад.
Даже при условии платной доставки (по себестоимости затрат), это было бы дешевле, нежели ехать за десятки километров.
И это уже не фантастика, это уже явь нашего времени. Техническая мысль вынуждена работать очень быстро.
***
Но в любом случае - каждый сам себе барин. Где хочет - там и живет. Благо, можно выбрать местность по своему кошельку и по своим запросам. Кто-то любит жизнь в мегаполисе, а кто-то предпочитает небольшой тихий городок на берегу реки. Кто-то ощущает комфорт "на своей земле", а кому-то больше по нраву квартира в большом доме. Кто-то любит доступность благ, а кто-то привык играть в "Робинзона".
А как лучше?
Не знаешь, как лучше, пока всё не попробуешь и не сравнишь.