Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
МИР ГЛАЗАМИ ГРАФОМАНА

Почему Пушкин – «наше всё»? А Михайло Ломоносов кто же?

В нашей цивилизации есть люди, что являют, по мнению многих специалистов, политиков и историков, лицо русского народа. Если спросить, то вам почти каждый ответит, что это Пушкин, Толстой, может быть будет назван и Ломоносов, также возможен Менделеев, Попов и прочие. Кто из них типичнее для русского народа: граф Толстой Лев Николаевич, заслуженно стоящий на самой вершине всей культуры Человечества и эту же культуру осудивший, или простой архангельский паренёк Михайло Ломоносов, что пришел в Москву с «копейкой» в кармане из северных архангельских лесов, чтобы стать потом академиком, да и не только. Михаи́л Васи́льевич Ломоно́сов (1711—1765) — первый крупный русский учёный-естествоиспытатель, профессор химии, действительный член Санкт-Петербургской Императорской академии наук, почётный член Петербургской Академии художеств, самая знаменитая личность, связанная с российским Просвещением. Это яркий пример «универсального человека», проявивший себя как энциклопедист, физик, химик, астроном,
Актер Степанов В. в роли М.Ломоносова в многосерийном фильме «Михайло Ломоносов»
Актер Степанов В. в роли М.Ломоносова в многосерийном фильме «Михайло Ломоносов»

В нашей цивилизации есть люди, что являют, по мнению многих специалистов, политиков и историков, лицо русского народа. Если спросить, то вам почти каждый ответит, что это Пушкин, Толстой, может быть будет назван и Ломоносов, также возможен Менделеев, Попов и прочие.

Кто из них типичнее для русского народа: граф Толстой Лев Николаевич, заслуженно стоящий на самой вершине всей культуры Человечества и эту же культуру осудивший, или простой архангельский паренёк Михайло Ломоносов, что пришел в Москву с «копейкой» в кармане из северных архангельских лесов, чтобы стать потом академиком, да и не только.

Михаи́л Васи́льевич Ломоно́сов (1711—1765) — первый крупный русский учёный-естествоиспытатель, профессор химии, действительный член Санкт-Петербургской Императорской академии наук, почётный член Петербургской Академии художеств, самая знаменитая личность, связанная с российским Просвещением.

Это яркий пример «универсального человека», проявивший себя как энциклопедист, физик, химик, астроном, географ, геолог, приборостроитель, металлург, историк, историограф, генеалог, филолог, лингвист, художник и выдающееся явление во многих других сферах.

И что здесь немаловажно то, что Ломоносов сыграл основополагающую роль в формировании русского литературного языка. Михаил Васильевич оценивается как великий реформатор русского языка, определивший пути его дальнейшего развития в статусе языка национального.

Да, Толстой был и есть по сей день в нашей культуре. Но ведь был и Ломоносов. Был воображаемый Толстым Каратаев, но ведь был и реальный Суворов. Был пушкинский «забав и роскоши дитя» Онегин, но ведь были и мужики Гучковы, — династия московских купцов, промышленников и общественных деятелей, выходцев из крепостных крестьян, фактически создавшие прядильно-ткацкую промышленность России.

Был и Достоевский, был и Чехов, но были и иваны, да николаи, что в феврале 1945 года форсировали вплавь немецкий Одер.

Что и кто типичнее для России, для русского народа: Пушкин и Толстой или Ломоносов и Суворов?

Российская интеллигенция, явно страдающая гипертрофией литературщины, до сих пор празднует во всероссийском масштабе во всех городах и весях день рождения Пушкина. И это потому, что он был литературным явлением, как день рождения русской литературы, якобы даже русского языка.

Но при этом на таком же уровне не празднуется день рождения Михайло Ломоносова, который был реальным основателем современной русской культуры, но который не был литературным явлением. При том, что он написал первую русскую грамматику, по которой впоследствии учились и Пушкин, и Толстой и мы все.

Без помпезности и весьма скоромно, если и бывает, отмечают местечково и регионально день рождения Суворова, не оставившего письменного о себе памятника, а лишь победы на полях сражений, братьев Гучковых, почти совсем забытые, ибо не были грамотны и не оставили после себя стихов и пьес.

Но страну строили не пушкины и толстые, а иваны, да марьи, николаи, да анфисы…, да такие как академик Никола́й Петро́вич Дуби́нин из бывших беспризорных.

Обратите внимание на такой информационный повод в СМИ, как сообщения о трагедии в семье какого-то артиста или артистки, что сыграла может быть даже заглавную роль в каком-то полубездарном сериале. А если такое произошло с ученым, выдающемся специалистом, - ни слова, и как будто его и не было на земле русской.

И это явно нравственный перекос, формируемый в народе. Артист – вот это главный герой страны и народа. Но и не они являются строителями страны, её защитниками, а лишь таких изображающие на экране или на театральной сцене. А это совсем различные явления в жизни людей, народа. И не надо эти явления путать.

Спасибо, что вы прочли материал, отметили его лайком, смайликом и высказались в комментарии.

Дабы не демонстрировать своё бескультурье и невоспитанность, просьба в комментариях не «тыкать», не оскорблять, не использовать нецензурную и скабрезную лексику. Подобные комментарии будут удаляться без предупреждений, а в отдельных случаях и блокироваться.

Всего вам доброго, как и вашим близким.

Уважаемые читатели, если вы хотите рекламировать здесь свой или чей-то канал, то просьба, сначала согласовывать этот вопрос, как принято среди большинства авторов на Дзене. В противном случае комментарий будет удаляться.

При копировании материала просьба указывать название канала и его адрес. Надеюсь на ваше понимание.