Мы привыкли обсуждать влияние ИИ на рынок труда, образование или медиа, но редко задумываемся о том, что он меняет наш язык. Новое исследование Флоридского государственного университета показывает: ChatGPT и его «лексические привычки» начали проникать в повседневную речь.
🔍 Что выяснили исследователи
Учёные проанализировали 22,1 млн слов из несценарных подкастов (разговорных шоу, где речь наиболее приближена к живой). После 2022 года — момента выхода ChatGPT — в английской речи заметно возросло употребление характерных для ИИ слов:
🧩 “surpass” (превзойти)
🧩 “meticulous” (тщательный)
🧩 “strategically” (стратегически)
🧩 “garner” (заработать, получить)
🧩 “delve” (углубляться)
Интересно, что их синонимы («outdo», «thorough», «carefully») не показали роста. Это подтверждает: дело не просто в изменении тематики разговоров, а в прямом копировании «лексического стиля» моделей.
📈 Технические детали исследования
- Источником данных стали подкасты без сценария, что позволило избежать влияния письменной нормы.
- Сравнение велось до и после выхода ChatGPT, фиксировались аномалии частотности.
- У некоторых слов употребление удвоилось за короткий срок.
- Статья «Model Misalignment and Language Change» будет опубликована в материалах конференции AIES 2025.
⚖️ Этические вопросы
Здесь всплывает концепция “seep-in effect” — эффект просачивания. Если LLM генерирует текст с предвзятостями и устойчивыми шаблонами, то в долгосрочной перспективе это:
🗨️ меняет речь → а значит, и восприятие реальности;
📚 влияет на образование → студенты используют “AI-лексикон”, и стиль их работ становится однотипным;
🌍 отражается на культуре → язык — главный носитель культурного кода, а значит, ИИ способен смещать этот код.
🧐 Моё мнение
Язык всегда менялся под влиянием технологий — печатный станок стандартизировал орфографию, интернет ввёл «лол» и «имхо», соцсети — эмодзи и мемы. Но впервые мы видим системный сдвиг, идущий сверху вниз: от модели → к человеку.
И тут возникает важный вопрос:
- мы копируем ChatGPT, потому что он «удобно формулирует»?
- или же он начинает нормировать язык, навязывая нам определённый стиль?
Я думаю, что уже в ближайшие годы мы увидим «AI-диалект»: речь, перенасыщенную словами вроде “intricate analysis” и “remarkable insights”. Это не хорошо и не плохо — но это меняет правила игры для лингвистов, преподавателей и журналистов.
📌 Итог
ИИ перестал быть «инструментом для письма» и стал участником языковой эволюции. Вопрос в том, готовы ли мы позволить алгоритмам влиять на то, как мы думаем и говорим?
🔗 Источники: