Признаюсь, я решил посмотреть «Хутор» по самой простой причине: после «Экстрима» с Дмитрием Белоцерковским захотелось увидеть его ещё где-нибудь. Ну и, конечно, магнитное имя Гоши Куценко делало выбор почти очевидным. Что же получилось в итоге? Смешная комедия? Глубокий сатирический проект? Сейчас расскажу, но сразу настройтесь на противоречивые чувства.
О чём это вообще
Представьте: вы Артём (Сергей Романович), гуру по заработку на крипте. Вы посоветовали жене криминального авторитета вложиться в биткоин, а курс тут же обвалился. Теперь вы должны этому авторитету (колоритно сыгранному Владимиром Стекловым) два миллиона долларов. Варианты «занять до зарплаты» не катят — вас уже объявили во всероссийский розыск.
Отчаявшись, Артём придумывает гениальный, хоть и бредовый план. Он видит по телевизору сюжет о «маугли», которого приютила добрая семья и помогла получить новые документы. Решает повторить: облачается в шкуру, валяется в грязи и прикидывается дикарём. Расчёт прост — его пожалеют и дадут новую жизнь. Но вместо доброй семьи он попадает прямиком на «Хутор» к суровому «Бате» (Гоша Куценко) и его общине, которая живёт по законам староверов без всяких благ цивилизации.
Идея, надо сказать, вполне себе рабочая! Что-то среднее между «Холопом» и «Охотниками за иконами». Есть потенциал и для юмора, и для сатиры на наш цифровой век. Но, как это часто бывает, вся загвоздка в исполнении.
В чём же проблема? Или «стиль ТНТ» как главный недостаток
Вот здесь начинается самое грустное. Создатели взяли интересную задумку и растянули её на аж 17 серий, хотя материала хватило бы от силы на 10. Из-за этого сериал жутко «буксует». Основные сюжетные линии топчутся на месте, а свободное время заполняется какими-то совершенно нелепыми и скучными злоключениями героев.
Возникает стойкое ощущение, что сценарий писали прямо на площадке, а актёрам предложили: «Ребята, тут импровизируйте!». Отсюда — тонны маразма и ситуаций, которые должны были быть смешными, но вызывают лишь недоумение. Юмор здесь есть, но он какой-то неуверенный: парочка удачных шуток тонет в море глупых и плоских приколов.
Интриги, которые никого не интригуют, и магия, которая не волшебная
Сериал пытается быть не только комедией, но и добавить драмы с интригой. Но получается это крайне неуклюже. Вот, например, есть загадочный «леший», который похитил одну героиню. Я лично до шестой серии гадал, кто это такой, ждал крутого раскрытия… А потом его просто «слили» в одной из серий без всякого намёка и эффекта. Зачем было городить такой огород — большая загадка.
То же самое с элементами мистики. Их в сериале то добавляют, то убирают. В итоге непонятно: мы смотрим реалистичную историю про побег от бандитов или фэнтези про лесную магию? Этот диссонанс сильно мешает восприятию.
Актёры: единственный лучик света в тёмном царстве
И вот здесь — главная боль. Потому что актёрский состав подобран просто отлично, и они героически пытаются вытянуть на себе весь этот воз абсурда.
- Гоша Куценко (Батя) — безусловно, главная причина смотреть. Его герой — не святой и не злодей, а сложная, харизматичная личность с прошлым. Куценко играет настолько органично, что ему веришь безоговорочно.
- Владимир Стеклов — идеально вжился в роль криминального авторитета с пристрастием к ракам. С ним тоже всё серьёзно и убедительно.
- Дмитрий Белоцерковский — играет «плохого» сына Бати. Видно, что актёр старается, но его персонаж написан и срежиссирован в такой гротескной манере «переигрывания», что это выглядит неестественно. Виноват явно не он, а общий стиль.
- Сергей Романович (Артём) — неплох в своей роли растерянного мошенника, но его герою просто не дают ничего интересного делать.
- Александра Дроздова и Арина Постникова — исполняют роли дочери Бати и «роковой красотки» соответственно. Обаятельны и очаровательны, но их персонажи, к сожалению, так и остаются красивыми картинками без глубины.
Вердикт: стоит ли смотреть?
Если коротко — нет. Даже несмотря на мощный актёрский состав.
«Хутор» — это классический случай, когда хорошая идея похоронена под грудой слабых шуток, затянутого сюжета и нелепых ситуаций. Сериал пытается быть одновременно и комедией, и драмой, и мистикой, и романтической историей, но ни в одном из жанров не преуспевает.
Смотреть это даже фоном — то ещё испытание на прочность. Если вам хочется лёгкой и качественной русской комедии на тему «городской в деревне», лучше пересмотреть первого «Холопа». Это и смешнее, и увлекательнее, и, как ни странно, правдоподобнее.
А «Хутор», увы, остаётся просто потраченным впустую потенциалом. Жаль.