Сегодня в повестке обзор наиболее неадекватных, на первый взгляд, законов штата Аризона США. Давайте c улыбкой разберемся в первопричинах. Впрочем, почти в каждом таком законе, нелепом, на первый взгляд, как выясняется, есть скрытый психологически значимый подтекст.
Не стреляй в верблюда
Зачем государству запрещать охоту на верблюда в штате, в котором дикие верблюды не водятся? Казалось бы, логичный вопрос. Однако, мы упускаем то, что закон принят в 19 веке.
В 1856 и 1857 годах южане импортировали верблюдов. Была цель сформировать некий верблюжий корпус для перевозки грузов и людей по пустыне Аризоны. Так некоторая часть верблюдов из Северной Африки угодила в Аризону.
Затем гражданская война разметала животных по американской пустыне. Предоставленные самим себе они, от нечего делать, разумеется, начали размножаться. В пустыне Аризоны, в 19 веке лошадь и верблюд были основным средством передвижения и транспортировки имущества.
Таким образом, закон, оберегающий верблюдов, имеет свой вполне очевидный подтекст. Особенно с учетом того, что конфликт в штатах между севером и югом, как некоторые полагают, продолжается до сих пор. Невидимый фронт.
Короче, шмалять в верблюда в Аризоне западло, примерно также как и в России стрелять в лебедей. Верблюды это американские лебеди аризонской пустыни.
Нельзя кормить свиней мусором
Казалось бы, кому может прийти в голову такая мысль. Но, видимо, кормят. Поэтому пришлось законодателю потрудится и издать соответствующий правовой акт. Сделано это для того, чтобы не провоцировать у свиней болезни, которые затем передаются с пищей людям. Последователи системы питания халяль, защищены от этой напасти. Но остальные нет.
Есть, правда, исключение. Домашним бытовым мусором кормить животных можно. Но для этого потребуется оформить отдельное разрешение со сроком действия на один год. Затем придется продлевать. Впрочем, для тех кто не ест свинину актуальность этого закона в принципе низка.
Непонятно зачем, но бережем психику кроликов
В городе Феникс установлен запрет пугать кроликов. Нельзя делать резкие движения, кричать или громко смеяться, если встречен кролик. На других животных, а также на людей данный запрет не распространяется. О причинах введения этого странного запрета информации найти не удалось. Моя гипотеза, нервные кролики хуже размножаются.
Поэтому психика впечатлительных и чутких животных нуждается в дополнительной юридической защите. Закон, вероятно пролоббировали собственники кроличьих ферм или ассоциация охотников на крольчатину. Те, кому 40+ наверняка помнят нетленку:
кролики это не только ценный мех
Из миниатюры Владимира Перцова, написанной в 1986 году для юмористического киножурнала «Фитиль».
Беречь кактусы
А вот это интересно. Дело в том, что в Аризоне кактусы относятся к государственной собственности, считаются общественным достоянием. За их повреждение установлены штрафы, а в особо тяжких случаях даже тюремное заключение. Дескать, за что сидишь чувак. Кактус повредил. Статья такая то.
Дело в том, что кактусы играют важную роль в поддержании биоразнообразия, предоставляют укрытие и пищу для животных, включая птиц, насекомых и рептилий. Кроме того, кактусы предотвращают эрозию и сохраняют воду. Таким образом, их берегут.
Представим, идешь по пустыне в ярости. Хочется разбить что-нибудь, разрушить. А вокруг ничего нет, только песок, и кактусы. Так и хочется его пнуть, повредить. А нельзя. Облом, конечно.
Вообщем, когда окажетесь в пустыне Аризоны, старайтесь легче и проще относится к жизни, чтобы лишний раз не злиться и не нарушать закон о неприкосновенности местных кактусов. Впрочем, после пересечения границы этого штата, уже можете отрываться безнаказанно отрываться по полной.
Делись водой
А еще в штате Аризона запрещено отказывать в стакане воды. Колбасой можешь не делится, а вот воду будь любезен дай, если просят. Иначе штраф. Это правило в пустынях Аризоны, действительно, может спасти жизнь.
Но сами понимаете, пока из пустыни доберешься до суда и напишешь исковое, без воды помрешь. А адвокаты в пустыне появляются редко. Разве что, если только Сол Гудман.
В принципе, по аналогии, напрашивается закон в Москве, устанавливающий запрет на отказ поделится едой. Например, на патриках. Думаю, это было бы созвучно. Своего рода, камертон социальной культуры. Однако, если Собянин такое допустит, то булгаковские места заполонят бомжи и голодные мигранты в надежде на законное кормление от обласканных судьбой москвичей.
***