В предыдущей статье я рассказал, что в 86 году до новой эры легионеры Луция Корнелия Суллы в полночь штурмом овладели Афинами и предали город страшному опустошению. Автор канала «История нашего мира 2.0» в статье «Падение Афин» пишет по этому поводу что: «Один из римских лазутчиков, хорошо знающий греческий язык, пробравшись в темноте под самые стены Керамика, подслушал разговор двух стариков из ветеранов афинской армии. Они вовсю костерили тирана Аристиона, что тот не поставил воинов для охраны подступов к стене Гептахалка, в том единственном месте, где враги могут легко перебраться через стену».
В действительности, по словам Плутарха при долговременной осаде города: «Кто-то донес Сулле о подслушанном в Керамике (районе Афин) разговоре: старики беседовали между собой и бранили тирана, который не охраняет подступы к стене Гептахалка, в том единственном месте, где враги могут легко через нее перебраться. Сулла не пропустил мимо ушей это донесение, но посетив ночью удобное для приступа место и осмотрев его, взялся за дело».
Мне сложно представить, чтобы римский лазутчик даже при наличии идеального слуха мог ночью через крепостную стену подслушать разговор двух стариков в районе проживания гончаров. Тем более что по приказу Аристиона ночью в осажденном городе был введен «комендантский час» и любое передвижение людей по городу под страхом смерти было запрещено.
В обсуждениях статьи был оставлен комментарий читателя, который задавался недоуменным вопросом: «Автору трудно представить, что упомянутые «старики» были не жителями «за стеной», а дозорными «на стене». Ночь. Тишина. Римлянин не шуршит в траве. Двое «стратегов» обсуждают вслух бестолковые, по их мнению распоряжения афинского командующего. Обычное явление армейской действительности. Уверенные, что их ночью никто не слышит, не стесняются в эпитетах. Как только «умники» пошли патрулировать свой участок стены, лазутчик тихонько отправился к Сулле. Автор, что тут «трудно представляемое?».
Во-первых, Плутарх конкретно говорит о том, что до Суллы дошел разговор стариков, который был подслушан в Керамике, одном из районов Афин, а не патрульных на крепостной стене. Во-вторых, мне трудно представить, чтобы афиняне ночью доверили охрану крепостных стен людям в преклонном возрасте с замедленной реакцией и быстротой движения, чья зоркость глаз и острота слуха оставляли желать лучшего. В Афинах царил голод, и афиняне были вынуждены пожирать трупы своих сограждан для того чтобы выжить. Поэтому для меня крайне маловероятно, чтобы самый ответственный передовой пост охраны города ночью был поручен немощным старикам.
Также мне не понятно о каких «ветеранах афинской армии» пишет автор канала, если таковой уже не существовало на протяжении столетия? И можно ли считать разговор афинских дозорных главным источником получения оперативной информации римским военачальником? Я полагаю, что Сулла был более проницателен и не засылал ночами лазутчиков под стены города в надежде получить важнейшие для себя сведения из разговоров болтливых охранников.
Если вникать в мелочи, то следует помнить, что осада Афин происходила в зимний период времени. Снег в данной местности выпадает редко, но лежит продолжительное время и римский лазутчик, крадущийся ночью ползком к крепостным стенам города, непременно был бы замечен сторожевыми наблюдателями отнюдь не по причине шуршания травой, а звуков крошившейся под тяжестью тела ледяной корки и отчетливо выделяясь на заснеженной поверхности земли.
Дозорных из числа жителей города на крепостной стене ночью не могло быть потому, что Афины и морской порт Пирей охраняли понтийские воины полководца царя Митридата – Архелая. Тиран Аристион не доверял своим согражданам и именно по этой причине ввел ночью запрет на любое передвижение по городу из боязни, что афиняне откроют ворота римлянам.
Я считаю ошибочным перевод озвученного текста Плутарха. В действительности летописец в разговоре двух стариков сообщал об устаревших укреплениях крепостных стен в районе Гептахалка, а не отсутствии на нем воинов для охраны. Возведенные четыре века назад еще при Фемистокле и частично реконструированные впоследствии, крепостные стены Афин в данном месте пришли в аварийное состояние по причине произошедших землетрясений. Следует помнить ту торопливость и небрежность кладки, при которой возводились 11-километровые стены Афин, в том числе из надгробных плит и памятников кладбища Керамика. Получив сведения лазутчика, Сулла осмотрел упомянутый участок стены и приказал саперам приступить к его разрушению. В результате подкопа крепостная стена между Священными и Пирейскими воротами обрушилась на протяжении 900 футов (270 метров) и римляне ночью ворвались в город.
Автор канала «История нашего мира 2.0» утверждает, что крепостные стены Гептахалка на протяжении полукилометра охранял единственный воин. Мне трудно сказать, что побудило автора канала прийти к подобному легкомысленному умозаключению, не подкрепленному источниками. В результате подобной «отсебятины» даже вдумчивый читатель уже не может объективно оценить настоящую причину падения Афин из-за нагромождения надуманных фактов.
