У Нормана Наймарка приведена выдержка из послания Сталина к фронту на Одере в 1945 году со ссылкой на какую-то рукопись в архиве: the cruel treatment of the German population is not useful for us, because it increases the resistance of the German army (жестокое обращение с немецким населением играет против нас, поскольку оно увеличивает сопротивление немецкой армии). Я решил найти документ с этими словами, но не смог. Тогда я обратился к Писидики. Но и он вернулся ни с чем. Я отправил его снова искать, сузив границы поиска. Но он все равно ничего не нашел.
Вот что он мне выдал: "В своих опубликованных и широко известных речах и приказах, обращенных к войскам или народу, Иосиф Сталин не призывал к сдержанности или гуманному обращению с немецким населением и военнопленными". Вот так вот. Вообще не призывал.
Тогда я попросил Писидики сравнить Сталина с Николаем Вторым.
Вот что он мне выдал:
"В отличие от Сталина, который руководил войной из своего кабинета в Кремле, Николай II стремился быть ближе к армии и разделить её тяготы.
В августе 1915 года Николай II лично принял верховное командование над армией, несмотря на советы против этого. Он переехал в Ставку в Могилёве и проводил там большую часть времени. Это решение было продиктовано чувством долга и желанием поднять morale (боевой дух) армии.
Из его дневников и переписки с женой Александрой Фёдоровной видно, что он тяжело переживал военные поражения и потери. Для него гибель солдат не была безликой статистикой. Он регулярно посещал госпитали, навещал раненых, что было для него эмоционально тяжело.
В чем проявляется главная трагедия Николая II как правителя? Его личная гуманность и сострадание часто вступали в противоречие с его политической нерешительностью и неспособностью наладить эффективное управление государством в условиях кризиса.
Считался ли с потерями? Да, считался. Он осознавал цену человеческих жизней и, в отличие от Сталина, не отдавал приказов типа "ни шагу назад любой ценой". Однако его нерешительность и упорное нежелание идти на политические реформы, делегировать власть и создать эффективное правительство ("министерство доверия") привели к тому, что система управления войной и тылом работала из рук вон плохо".
Сказано близко к правде.
Да, Николай был слаб как администратор. Но от правителя как раз и требуется заботиться о людях, беречь их, а не строить ледяные дворцы на костях. Как правитель Николай состоялся. Но, к сожалению, так сложились обстоятельства, что умопомешательство захватило Россию именно в его правление. И для такой ситуации последние годы империи требовался другой правитель. Игра случая.
Что я хочу сказать? Поиск примеров заботы Сталина о людях не оставляю. Но вынужден констатировать, что пока ничего существенного найти не удалось.