Всем мяу!
PCIe 5.0 SSD на рынке существуют уже некоторое время. На ранних этапах скорости их работы были далеки от возможных, но сейчас уже они недалеки от пиковых теоретических. Здесь, конечно, не всё так однозначно, ведь всё зависит от сценария использования SSD - в некоторых случаях прирост производительности относительно PCIe 4.0 SSD будет, но не столь видимым.
Ценники на PCIe 5.0 SSD в большинстве случаев достаточно высоки, но мне удалось найти интересный вариант ёмкостью 2 ТБ для игровой системы за вполне себе вменяемую сумму. Но сначала изучим данный SSD, а уже в заключении рассмотрим его позицию и среди конкурентов.
Многим интересна температура, которой достигает данный SSD при работе. Здесь я вас планирую огорчить - диск будет протестирован в составе материнской платы с её радиатором, который вполне хорошо справляется с возложенной на него задачей в рамках адекватной нагрузки на диск. "Прогрева" без радиатора не будет - это не имеет никакого смысла в контексте Gen5 SSD в целом.
Ценник на этот SSD составляет от 20 тысяч рублей, если смотреть адекватные торговые площадки на момент публикации этой статьи.
Обзор твердотельного накопителя, техническая часть
Упаковка, в которой поставляется FURY Renegade G5, отличается от той, в которой поставлялись SSD предшествующего поколения FURY Renegade. Теперь это полноценная коробка из картона, но с оформлением всё в том же фирменном стиле производителя. Но информации всё такой же основной минимум - объём, скорость работы, интерфейс подключения и шина передачи данных.
Для уточнения возможностей всей серии этих SSD я обратился к официальному сайту производителя, на котором есть соответствующая таблица. Её вы видите ниже (жёлтым выделено то, что относится к герою обзора).
Внутри картонной коробки находится пластиковый блистер из двух компонентов, между которыми зафиксирован SSD. Комплект поставки полностью отсутствует, но и интересного в нём ничего быть и не может.
Твердотельные накопители FURY Renegade G5, в отличие от предшествующего поколения SSD этой серии, представлены в одной глобальной модификации - без дополнительного радиатора. По крайней мере - на момент публикации этой статьи (08.09.2025). То, что вы видите с фирменным логотипом, радиатором не является - это лишь тонкая наклейка. На самом деле - решение здравое, так как почти все материнские платы, которые могут стать домом для этого SSD, характерны наличием радиатора. Да, не все, но таковых без радиатора - явное меньшинство.
Другая сторона платы свободна от электронных компонентов. Здесь размещена наклейка со всей ключевой информации о накопителе.
С учётом увиденного выше можно заключить, что все электронные компоненты у данного SSD находятся на одной стороне платы. Это контроллер, микросхема буферной памяти и две микросхемы постоянной памяти. Не считая "мелочёвки", конечно же.
Контроллер - Silicon Motion SM2508. Это 8-канальный контроллер, в основе которого находится процессор ARM Cortex-R8 (техпроцесс 6 нм). Микросхема рядом - буферная память. Это микросхема объёмом 2 ГБ производства Micron (LPDDR4-4266).
2 ТБ постоянной памяти образованы двумя 218-слойными микросхемами Kioxia (Toshiba). Маркировка микросхем у Kingston своя, так как этот производитель имеет право самолично нарезать пластины для корпусировки и маркирования.
Программное обеспечение
Для работы с SSD производитель предлагает использовать свою программу Kingston SSD Manager. Главное окно программы демонстрирует список всех подключённых (поддерживаемых) накопителей, их статус, а также несколько подразделов. В главном размещена информация о накопителе и кнопка обновления прошивки, если таковая появляется. Ещё можно изучить более подробную информацию и состоянии SSD. А ещё есть возможность получить программу Acronis True Image (версия for Kingston) для переноса или резервирования данных как в виде образов дисков, так и разделов. Данная версия программы требует установленный в системе SSD производителя, иначе программа потребует активацию.
Тестирование
Для тестирования была взята материнская плата Maxsun MS-iCraft Z890 Pacific. SSD установлен в соответствующий разъём рядом с процессором.
Для отвода тепла использовался радиатор, которым комплектуется материнская плата. Это небольшой радиатор, но его эффективности, как оказалось, вполне достаточно для охлаждения Kingston FURY Renegade G5.
Необходимый набор информации о накопителе предоставляет программа CrystalDiskInfo.
Информацию о памяти можно узнать при помощи другой программы - smi_nvme_flash_id. Она подтверждает то, что это 218-слойные микросхемы BiCS8 производства Kioxia (ранее - Toshiba).
После создания системы разделов для установки ОС (Windows 11 Pro) пользователю доступны 1,86 ТБ дискового пространства.
По скоростным показателем в "синтетических" тестах накопитель соответствует заявленным скоростям, но это сильно зависит от конкретной платформы. Справедливо это как для небольших файлов (4 ГБ), так и больших (64 ГБ). Надо отметить, что все производители SSD заявляют скорости работы своих продуктов при определённых условиях и при определённых конфигурациях систем, поэтому то, что в данном случае не был достигнут потолок скорости чтения - нормальная ситуация.
Пара интересных бенчмарков есть в тестовом пакете 3DMark. Первый - Storage. Но здесь тоже результат сильно зависит от платформы расположения SSD в конкретном разъёме. Я получил не самый высокий результат - на некоторых платах AMD особенно с X3D процессорами итоговое значение может превышать 5000 баллов.
FURY Renegade G5 поддерживает технологию DirectStorage. В 3DMark есть тест её проверки. Использованная видеокарта для тестирования - GeForce RTX 5070 Ti.
Для прогрева в качестве нагрузки сначала я выбрал iometer с одновременным последовательными чтением и записью в соотношении 50% / 50% блоками 1 МБ в 32 потока. Время нагрузки - около трёх минут, чего было достаточно для чтения и записи 1 ТБ данных в обе стороны. Делать более длительное тестирования я смысла не вижу, так как в реальном использовании и подобных сценариев я не встречал.
Но это ещё не всё. Далее я взял тестовую папку с играми, файлами (фото, видео), установщиками программ (максимум 16 ГБ) и ещё всякими разными мелкими данными (текстовые документы, таблицы, мелкие картинки, системные файлы игр) ёмкостью 422 ГБ, которая содержит 31580 файлов. Её я сначала скопирую на другой Gen5 SSD, затем удалю с FURY Renegade G5 и верну её обратно. А потом скопирую внутри самого FURY Renegade G5. Для данных действий я выбрал программу Total Commander (версия 11.56, x64).
Как можно заметить, так называемая "реальная производительность" (real-life) у Gen5 SSD не "стучит в потолок" скорости интерфейса. Запись указанного выше объёма данных на другой Gen5 SSD (он по скоростям подобен FURY Renegade G5, но тоже мог несколько ограничить скорости работы и далее) составила 143 секунды. Температура FURY Renegade G5 при этом действии не превысила 45°С.
Таким образом выглядит процесс копирования данных на другой SSD - в целом, почти линейно, без сильных провалов.
Теперь перенос данных на FURY Renegade G5. Процесс занял 150 секунд, а температура тоже не дошла и до 45°С.
График записи данных тоже практически ровный.
Третий тест - копирование той самой папки внутри FURY Renegade G5 (второй SSD задействован не был). Здесь уже задача несколько сложнее. Затраченное время на эту операцию составило 232 секунды, а температура SSD достигла 52°С в конце процесса.
По графикам выше и ниже отчётливо видна разница при копировании данных разного размера (большие установщики и очень мелкие файлы).
Заключение
Kingston FURY Renegade G5 (SFYR2S/2T0) - можно сказать, доступный флагман. Именно эти слова я написал и в обзоре SSD предшествующего поколения (Kingston FURY Renegade 1 ТБ (SFYRS/1000G)).
Как я уже написал в самом начале статьи, ценник на этот SSD заметно ниже (на 10-15% в зависимости от торговой площадки), чем за тот же Samsung 9100 Pro аналогичной ёмкости ещё и при том, что у варианта Kingston ресурс перезаписи почти вдвое превышает значение конкурента. MSI SPATIUM M570 PRO и M580 FROZR (второй идёт с массивным радиатором) тоже чуть дороже, хотя разница в ресурсе перезаписи с FURY Renegade G5 уже поменьше. Ещё у ADATA есть варианты - те же XPG Mars 980 Pro/Storm/Blade, но там и скорости работы ниже, и ресурс тоже ниже (хоть и выше, чем у двух озвученных чуть выше вариантов). Но, справедливости ради, ценник на него тоже ниже (примерно на 10%). Ещё есть Crucial T700, Apacer AS2280F4, Patriot Viper PV553 и менее популярные варианты, которые при разбросе цен ±10% намного медленнее в плане заявленных скоростей и характерны меньшим ресурсом перезаписи.
Итого: при бюджете в районе 20 тысяч рублей на покупку SSD ёмкостью 2 ТБ с требованием PCIe 5.0 вариант FURY Renegade G5 (SFYR2S/2T0) от Kingston вполне может стать оптимальным с точки зрения соотношения вложенных денег, производительности и "живучести" SSD. Есть варианты и дешевле, которые я упомянул в предыдущем абзаце. Стоит ли экономить 1-2 тысячи рублей - решать вам. Моё личное мнение - не стоит.