Всем мяу!
Доступный флагман. Как вам такая взаимоисключающая формулировка? Ассортимент M.2 SSD у Kingston для игровых или офисных ПК нельзя назвать большим, но оно и к лучшему - проще выбрать наиболее подходящее под конкретные задачи. Есть варианты начального уровня - это серии NV2 и NV3, а есть продвинутые варианты - KC3000 и FURY Renegade. Последняя модель доступна в двух вариантах - с тонким металлическим радиатором и с более массивным радиатором (в названии добавлено слово Heatsink). Оба варианта совместимы с PlayStation 5.
В этой статье будет изучен 1 ТБ вариант с тонким радиатором, который ориентирован на использование "как есть" или на материнских платах с дополнительными радиаторами для M.2 SSD. Скоростные показатели производителем заявлены следующие: 7300/6000 МБ/с для последовательных чтения/записи. Стоит отметить, что 500 ГБ модель по скорости записи отличается в меньшую сторону - до 3900 МБ/с, а 2 ТБ и 4 ТБ модификации в большую сторону - до 7000 МБ/с в обоих случаях.
Ценник на этот SSD составляет от 9 до 11 тысяч рублей, если смотреть адекватные торговые площадки на момент публикации этой статьи.
Обзор твердотельного накопителя, техническая часть
Компания Kingston, вне зависимости от принадлежности конкретного продукта к определённой серии, не заставляет пользователя переплачивать за упаковку и её дополнительное содержимое. Так и в случае с SSD серии Fury Renegade - он лежит в маленьком пластиковом блистере, который вклеен в картонку с фирменным оформлением. На лицевой стороне указано имя производителя и название серии, объём и пиковая скорость чтения. На задней стороне - некоторая информация, которая мало интересна пользователю. SSD видно сразу - блистер прозрачный.
Твердотельные накопители FURY Renegade, как уже было упомянуто, представлены в двух глобальных модификациях, отличающихся радиаторами. Каждая из модификаций доступна в объёмах 500 ГБ (ресурс записи 500 TBW), 1 ТБ (ресурс записи 1,0 PBW), 2 ТБ (ресурс записи 2,0 PBW) и 4 ТБ (ресурс записи 4,0 PBW). Формат всех этих накопителей един - M.2 2280. В данном случае используется тонкая пластина, которая, по заявлению производителя, состоит из алюминия и графена. Накопитель с этим радиатором хорошо подойдёт для установки в системы, материнские платы которых обладают дополнительным радиатором для охлаждения SSD. Но на самом деле всё сильно зависит от сценария использования SSD, о чём я поведую далее в главе, посвящённой тестированию.
Под радиатором, каким бы он ни был, скрывается контроллер Phison PS5018-E18-41, две микросхемы буферной памяти Nanya NT5AD256M16D4-HR (DDR4-2666, каждая по 4 Гбит, в сумме 1 ГБ) и две микросхемы 176-слойной постоянной памяти Micron (B47R), которую компания Kingston имеет право получать в пластинах, нарезать и маркировать по своему усмотрению (FP51208UCM1-B1).
Другая сторона платы свободна от электронных компонентов. Здесь размещена наклейка со всей ключевой информации о накопителе.
Программное обеспечение
Для работы с SSD производитель предлагает использовать свою программу Kingston SSD Manager. Главное окно программы демонстрирует список всех подключённых (поддерживаемых) накопителей, их статус, а также несколько подразделов. В главном размещена информация о накопителе и кнопка обновления прошивки, если таковая появляется. Ещё можно изучить более подробную информацию и состоянии SSD. А ещё есть возможность получить программу Acronis True Image (версия for Kingston) для переноса или резервирования данных как в виде образов дисков, так и разделов. Данная версия программы требует установленный в системе SSD производителя, иначе программа потребует активацию.
Тестирование
Для тестирования была взята материнская плата ASRock B760M-HDV/M.2.
Необходимый набор информации о накопителе предоставляет программа CrystalDiskInfo.
После создания раздела (NTFS) пользователю доступны 931 ГБ дискового пространства.
По скоростным показателем в "синтетических" тестах накопитель превышает заявленную скорость записи и чуть не достаёт до заявленной скорости чтения. Справедливо это как для небольших файлов (4 ГБ), так и больших (64 ГБ). Надо отметить, что все производители SSD заявляют скорости работы своих продуктов при определённых условиях и при определённых конфигурациях систем, поэтому то, что в данном случае не был достигнут потолок скорости чтения - нормальная ситуация.
Gen4 SSD славятся высокими температурами при работе. В качестве нагрузки сначала я выбрал iometer с одновременным последовательными чтением и записью в соотношении 50% / 50% блоками 1 МБ в 32 потока. Такая нагрузка достаточно быстро нагрела накопитель до просадки скоростей.
Хватило пары минут, чтобы скорость упала практически втрое.
Око тепловизора показало на поверхности радиатора в районе контроллера 79°С.
Если оборудовать SSD радиатором вроде того, с каким поставляется другая модификация, то ситуация в корне меняется. Скорости держатся на стабильном уровне.
В данном случае время тестирования составило чуть более 10 минут. За это время на SSD было записано и считано с него по 2 ТБ данных.
Но есть простой вопрос - а часто ли вы туда-сюда гоняете десятки и сотни гигабайт данных большими файлами? Скорее всего, нет. И ограничена нагрузка на SSD скачиванием на него данных из сети со скоростью вряд ли свыше одного гигабита в секунду (125 МБ/с, ну даже если 10 Гбит/с из локального хранилища, то это чуть более 1 ГБ/с) или же распаковкой/установкой какой-либо игры, скорость процесса которой ещё и от процессора зависит. Да и, снова, вряд ли вы часто устанавливаете игры "весом" свыше 150 ГБ (игра явно не одним файлом устанавливается). Так что всякие длительные нагрузочные сценарии тестирования на проверку скорости и нагрева диска особого смысла не имеют. А вот реальные сценарии использования важны. И именно с этого SSD я и начну в данном блоге собирать статистику, добавив к нему ещё несколько дисков в будущем. Что делаем? Записываем на SSD и считываем с него две директории без остановки последовательно. Первая "весит" 169 ГБ и содержит в себе 20747 файлов совершенно разного размера. Вторая занимает 25,4 ГБ дискового пространства, но в ней хранится уже 142525 файлов (тоже разного размера, но очень много - минимально возможного). Для этого пришлось взять другую материнскую плату, в которую можно было установить ещё один быстрый накопитель - была выбрана ASUS ROG Z790 Apex Encore, которая принимала участие в сравнительном тестировании водоблоков.
Как видно, время копирования обеих директорий с FURY на другой Gen5 SSD (именно Gen5, чтобы исключить нехватку скорости записи на другой накопитель) заняло две с небольшим минуты. Примерно поровну для каждой из них. На графике представлены скорости чтения и температуры при использовании FURY Renegade со штатным радиатором ("без радиатора") и с радиатором материнской платы.
Разница во времени считывания этого объёма данных не превысила 3 секунды. Значит, комплектного тонкого радиатора вполне достаточно при использовании SSD в сценариях с активным чтением (загрузка операционной системы, программного обеспечения и игр).
Запись обеих директорий на FURY выглядит немного иначе. В обоих случаях температура вполне соответствует нормальной, но разница в скорости небольшая уже есть в пользу варианта с дополнительным радиатором - в таком режиме задача была выполнена за 2 минуты, а с комплектным радиатором - на 12 секунд дольше.
Наглядно количество записанных данных за эти две с небольшим минуты выглядит следующим образом.
Заключение
Так что там с доступным флагманом? FURY Renegade таким и является. Это недорогой для своих возможностей SSD, способный без труда выдерживать бытовые и игровые нагрузки без каких-либо модификаций системы охлаждения. По пиковым скоростям в этой ценовой категории FURY Renegade могут противостоять многие решения с азиатских торговых площадок, но не по стабильности скоростей (чаще это безбуферные SSD), ресурсу и надёжности в целом. Да и по нагреву ситуация с теми решениями может быть хуже (зависит от контроллера). Тайваньские инженеры сделали всё по уму - продвинутый контроллер, буферная память, быстрая и надёжная постоянная память. И система охлаждения на ваш выбор. В общем, в категории до 10000 рублей с точки зрения цена-скорость-надёжность данный SSD выглядит очень хорошо.