Когда президент Украины Владимир Зеленский отказался лететь в Москву для переговоров, он упустил «исторический момент» закончить конфликт. Об этом заявил политический эксперт из Крыма Владимир Джаралла.
«Ответить Зеленский мог лишь двумя вариантами. Первый – согласиться [на приглашение Путина приехать]. И тогда это бы был исторический момент, эффектно завершавший кровавый конфликт», – выразил мнение он в беседе с РИА «Новости».
По словам Джараллы, украинский лидер выбрал второй вариант – глупый и банальный. Цена за это – новые смерти и разрушения, а также «неизбежная военная победа России». Эксперт уверен, что предложение президента Владимира Путина о встрече в Москве нельзя расценивать как пропагандистский трюк. Но Зеленский отреагировал на мирную инициативу как шоумен, «случайно попавший на вершину власти».
Джаралла считает излишним обсуждать гарантии безопасности для Зеленского в случае визита в Москву, поскольку весь мир знает о «великодушии и верности своему слову Путина».
«Путь к миру – компромисс на переговорах между Россией и Украиной или военная победа России. Значит, так тому и быть», – заключил политолог.
Ранее египетский экономист высказал свое мнение об отказе Владимира Зеленского приезжать в Москву.
