Найти в Дзене

Разбор судейства в седьмом туре РПЛ! Подлость, лицемерие и хамство через край! А судьи как? Да, как всегда! Никак!

Фото с сайта РПЛ.
Фото с сайта РПЛ.

Прочел комментарий к своей статье о трансфере Кристофера Ву, где было сказано, что какой смысл разбирать прошлое? Мол, надо перевернуть страницу и идти дальше!

Но разве не стоит разобрать ошибки, обратить внимание на проблематику, попытаться хотя бы осознать то, что что-то в нашем мире, в частности футбольном не так! А у нас в футболе много что не так, если не сказать больше, что все не так!

Не так как у других и в том причина того, что сборная России, 35-я в мире, выглядит, не просто бледно, а жалко в игре с командой занимающей 65-ю строчку! Подробности во вчерашней статье разборе игры с Иорданией.

Команда, отстающая от нас не на два-три, а на тридцать мест и мастеровитее, и тактически, и физически лучше готова. А вопрос максимальной самоотдачи стоит на первом месте у каждого игрока сборной Иордании. Все были готовы отдать себя ради чести своей страны!

Ни нытья, ни симуляций, ни апелляций к арбитру мы не увидели! Зато увидели стремление играть в современный футбол, то, что у нас в РПЛ пытаются делать лишь несколько команд.

Первые семь туров чемпионата ознаменовались просто неимоверным количеством спорных судейских решений, что никто уже толком не понимает где ждать свистка и какая кара ждет за одни и те же действия на поле! И ладно, когда разные судьи в разных матчах могут по разному трактовать эпизод, но когда в одной игре один судья дает две разные трактовки равнозначных эпизодов это уже выходит за грань здравого смысла.

Матчисты в своих телекомментариях постоянно прокачивают тему какого-то градуса и какой-то планки, которую каждый арбитр, якобы, перед игрой себе задает. Смысл этого бреда в том, что судья решает сколь вольно в плане нарушений правил и на какой по длительности период игры он готов закрывать глаза на фолы и степень их жесткости.

Это не просто бред, это маразм и это главное что вредит нашему футболу, потому что нет такого понятия в главном футбольном законе. Есть четко расписанные правила вне градусов и планок.

Ударил по ногам без попытки сыграть в мяч – желтая! И неважно, какая идет минута игры. Придержал за майку или руками – желтая! Врезался в соперника со спины – желтая!

В Правилах четко расписаны степени жесткости, разделяющая решения арбитра по эпизоду на три категории: неосторожность, безрассудность, использование чрезмерной силы угрожающей безопасности соперника. В первом случае фиксируется просто нарушение правил. Во втором с показом желтой карточки, в третьем красной.

-2

Как разобраться в этом? Давайте попробуем вместе на двух самых скандальных играх из матчей седьмого тура.

Игра ЦСКА и «Краснодара» ознаменовалась большим числом претензий к работе судейской бригады во главе с Рафаэлем Шафеевым из Волгограда. Многих вообще удивляло его назначение на эту игру. Матч тура стал всего 32-м для него в РПЛ за четвертый сезон работы и всего вторая игра между командами из топ-6. В прошлом чемпионате судил «Локомотив»-«Динамо».

Лично для меня большого значения это не имеет, потому что напортачить может любой арбитр независимо от его опыта. Иной раз новичок работает безупречно, а «генерала» распирает мания величия и он в упор не видит то, что следует карать.

Первый спорный эпизод случился после гола ЦСКА на 30-й минуте. Не знаю как Шафеев и его помощник не смогли увидеть, как Виктор буквально оседлал Кордобу, а потом и бедро выставил на ход движения форварда.

-3
-4
-5
-6
-7

То, что Джон, как всегда, принимал активное участие в зарабатывании фола на себе любимом это факт. Но все же действия защитника однозначно квалифицируются как нарушение.

Шафеев игру не остановил и вскоре был забит гол. Вмешался ВАР с Кукуяном и Галимовым и гол был отменен.

Один из комментаторов, то ли Трушечкин, то ли Жичкин недоумевал отмене гола, дескать, сколько времени уже прошло после нарушения правил. Это в принципе неважно, в Правилах не оговорено время забвения в данном случае. Но для протокола в 26:27 упал Кордоба, а 26:46, спустя 19 секунд Кисляк забил гол.

Почему судьям в поле потребовалась помощь ВАР? Не знаю. Шафеев был в поле прямой видимости катания «коня» на «быке». Еще в более поле находился лайнсмен, у которого все было просто перед глазами.

-8

Но я уже не раз отмечал в своих статьях-разборах, что помощники люди без своего мнения зачастую. Обратите внимание по случаю, как в спорных эпизодах даже с определением от кого мяч покинул поле, лайнсмен ждет, в какую сторону вытянет руку судья в поле. Тогда уже и флажок реагирует. О том, чтобы определить виновного в единоборстве так тем более.

Если, конечно, изначально градус и направление судейства не обозначено. Тогда и микронный офсайд может быть усмотрен и незамедлительно подан сигнал о факте нарушения.

Ну и самое скандальное решение это удаление Джона Кордобы в результате инцидента на 56-й минуте.

Уже которую статью-разбор я пытаюсь логически обосновать поведение игрока в той или иной ситуации. Черников пробил по воротам и удар его заблокировали. Мяч уходил за пределы поля и рывок Мойзеса, чтобы мяч не ушел на угловой был вполне обоснован.

-9
-10

Защитник добился желаемого и оставил мяч в поле, а вот чего хотел добиться Кордоба таким размахом ноги?

-11
-12

Вернуть его в поле? Но это в никуда, что там, в поле то, как оно будет?

Вариант два это мячом зарядить в голову Мойзесу! Вариант три это попытаться попасть в Мойзеса, чтобы мяч ушел на угловой, все-таки? Но к чему тогда такой замах на 100 евро?

Мойзес рухнул на газон держась за руку!

-13

Армейцы готовы были Кордобу спалить на костре тут же, хотя могу точно сказать, что эпизод во всей красе мало кто видел. И в первую очередь Акинфеев, но принявший в вынесении решения и последующем выдворении Кордобы с поля самое активное участие.

Шафеев принял самостоятельное решение удалить колумбийца, хотя можно с уверенность сказать, что ни он сам, ни его помощник контакт отчетливо не видели, а видели только его последствия.

Взмах ноги был настолько стремительным, что точно судить куда попал и попал ли вообще можно было только на замедленных повторах.

Т.е. решение опять, как и в игре с «Акроном» Казарцев назначил пенальти, по итогам голосования игроков ЦСКА? ВАР не стал оспаривать решение судьи в поле и мне было очень занудно-любопытно, а чего ж Кордоба так возмущался? Взывал даже к совести Мойзеса. Это бесполезно, нельзя взывать к тому, чего нет!

Долго не уходил с поля и в подтрибунном помещении был в ярости, можно сказать.

Посмотрев повторы, могу точно сказать, что причина тому была. Ибо если и был контакт с рукой Мойзеса, то он был по касательной. И сделав вот этот коллаж, я убеждаюсь, что инициатором контакта был именно защитник ЦСКА.

-14

Он сам сделал движение к стопе форварда, прикоснулся к ней. А после уже «безвременная кончина» на газоне! Обратите внимание, как отрывается пятка левой ноги и заметно движение тела вправо. И если бы Кордоба реально попал по руке Мойзеса, то вряд ли она осталась на том же месте, что и была. То есть, последствия контакта сильно преувеличены! Даю последовательно крупные кадры. Если их скачать и просмотреть быстро последовательно, то все все видно отчетливо.

-15
-16

На следующем фото максимальная степень подъема ноги и вроде как касание руки.

-17

Но здесь мы видим, что рука Мойзеса на переднем плане бутсы Кордобы.

-18
-19

Как видим даже спустя мгновение рука Мойзеса все еще на том же месте! А должна либо вверх подняться, либо вниз опуститься, если контакт был.

-20

Я могу констатировать, что имела место попытка играть в мяч. И играл Кордоба в безрассудной манере, потому что де-факто он не нанес сопернику того ущерба, который тот изобразил. А это желтая карточка, выговор с занесением в личное дело и 100 часов общественно-полезных работ.

Еще раз отмечу, что толком никто ничего не видел. Вот этот пальчик грозный Кисляка и истерика Акинфеева на пустом месте!

-21

За товарища вступились похвально, только товарищ ваш записной симулянт и хам до кучи!

А Кисляку стоит осторожнее перед взрослыми и большими дядями пальчиками размахивать поучительно! Во-первых, скромнее себя юным в компании старших стоит вести, а во-вторых пальчик могут сломать в горячке!

Симулянты, как же мерзок наш футбол из-за этого вируса! А судьи и их решения это просто чума!

А что касается ЦСКА, то я уже давно заметил, что есть какая-то «мохнатая» лапа у армейцев в верхах. Слишком много им позволяют с этой весны, и слишком часто их соперникам не по делу стало прилетать.

Тут Виктор на Кордобе кататься вздумал и никто ничего не видит, как норма. А фол Кордобы усмотрели. Настаиваю на том, что решение о его удалении принято не на основании того, что видел Шафеев. Ни он, ни помощник толком не видели, а значит, никакого решения судья в поле не мог выносить самостоятельно, а должен был ждать решения ВАР.

Вот эти три кадра наглядно свидетельствуют, что Акинфеев видел только последствия, а лайнсмен не показал флажком фол, а показал удар от ворот. А Акинфеев в это время как раз что-то доказывал Шафееву, так что любовались другу другом, а не тем, что на бровке происходит.

-22
-23
-24

Вторая игра это встреча в Черкизово. Там все интересное уложилось в последние 10 минут игры и все они связаны с игрой Николая Комличенко.

На 85-й минуте он сзади атакует Констанцу и предплечьем наносит удар ему в затылок. Это видно даже на общей трансляции. Просто хамский поступок!

-25
-26

Не знаю, кому такое может понравиться, вот и бразилец высказал Комличенко свои претензии.

-27

Но Коля посчитал себя здесь правым и пошел выяснять отношения с самарцем. Констанца показал Карасеву, что получил удар кулаком.

-28

Предположу, что бразилец не первый год у нас живущий что-то матерное сказал Комличенко, потому как успокаивали Колю долго. Но разве повода не было?

-29
-30
-31

Ублюдочный поступок! Я, простите, по другому назвать это не могу. И вот тут следовало бы ВАР вмешаться, потому что это уже из третьей категории: использование чрезмерной силы – когда игрок превышает необходимое усилие и угрожает безопасности соперника. Он должен быть удален с поля!

Но мы уже знаем, наслышаны, что Карасев судивший эту игру в поле, очень не любит когда его приглашают к монитору. А кто такие Цыганок с Шадыхановым, чтобы одного из наших самых авторитетных судей по мелочам беспокоить по такой фигне как удар сзади в голову?

Но это не мелочь, согласитесь?

-32
-33
-34
-35

Комличенко еще и недоволен тем, что Карасев подозвал его к себе. Судья показал обоим игрокам желтые карточки за неспортивное поведение как отмечено в протоколе игры.

-36
-37

Атаку сзади Карасев расценил, как фол по неосторожности как я понял?

Бежал Коля по полю, никого не трогал и тут задом к нему на большой скорости Констанца. Коля выставил предплечье и спас себя тем самым, а так он ничего плохого не делал!

Баринов наорал на Карасева без последствий для себя!

-38

Он возмутился решению судьи зафиксировать фол вот за этот контакт. Сзади в спину толкнул Витюгова. И обусловлено это тем, что перед тем как толкнуть он коснулся мяча.

-39
-40
-41
-42

У нас теперь после ряда решений ЭСК этого сезона это просто повод для моментальной амнистии стал. Мяча коснулся, так потом хоть ноги ломай. Ну и мне непонятно, почему Карасев оранье-то в свой адрес спустил? И Баринов не просто орал, но и жестикулировал активно!

На 88-й минуте второй спорный момент случился. Комличенко забил третий гол «Локо», но просмотр на ВАР привел все-таки к вызову Карасева к монитору.

-43

Он посмотрел и гол отменил. Тут даже спорить не о чем. Комличенко открытыми шипами, а в конечной фазе и прямой ногой попадает по стопе Песьякова.

-44
-45

И тут нашлись несогласные. Карпов у себя сослался на основании публикации кадра в телеграм-канале комментатора Дерунца, что якобы Комличенко сыграл в мяч до контакта. И судьи на ВАР не показали Карасеву этот ракурс.

Ну, во-первых с того ракурса что показали Карасеву как раз все хорошо видно. Если Комличенко и попал по мячу, то уже шипами. А все остальные ракурсы, в том числе Дерунца это не показывают, а если так, то опять же контакт шипами.

И играет Комличенко в безрассудной манере. Песьяков поднимает ногу пытаясь бить по мячу, а форвард уже идет вперед шипами. И, кстати, ракурс Дерунца показали Карасеву.

-46

Играет шипами и в мяч и в ногу вратаря.

А вот этот кадр Дерунцу уже как дополнение! Еще и шипами в голень!

-47
-48

Непонятно только почему Карасев не показал «горчичник» Комличенко? Глядишь, и победу бы удержали.

Но, Коля вскоре и желтую вторую и как бонус красную увидел и лишил команду двух очков! Ибо, …. Тут легко подобрать слово, чтобы оценить это глупое поведение.

-49
-50
-51
-52

Все верно, твое место в буфете!

-53

Это «столб», товарищ Черданцев! Ему бы на втором этаже угрозы отражать, он же типа умеет хорошо головой играть. А он взялся соперника тискать! А Батраков Витюгова тетешкает!

-54
-55
-56

А в это время Мялковский гуляет около Карасева, когда Песьяков с Суторминым без опеки на подачу с углового идут.

-57
-58
-59
-60

У меня иногда, простите за прямоту, ощущение, что это первенство психиатрических клиник!

Про решения ЭСК в следующей статье. Если только не будет повода разобрать вояж в Катар сегодняшний. Карпин грозился, что выйдут лучшие из лучших, и уж тут мы себя проявим!

Ну-ну, посмотрим-посмотрим!

Но, конечно, искренне желаю нашим парням победы, а главное вспомнить, что вы мужчины! А для настоящего мужчины понятия честь и совесть это главные спутники жизни! А слюнтяйство и подлость это уже про других!

Не будьте другими! Будьте мужчинами!

Тот, кто критикует, говорит правду и называет вещи своими именами не всегда враг твой. Хуже те, кто готов твои собственные ошибки и слабости не видеть и дудеть в медные трубы тогда, когда трубы еще и доставать не стоит.

Берегите себя, всем здоровья, болейте только футболом!

Вперед, Россия! Верим в команду!