Данное завтра - это приблизительно 2028-2034 годы. Именно об этих годах вторят НАТОвские чиновники, как о годах «нападения России на Европу». Точнее это нападение представляется НАТОвским стратегам в виде удара НАТО по Калининграду, о чём уже открыто говорят некоторые горячие головы. Зачем им это нужно? Всё очень просто, именно европейская экономика задыхается от недостатка дармовых ресурсов и взять их больше негде, как на Востоке. А что бы ресурсы поставляли с приплатой, необходимо по старой европейской колониальной традиции провести против непокорных «варваров» карательную операцию. В общем ничего нового как и в 1812 и в 1941 м.
Проблема только в том что «туземцы» обзавелись ядерным оружием и имеют самый большой опыт в ведении современной войны в мире, что усложняет процесс «карательной операции». Да и ввязываться в тяжёлый сухопутный конфликт Европа не особа горит желанием. Массовое бегство польских мужчин, только при намёке на военные сборы (а Польша самый рьяный желающий повоевать с Россией) показало что европейцы воевать не особо хотят. Особенно западные. И если повоевать руками украинцев и поляков какие ни будь немцы или французы ещё согласны, но самим «штурмовать Москву в тяжёлых пехотных боях» категорически «нет»! Да, Европа присматривается к опыту украинских ТЦК (отлов мужчин на Украине оплачен как раз европейцами) и «Гансов» и «Джонов» тоже могут начать «запихивать в бусики» на улицах Берлина и Лондона. Но это только план «Б». План «А» более предпочтителен.
Он заключается в том, что бы нанести массированный воздушный удар (в НАТОвском стиле) как это исполнил Израиль с Ираном. Признаком нападения будет массовая истерия европейских политиков по поводу «русской провокации» и «агрессии». К этому времени СВО уже или будет окончено или подходить к своему логическому концу в Киеве или Житомире и полякам уже нужно будет «стартовать» возвращать «Восточные Кресы», то есть оккупировать Западную Украину. Под этот шумок, объявив защиту украинцев (которых сами же и направили в лобовую бойню) НАТО может начать «крестовый поход» для защиты «цивилизованного сообщества». По сути как Гитлер сказал что нападает, потому что защищается. Всё тоже не ново.
Итак, поляки начинают движение на восток. В это время для удара по Калининграду всё будет готово. Швеция и Турция уже превращены в непотопляемые авианосцы НАТО (США уже накапливает там запасы) и с них, как и с Германии, будет работать дальняя авиация. Задача молниеносных ударов подавить систему ПВО, на которую так же будут нацелены диверсии (по типу Израильских в Иране). Так же ударам подвергнется инфраструктура, для наведения хаоса. Первыми целями станут Калининградская область, Беларусь, Ленинградский военный округ и Крым с Ростовом-на-Дону. Сухопутная операция будет против Калининградской области и Белоруссии с заходом в Западную Украину, к чему и готовятся поляки и немцы. Группа войск НАТО в Прибалтике могут взять на прицел Псков и вместе с финами устроить "полу блокаду Ленинграда", то есть взять Санкт-Петербург в полукольцо. Так же возможны массовые ДРГ в Карелии и блокада Мурманска.
Примечательно, что США могут пожелать дистанцироваться от конфликта, приняв на себя любимую роль поставщика оружия и денег. Эта война больше «нужна Европе» чем США, как удар по Ирану больше нужен Израилю. Возможно, что к этому времени в НАТО может произойти серьёзная трансформация и «штаты» могут вывернуть всё так, что в случае «внутриевропейского» конфликта, они на прямую не будут впрягаться за европейских союзников, это же может сделать и Турция, предоставив только аэродромы, а может и вообще отказавшись от участия полностью. Эдакое, гибкое НАТО. Если вы сами начали то это ваши проблемы. Но поставлять оружие - это штаты будут!
Без флота США «атака на Россию» будет только с Запада. США не захотят подставлять авианосные группировки под ядерный удар, лупануть по сугубо военным целям в океане (Тихом) без гибели гражданских решиться военному руководству России будет легко. Это самооборона и ноль потерь мирных жителей. А лишиться несколько авианосных групп в придверии «боданий с Китаем» штаты точно не горят желанием. Тем более это гибель тысяч американских солдат в глупой авантюре. А ответный удар по российским городам это распечатывание дороги в ад для всего человечества. По этой причине США всячески постараются уйти от прямого участия и сузить конфликт только в локацию Центральной и Восточной Европы с участием «желающих европейских стран».
России в этом конфликте нужно пережить первый удар. Если ПВО сможет отбить основные атаки хотя бы на основных направлениях и остаться боеспособным в первую неделю. А боевые действия в «Калининградском кольце» увязнут на границе региона, то это будет конечно уже победа. Коалиция постарается выпалить всю свою мощь в первые недели, воздушная война ракет и противоракет будет не шуточная. Так же нужно защитить Белоруссию, немецкая бронетехника в Литве (размещаемая в 2025) будет нацелена в первую очередь на Минск. Но Европе нужна «Крымская война» а не «Великая Отечественная Война». Быстро нанести поражение (желательно за недели или месяц) и быстро протолкнуть свои условия. А условия будут про разоружение ВС РФ, про некий «новый статус Калининграда», «нейтралитет Белоруссии», «пересмотры итогов СВО»(что бы реанимировать уже мёртвую на то время Украину), «статус Крыма» и далее по списку, что могут напридумывать европейские политики.
Но скорее всего всё пойдёт по другому и как минимум Прибалтика, в том виде, в котором мы её знаем может прекратить своё существование, а Россия получит «обширный выход к Балтийскому морю. Финляндия может снова, после принуждения как в 1944м, объявить о нейтралитете и даже может произойти «Новый раздел Польши», а может Германии и тогда история сделает круг.
Рвущиеся к Москве стальные эстонские дивизии мы вряд ли увидим. Сухопутные войска европейцев крайне слабы. Самая боеспособная армия ЕС - это, как не странно, ВСУ, уже практически разбиты, далее можно выделить поляков, немцев и в принципе всё. Другие страны ЕС могут вообще не принять в авантюре участие, о чём сейчас, например, заявляют Итальянцы. Да и доминирование в воздухе, сейчас не гарантирует успех, даже в отключении энергии в масштабах страны (пример Украины) и даже в доминировании в воздухе на малой территории (пример Сектора Газа, где Израиль имея полное превосходства не может решить поставленных военных задач) не приносит победы. ВС РФ хорошо усвоили опыт СВО и удары по «сосредоточениям или скоплениям», уже остались в истории. Армия распыляется по территории и бить дорогостоящими ракетами по «всем сараям и лесам» страшно не эффективно, это как удар дубиной по воде. А выбивать засевшую под каждым кустом пехоту (как это делают ВС РФ с ВСУ) у европейцев как раз то и нет достаточного количества обученной и мотивированной пехоты! Одним «воздухом» наступать нельзя! А что бы получить обученную пехоту, нужно повоевать года два или три с достаточным количеством потерь, что бы армия заработала опыт кровью, а этого то европейцам и не нужно! Тем более если не опытные европейские войска, столкнуться с подразделениями прошедшими СВО, потери европейцев будут не маленькими (поляки участвовавшие в начале конфликта на Украине не дадут соврать и это было только в начале(!)). От "первичной армии вторжения" в несколько сот тысяч штыков уже через пару месяцев боёв могут остаться "рожки да ножки". А это верный путь к аналогам ТЦК в Берлине, Варшаве и Париже, а это уже прямой путь к гражданскому противостоянию в самом ЕС и кризису не только экономическому, но и политическому!
Но будем надеяться, что это останется только больной фантазией автора и дальше взаимных угроз как в «Холодной войне» дело не пойдёт. А вот Польша скорее всего войдёт в Западную Украину, как только военное поражение Киева станет полным и граница проляжет снова по рубежам до 1 сентября 1939 года... Но это будет просто разделения сфер влияния.