Найти в Дзене

Почему девушек тянет на «плохих парней»? Разбираем мифы, психологию и скрытые причины

Ситуация знакомая многим: умная, сильная, успешная женщина выбирает мужчину, который, по всем внешним признакам, ей не подходит. Он опаздывает на свидания, редко проявляет инициативу, не даёт чётких обязательств, флиртует с другими, ведёт себя эгоистично — и при этом она продолжает вкладываться в отношения, оправдывать его поведение, ждать, что «всё изменится». Мы склонны осуждать: «Зачем она с ним? Она же достойна лучшего!»
Но за этой, на первый взгляд, иррациональной тягой к «плохим парням» скрывается не глупость, не слабость и уж точно не потребность в страданиях. Это сложный комплекс психологических, биологических, культурных и неврологических механизмов, которые формируются с детства и закрепляются на протяжении всей жизни. Разберёмся, почему так происходит — и почему это явление требует не осуждения, а понимания. Одна из ключевых причин, по которой «плохие парни» кажутся притягательными, — непредсказуемость их поведения. Они не всегда отвечают на сообщения, не всегда проявляют ин
Оглавление

Ситуация знакомая многим: умная, сильная, успешная женщина выбирает мужчину, который, по всем внешним признакам, ей не подходит. Он опаздывает на свидания, редко проявляет инициативу, не даёт чётких обязательств, флиртует с другими, ведёт себя эгоистично — и при этом она продолжает вкладываться в отношения, оправдывать его поведение, ждать, что «всё изменится».

Мы склонны осуждать: «Зачем она с ним? Она же достойна лучшего!»
Но за этой, на первый взгляд, иррациональной тягой к «плохим парням» скрывается не глупость, не слабость и уж точно не потребность в страданиях. Это сложный комплекс психологических, биологических, культурных и неврологических механизмов, которые формируются с детства и закрепляются на протяжении всей жизни.

Разберёмся, почему так происходит — и почему это явление требует не осуждения, а понимания.

Нейробиология влюблённости: почему драма вызывает зависимость

Одна из ключевых причин, по которой «плохие парни» кажутся притягательными, — непредсказуемость их поведения. Они не всегда отвечают на сообщения, не всегда проявляют интерес, исчезают на несколько дней, а потом внезапно возвращаются с жаркими признаниями.

Такой паттерн взаимодействия активирует систему вознаграждения в мозге, особенно выброс дофамина — нейромедиатора, отвечающего за удовольствие, мотивацию и зависимость.

Доктор Хелен Фишер, антрополог и исследователь любви (программа «The Science of Love» в Rutgers University), поясняет:
«Любовь — это не просто чувство. Это биологический механизм, схожий с зависимостью. Когда человек получает непредсказуемое внимание, мозг выделяет дофамин, как при приёме наркотиков. Чем больше непредсказуемости — тем сильнее зависимость».

Этот механизм известен в психологии как интермиттирующее подкрепление — принцип, лежащий в основе азартных игр.
Игрок не знает, когда выпадет выигрыш, поэтому продолжает играть.
Точно так же женщина, получающая случайные проявления внимания от «плохого парня», продолжает вкладываться в надежде на «большой выигрыш» — признание, любовь, стабильность.

Культурные мифы о любви: романтизация токсичности

С детства мы погружены в нарративы, где любовь измеряется страданием.
От сказок («Прекрасный принц пробудил её поцелуем») до современных фильмов и сериалов, где главная героиня «спасает» антигероя, — нас учат, что настоящая любовь должна быть драматичной, болезненной, жертвенной.

Белла Эндрюс, автор книги «How to Not Die Alone», отмечает:
«Мы выросли на идеях, что любовь — это война, ревность — признак страсти, а ревность — норма. Мы не учились распознавать здоровые отношения, потому что их не показывают в кино. А если показывают — они кажутся скучными».

Это приводит к тому, что стабильность, предсказуемость и уважение — признаки зрелых отношений — воспринимаются как «недостаток страсти».
А вот ревность, резкие ссоры, манипуляции — ошибочно принимаются за силу чувств.

Эмоциональные шаблоны детства: знакомая боль как безопасность

Многие женщины, тяготеющие к токсичным отношениям, выросли в семьях, где любовь была условной или эмоционально холодной.
Отец мог быть:

  • Отстранённым,
  • Критикующим,
  • Недоступным,
  • Либо проявлял внимание только в редкие моменты.

В таком контексте непредсказуемость становится нормой, а внимание — наградой за усилия.

Брене Браун, исследователь уязвимости и стыда, пишет в книге «The Gifts of Imperfection»:
«Мы не ищем то, что любим. Мы ищем то, что знаем. Даже если это больно, даже если это разрушает нас — мы чувствуем себя в безопасности в знакомом».

Так формируется паттерн "эмоционального недоступного партнёра".
Женщина бессознательно ищет тех, кто повторяет динамику из детства:
«Если я буду достаточно хороша, он меня полюбит. Если я прощу, он изменится. Если я подожду — он оценит».

Комплекс спасителя: «Я — та самая, кто его исцелит»

Одна из самых распространённых иллюзий — вера в способность изменить другого. Женщина видит в «плохом парне» скрытую доброту, мягкость, травмы — и считает, что именно она сможет пробудить в нём лучшее.

«Он груб, потому что его предавали. Он не говорит о чувствах, потому что боится. Но я — та, кто его поймёт».

Это проявление комплекса спасителя — психологического механизма, при котором человек получает чувство значимости через «спасение» другого.

Карл Юнг писал:
«Каждый человек носит в себе тень. Но когда мы проецируем свою тень на другого и пытаемся её "исправить", мы теряем себя».

Проблема в том, что:

  • Настоящие изменения возможны только при желании самого человека.
  • Парень, не готовый к терапии или работе над собой, не изменится, сколько бы вы ни любили.
  • А женщина, вкладываясь, выгорает, теряет самооценку и остаётся с чувством, что «всё было напрасно».

Хорошие парни остаются невидимыми: проблема видимости

Многие действительно хорошие, добрые, уважительные мужчины:

  • Боятся проявить интерес,
  • Не умеют флиртовать,
  • Стесняются,
  • Думают: «Если она заметит — сама подойдёт».

А «плохой парень» уверен в себе, харизматичен, дерзкий, первым заговаривает.
Даже если его уверенность — маска, он
захватывает внимание.

Доктор Эстер Перель, психотерапевт и автор книги «Mating in Captivity», отмечает:
«Страсть часто рождается не в безопасности, а в риске. Хорошие парни дают безопасность. Плохие — риск. И мозг выбирает риск, потому что он ассоциируется с жизнью, с энергией, с возможностью».

Но со временем страсть угасает, а безопасность оказывается тем, что нужно для долгих, устойчивых отношений.
Проблема в том, что мозг не всегда выбирает то, что лучше для души.

Что можно сделать: путь к здоровым отношениям

Осознанность: распознайте свой шаблон
Ведите дневник отношений. Задавайте себе вопросы:
Что именно меня привлекает в этом человеке?
Я влюблена — или просто не могу смириться с тем, что он не выбрал меня?
Чувствую ли я уважение, или просто боюсь потерять?

Разделите страсть и любовь
Страсть — это возбуждение, азарт, напряжение.
Любовь — это доверие, уважение, поддержка, забота.
Они могут сочетаться, но страсть без любви — это зависимость.

Работайте с самооценкой
Вы не должны доказывать, что «достойны любви». Вы уже достойны.
И если человек не ценит вас — это его проблема, а не ваш недостаток.

Переоцените «скучное»
Спокойный, чуткий, надёжный человек — это не «скучно».
Это редкость.
Это безопасность.
Это возможность быть собой.

Обратитесь к терапии
Если вы не раз первый раз выбираете токсичных партнёров — стоит поработать с психологом. Это не признак слабости. Это признак силы и готовности меняться.

То, что девушек тянет на «плохих парней», — не ошибка, не слабость, не приговор. Это реакция на глубокие внутренние и внешние факторы, которые формировались годами. Но понимание — первый шаг к свободе.
Когда вы начинаете видеть шаблоны, вы перестаёте быть их пленницей.

Настоящая любовь — это не драма.
Это не ревность, не страдания, не попытки «спасти» кого-то.
Это когда вы чувствуете: «Я в безопасности. Я значу. Я — дома».

Иногда этот человек не самый яркий.
Но он —
надёжный, настоящий, рядом.
И это — и есть счастье.