Найти в Дзене
Minsknews.by

Тему опасностей и угроз применения искусственного интеллекта обсудили в НАН

Форсайт-сессия в рамках Международного форсайта в сфере искусственного интеллекта с участием белорусских и российских ученых и разработчиков прошла в НАН Беларуси 25 августа, передает корреспондент агентства «Минск-Новости». Перспективы компьютерного зрения, опыт внедрения искусственного интеллекта в образовании, здравоохранении и промышленности, а также социальные последствия его применения — это лишь часть вопросов, которые обсудили участники. На форсайт-сессии выступили исполняющий обязанности директора Стратегического агентства поддержки и формирования ИИ-разработок Кирилл Землянухин, руководитель исследовательского центра «Сильный искусственный интеллект в промышленности» на базе ИТМО Александр Бухановский из Санкт-Петербурга, управляющий директор Центра человекоцентричного AI ПАО Сбербанк и генеральный секретарь Международного Альянса в сфере ИИ Андрей Незнамов. — Наше агентство координирует развитие науки в сфере искусственного интеллекта в России, — пояснил К. Землянухин. — В 2

Форсайт-сессия в рамках Международного форсайта в сфере искусственного интеллекта с участием белорусских и российских ученых и разработчиков прошла в НАН Беларуси 25 августа, передает корреспондент агентства «Минск-Новости».

-2

Перспективы компьютерного зрения, опыт внедрения искусственного интеллекта в образовании, здравоохранении и промышленности, а также социальные последствия его применения — это лишь часть вопросов, которые обсудили участники. На форсайт-сессии выступили исполняющий обязанности директора Стратегического агентства поддержки и формирования ИИ-разработок Кирилл Землянухин, руководитель исследовательского центра «Сильный искусственный интеллект в промышленности» на базе ИТМО Александр Бухановский из Санкт-Петербурга, управляющий директор Центра человекоцентричного AI ПАО Сбербанк и генеральный секретарь Международного Альянса в сфере ИИ Андрей Незнамов.

-3

— Наше агентство координирует развитие науки в сфере искусственного интеллекта в России, — пояснил К. Землянухин. — В 2024 году около 50 ведущих российских ученых в сфере ИИ определили десять направлений научных исследований в данной области, которые необходимо поддерживать на должном уровне для обеспечения технологического суверенитета. Оценка была сделана по результатам подобных форсайт-сессий, анализа экспертно-аналитических и научных публикаций, выступлений лидеров мнений. Между российскими и белорусскими исследовательскими центрами в сфере ИИ есть партнерские отношения. И мы надемся, что благодаря обмену мнениями по актуальной научной повестке об искусственном интеллекте мы построим мосты для дальнейшего развития и укрепления сотрудничества в этой сфере в рамках Союзного государства.

Что касается опасностей возможного негативного влияния на общество и человека со стороны искусственного интеллекта, то они, по мнению К. Землянухина, существуют. Их нужно понимать и учиться с ними работать.

-4

— Человек, который постоянно пользуется в своей работе искусственным интеллектом, со временем утрачивает навыки, компетенции и в конечном итоге профессиональную квалификацию, — отметил К. Землянухин. — Это показали последние исследования среди врачей. Вначале благодаря использованию в их работе искусственного интеллекта ее продуктивность росла. Но затем, когда медиков лишали возможности им пользоваться, показатели ухудшались. Эксперимент показал, что его участники погружались в выученную беспомощность. Поэтому вопрос о том, как правильно построить воспитательный и образовательный процессы с использованием искусственного интеллекта, чтобы в случае его утраты профессиональная планка не провалилась, на сегодня остается открытым. Причем эта проблема актуальная в глобальном масштабе и для всех отраслей и сфер деятельности.

-5

По словам К. Землянухина, управленческая фукция пока остается у мозга человека. В контексте этой проблемы стоят вопросы доверия к искусственному интеллекту. Кто несет ответственность за принимаемые решения: человек, ИИ или оба? Пока что ответственность остается за конкретным человеком либо коллегиальным органом. Искусственный интеллект еще не стал ответственным за принятие решений и не может им быть.

-6

По мнению К. Землянухина, в ближайшее время ИИ могут быть вытеснены в первую очередь рутинные профессии, связанные со стандартными процедурами.

— На повестке дня сегодня стоит вопрос о том, где мы должны применять искусственный интеллект для ускорения процессов, начиная с экономики и заканчивая социальной и гуманитарной сферами, — добавил министр связи и информатизации Кирилл Залесский. — Одной из задач, которую мы поставили в партнерстве с российскими коллегами для сегодняшней сессии, было определение направлений, где Беларусь и Россия могут внедрять с наибольшей эффективностью в практику системы искусственного интеллекта. А спрос на них большой. Он касается также применения искусственного интеллекта в разработке новых продуктов, материалов и технологий. Здесь важно подчеркнуть постоянное взаимодействие Министерства связи и информатизации с Национальной академией наук. Такое сотрудничество позволяет проходить цепочку от научной разработки до внедрения ее в производство и в широкую практику с максимальной эффективностью.

Фото Елизаветы Давидовской