Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

⭕️ Мораторные проценты идут в субсидиарку

⭕️ Мораторные проценты идут в субсидиарку Это достаточно долгий и неразрешенный спор о том, можно ли включать мораторные проценты в размер субсидиарной ответственности. Наконец-то на этот вопрос ответил Верховный суд ответил. Смотрим свежую практику. Напоминаю, что мораторные проценты – это особый вид процентов, начисляемых на сумму обязательства в период, когда идет процедура банкротства должника. 🗂 Суть спора В деле о банкротстве ООО «ТАНойл» суд первой инстанции отказал включать мораторные проценты в субсидиарную ответственность. Апелляция и кассация поддержали решение суда. В данном вопросе суды сослались на буквальное содержание пункта 11 статьи 61.11 Закона о банкротстве. Суды указали также на возможность получения мораторных процентов только в том случае, если конкурсная масса должника позволяет осуществить такую выплату, и на недопустимость неопределенности размера субсидиарной ответственности в случае ее начисления на будущее время. ✏️ Что сказал Верховный суд Толковать

⭕️ Мораторные проценты идут в субсидиарку

Это достаточно долгий и неразрешенный спор о том, можно ли включать мораторные проценты в размер субсидиарной ответственности. Наконец-то на этот вопрос ответил Верховный суд ответил. Смотрим свежую практику.

Напоминаю, что мораторные проценты – это особый вид процентов, начисляемых на сумму обязательства в период, когда идет процедура банкротства должника.

🗂 Суть спора

В деле о банкротстве ООО «ТАНойл» суд первой инстанции отказал включать мораторные проценты в субсидиарную ответственность. Апелляция и кассация поддержали решение суда.

В данном вопросе суды сослались на буквальное содержание пункта 11 статьи 61.11 Закона о банкротстве. Суды указали также на возможность получения мораторных процентов только в том случае, если конкурсная масса должника позволяет осуществить такую выплату, и на недопустимость неопределенности размера субсидиарной ответственности в случае ее начисления на будущее время.

✏️ Что сказал Верховный суд

Толковать закон так, будто мораторные проценты не входят в субсидиарку, нельзя: должник не погасил их именно из-за противоправных действий КДЛ, а значит за это КДЛ и отвечает. Иной подход поощряет недобросовестность.

То, что мораторные проценты не включаются в реестр, нужно лишь для того, чтобы не влиять на количество голосов кредитора, а не для освобождения контролёров от ответственности.

Ни в Законе о банкротстве, ни в иных законах нигде прямо не установлено, что ответственность должника или субсидиарная ответственность контролировавших его лиц ограничена лишь суммой основного долга или что они освобождаются от ответственности в какой-либо части погашения платежей, начисляемых в виде санкций за просрочку исполнения денежного обязательства (штрафа, пеней, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами). Напротив, в Законе о банкротстве прямо указано, что требования кредиторов по взысканию финансовых санкций подлежат удовлетворению (пункт 3 статьи 137). При этом общим правилом взыскания финансовых санкций является то, что они начисляются по день уплаты суммы основного долга кредитору.

В части отказа во взыскании мораторных процентов судебные акты отменены, спор направлен на новое рассмотрение.

ВС выровнял практику: мораторные проценты — это часть полного возмещения вреда, а не "бонус кредитора", и они следуют за основным долгом при взыскании с контролирующих лиц.

Если нужна помощь в выстраивании защиты по вопросам привлечения к субсидиарной ответственности, то записывайтесь на консультацию.