Найти в Дзене
Бегу от реальности

София Цой «Человек за бортом»: сильная идея, тонкая атмосфера и тяжеловесный сюжет

Когда-то я начинала читать «Человека за бортом» ещё в сырой версии на фикбуке — и тогда чтение не пошло. Но после редактуры я решила дать книге второй шанс. И вот мои впечатления после полного прочтения. Признаюсь честно: старт дался тяжело. На первых девяноста страницах на меня обрушился поток имён, дат и названий.
Зачем-то перечислены имена всех слуг, хотя они выполняют чисто функциональную роль и в сюжете больше не появляются до второй половины книги. Параллельно нужно запомнить семерых главных героев, их родителей (даже как картины на стенах!) и при этом ещё разобраться в непростой структуре Лиги Компаса — тайного общества, куда женщин официально не пускают. Сюжет начинается с недалёкого будущего, а потом внезапно откатывается на полтора месяца назад. Честно, я пару раз всерьёз задумывалась завести схему персонажей в Miro или хотя бы держать под рукой блокнот для заметок. Атмосфера начала XX века, Париж, политический фон, приметы эпохи — всё это автор передала очень достоверно. Ту
Оглавление

Когда-то я начинала читать «Человека за бортом» ещё в сырой версии на фикбуке — и тогда чтение не пошло. Но после редактуры я решила дать книге второй шанс. И вот мои впечатления после полного прочтения.

Первые шаги: буря имён и дат

Признаюсь честно: старт дался тяжело. На первых девяноста страницах на меня обрушился поток имён, дат и названий.

Зачем-то перечислены имена всех слуг, хотя они выполняют чисто функциональную роль и в сюжете больше не появляются до второй половины книги. Параллельно нужно запомнить семерых главных героев, их родителей (даже как картины на стенах!) и при этом ещё разобраться в непростой структуре
Лиги Компаса — тайного общества, куда женщин официально не пускают.

Сюжет начинается с недалёкого будущего, а потом внезапно откатывается на полтора месяца назад. Честно, я пару раз всерьёз задумывалась завести схему персонажей в Miro или хотя бы держать под рукой блокнот для заметок.

Что удалось понять и зацепило

  1. Есть Лига Компаса — закрытое мужское братство, действующее с начала времен, куда женщины официально не допускаются.
  2. Есть наследница, которая знает всё о деятельности общества, хотя формально к нему не принадлежит.
  3. Эта наследница разглашает секреты Софи — девушке, которая и становится центром повествования.
  4. В романе присутствует детективная линия: загадочная смерть родителей одного из Капитанов. Которая тем не менее так и остается загадкой. Затем детектив разворачивается уже вокруг самого этого Капитана. Но все расследование, в прочем, остается за кадром.
  5. Есть и линия про суфражисток, в которую вовлечена Софи. Которая скатывается любовную линию с одним из Капитанов.

Атмосфера начала XX века, Париж, политический фон, приметы эпохи — всё это автор передала очень достоверно. Тут действительно веришь антуражу, запахам и звукам.

Чтение «в процессе»: логические схемы и Каренина 2.0

Чем дальше я продвигалась, тем сильнее хотелось рисовать логические схемы, чтобы хоть как-то удерживать в голове всю сеть персонажей и их связей.

Но была и приятная сторона: дух времени, изысканные блюда, упоминания Моцарта, жизнь Парижа — всё это действительно увлекало.

Не обошлось и без любовной линии. Софи оказывается в постели с одним из Капитанов, после чего начинает страдать почти в лучших традициях Анны Карениной: «Я падшая женщина, он получил всё, что хотел и теперь бросит меня». Надеюсь, что поезд в этой истории хотя бы не появится.

Финальные впечатления

Идейно роман звучит сильно.

«Человек за бортом» — о том, что каждый из нас может оказаться за пределами собственной жизни. И как важно, чтобы рядом оказался тот, кто бросит спасательный круг.

Но сюжетно у книги проблемы.

— Одновременно происходит очень много событий, но в итоге складывается ощущение, что почти ничего не случилось.

— Линии слишком разрозненные, внимание читателя постоянно рвётся между героями.

— Персонажей настолько много, что текст кажется перегруженным.

Итог

Если резюмировать:

🌟 Сильная идея.

🌟 Атмосфера Парижа начала XX века, тонко переданный дух времени.

⚖️ Но — тяжеловесный, перегруженный сюжет и множество лишних деталей.

Возможно, кого-то именно многоголосица персонажей и притянет. Но лично для меня эта история осталась скорее сильной по замыслу, чем по воплощению.