YouTube тайно применял улучшения с помощью искусственного интеллекта к видео, загруженным пользователями, без ведома или согласия создателей, что вызвало широкое возмущение среди авторов контента, обнаруживших едва заметные, но ощутимые изменения в своих оригинальных работах. Платформа подтвердила эту практику после того, как создатели начали публично документировать несанкционированные изменения своего контента.
Популярный музыкальный блогер на YouTube Рик Беато, у которого более пяти миллионов подписчиков, первым заметил, что с его последними загрузками что-то не так. «Я подумал: ‘Чувак, мои волосы выглядят странно’. И чем внимательнее я смотрел, тем больше казалось, что на мне макияж», — сказал Беато в интервью BBC. «Я думал: ‘Может, мне просто кажется?’» Оказалось, что нет.
Создатели документируют несанкционированные изменения
Коллега-музыкант Ретт Шалл, у которого более 700 000 подписчиков, в августе загрузил видео, в котором расследует так называемое «неконсесуальное AI-улучшение», применяемое к его контенту. Шалл сравнил свои изначальные загрузки с тем, что появлялось на YouTube, и обнаружил эффект «масляной живописи», который делал его видео искусственно улучшенными — с более гладкими текстурами и повышенной детализацией.
«Если бы я хотел этого ужасного чрезмерного повышения резкости, я бы сделал это сам», — сказал Шалл в своем видео. «Но главное даже не в этом — выглядит так, как будто это сгенерировал ИИ. Я считаю, что это глубоко искажает меня, мою деятельность и мой голос в интернете».
YouTube подтверждает проведение ограниченного эксперимента
После месяцев спекуляций YouTube официально признал наличие такой практики через представителя Рене Ритчи, главу редакционной политики платформы и координатора по связям с создателями. «Мы проводим эксперимент на отдельных YouTube Shorts, в котором используются традиционные технологии машинного обучения для устранения размытия, шумов и повышения чёткости видео во время обработки (похожий процесс происходит на современных смартфонах при записи видео)», — написал Ритчи в X.
Компания подчеркнула, что улучшения не достигаются с помощью генеративного ИИ и описала эксперимент как ограниченный по масштабам. Однако YouTube отказался уточнить, сколько пользователей затрагивает эксперимент, и не предоставил данные о том, смогут ли создатели отключать эти изменения.
Беспокойство в отрасли растёт
Откровения вызвали более широкий вопрос о согласии и подлинности в создании цифрового контента, особенно на фоне того, что платформа одновременно борется с AI-созданным спам-контентом и применяет AI-модификации к работам подлинных авторов. По данным Euro Weekly News, такой двойной подход заставил авторов задаваться вопросом о мотивах платформы, а Дэйв Вискус, генеральный директор стримингового сервиса Nebula, назвал несанкционированное использование работ авторов «воровством» и «неуважительным».
Помимо индивидуальных переживаний создателей, этот конфликт говорит о более широком сдвиге в сторону доминирования AI-контента в экосистемах социальных сетей. Музыкальные авторы особенно громко выражают опасения, что искусственный интеллект может «навсегда изменить реальность» без их согласия, в то время как отраслевые эксперты предупреждают, что подобная практика может ускорить распространение аналогичных методов на других платформах, рискуя при этом потерять основную аудиторию пользователей.