Жительница Нижнего Тагила Татьяна В. едва не лишилась 7500 рублей штрафа по обвинению в повторном нарушении правил дорожного движения. Постановлением Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений (ЦАФАП) ГИБДД Свердловской области ей был назначен штраф за якобы повторный проезд на красный свет (ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ).
В судебном заседании Татьяна признала факт проезда на запрещающий сигнал светофора, однако категорически отрицала, что это нарушение является повторным. Она выразила готовность понести законное наказание, но настаивала на ошибочности квалификации инцидента как повторного правонарушения.
Суд выяснил, что первое нарушение совершила женщина с полностью совпадающими фамилией, именем, отчеством и датой рождения, проживающая в Санкт-Петербурге. При этом у обеих женщин были различия в точном месте рождения, месте регистрации и паспортных данных, а также отличались модели их автомобилей.
Данные различия послужили решающими, и суд признал, что квалификация Татьяны В. как повторного нарушителя была ошибочной из-за неправильной идентификации личности. Следовательно, ответственность с нее была снята.
Одновременно суд не рассматривал вопрос наличия первого нарушения по части 1 статьи 12.12 КоАП, поскольку срок давности для привлечения к ответственности истек.
В итоге Тагилстроевский районный суд отменил постановление ЦАФАП ГИБДД и прекратил производство по делу ввиду отсутствия состава правонарушения в действиях Татьяны.
Решение суда еще не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами.
По данным на сегодня, ГИБДД продолжает работать над совершенствованием системы автоматической фиксации правонарушений, внедряя технологии распознавания личности для минимизации подобных ошибок. В частности, в апреле 2024 года в нескольких российских регионах введены новые алгоритмы сверки данных, что способствует снижению числа спорных штрафов, рассказала пресс-служба МВД России.