Краткое содержание
Александр Шмидт, крупная фигура в мире эскорт-услуг, устал от денег и решает, что пора поиграть в большую политику. Но амбиции быстро выводят его на международный картель, и вместо очередных интриг он получает угрозу жизни и охоту на себя.
Мнение
Иногда кино становится примером того, как не нужно делать адаптацию. Если сериал «Жизнь по вызову» ещё можно было обвинять в банальности и чрезмерной мыльности, то полнометражный фильм ухитряется быть еще хуже. Вместо развития сюжета и персонажей нам подсовывают смесь пафосных диалогов, искусственно нагнанного драматизма и стойкого ощущения, что сценарий писали «по вызову» и в спешке.
Идея «показать другую сторону эскорта» могла бы быть интересной. Можно было раскрыть, как деньги управляют людьми и ломают судьбы. Но вместо этого всё сводится к прямолинейному посылу: «деньги решают всё». Такой тезис без нюансов смотрится жалко и даже смешно.
Атмосфера — мрачная, но пустая. Каждая сцена кричит о своей значимости, но за надутыми щеками пустота. Актёры стараются выглядеть серьёзными, но играют так, словно сами понимают, что сценарий — это набор штампов. Угрозы картеля, «серый кардинал», риск для жизни — всё это звучит интригующе только на бумаге. На экране же остаётся дешевая имитация криминального триллера.
Итог
«Жизнь по вызову. Фильм» — это пример того, как из сомнительного сериала сделали ещё более сомнительное кино. Нудное, напыщенное и абсолютно лишённое энергии.
Наверное, создателям хотелось снять «криминальную драму о власти», а получилось что-то вроде затянувшейся рекламы самого себя. Если и вызывает эмоцию — то разве что стыд за то, что такое кино вообще вышло на экраны.