Найти в Дзене

📌 Здесь и появляется парадокс

📌 Здесь и появляется парадокс. Чтобы найти новое «золотое дно», корпорации вынуждены пробовать множество гипотез. Но каждая гипотеза в их масштабе — это дорого: - команда; - бюджеты; - согласования; - безопасность; - репутация; - инфраструктура. И вот это делает их неповоротливыми. Маленькая команда может за месяц собрать MVP и проверить гипотезу на живых пользователях. Корпорация же часто тратит месяцы (а то и годы) и миллионы, чтобы понять: «нет, этот продукт не работает». 📍 Вопрос эффективности: Да, корпорации умеют масштабировать то, что работает. Но эффективность их экспериментов ниже. Потому что каждое тестирование гипотезы обходится очень дорого — и в деньгах, и во времени, помним кто конечные плательщики. И это как раз точка, где у стартапов появляется преимущество. Они могут нащупывать новые модели быстрее, дешевле и гибче. А что дальше? Пока гиганты ищут новые способы монетизировать внимание, остаётся открытая возможность: 🌱 создать более лёгкую и элегантную модель,

📌 Здесь и появляется парадокс.

Чтобы найти новое «золотое дно», корпорации вынуждены пробовать множество гипотез. Но каждая гипотеза в их масштабе — это дорого:

- команда;

- бюджеты;

- согласования;

- безопасность;

- репутация;

- инфраструктура.

И вот это делает их неповоротливыми.

Маленькая команда может за месяц собрать MVP и проверить гипотезу на живых пользователях.

Корпорация же часто тратит месяцы (а то и годы) и миллионы, чтобы понять: «нет, этот продукт не работает».

📍 Вопрос эффективности:

Да, корпорации умеют масштабировать то, что работает. Но эффективность их экспериментов ниже. Потому что каждое тестирование гипотезы обходится очень дорого — и в деньгах, и во времени, помним кто конечные плательщики.

И это как раз точка, где у стартапов появляется преимущество.

Они могут нащупывать новые модели быстрее, дешевле и гибче.

А что дальше?

Пока гиганты ищут новые способы монетизировать внимание, остаётся открытая возможность:

🌱 создать более лёгкую и элегантную модель,

где аудитория и сделки соединяются дешевле, проще и быстрее.

И вот тут появляется шанс для стартапов. Там, где корпорация перегружена костами и издержками, молодая платформа может решить задачу принципиально иным элегантным способом — и перетянуть внимание аудитории.

Эволюция института шопинга

Когда-то покупка была событием.

Осенние ярмарки — неделя торговли на весь год. Люди готовились, планировали, закупались «про запас», и шопинг был отдельным институтом.

Потом пришёл гипермаркет: всё в одном месте, в любую неделю. Появилось удобство и привычка «закупаться по выходным». Для многих это до сих пор ритуал — поехать всей семьёй в магазин, набрать тележку продуктов, вернуться домой.

Следующий шаг — онлайн-маркетплейсы и соцсети. Мы перестали «ездить за покупками». Товар стал приходить к нам: кнопка в телефоне заменила дорогу до гипермаркета.

И сейчас много экспериментов вокруг ИИ, как технологии которая позволяет встроиться жизнь клиента и стать точкой незаметного заказа, когда нет отдельного процесса покупки по которому проходит человек. Покупка встраивается ровно туда, где возникает потребность или принимается решение.

💡 То есть шопинг растворяется внутри жизни.

Он больше не требует «идти в магазин» или «открывать маркетплейс». Он становится функцией внимания.

Эволюция бизнес-моделей показывает — деньги всегда следуют за вниманием аудитории. Но у внимания есть предел: чем дороже обходится сделка продавцу, тем быстрее рынок требует новых решений.