Есть такая разновидность кинофильмов которые притворяются арт-хаусом, который притворяется не арт-хаусом который притворяется арт-хаусом

Есть такая разновидность кинофильмов которые притворяются арт-хаусом, который притворяется не арт-хаусом который притворяется арт-хаусом. То есть это фильмы, которые можно смотреть просто, а можно глубокомысленно. Специально не подбирал, но за неделю посмотрел два таких и каждый по своему раскрывает тему повторения. Повторение как нам известно это мать учения и сестра невроза. И многое, что нас в психотерапии интересует (да все!) можно рассматривать через эту призму. Почему человек повторяет то, что очевидно не приводит его к желанному результату, а также то, что причиняет ему боль? "Мы не знаем что это, если бы мы знали что это..."

"Зависнуть в Палм Спрингс" - динамичный ромком, который как-то нечаянно (возможно для самого себя) исследует тему душевной боли и вечности. В частности задается любопытным вопросом - если у тебя не будет неопределенности и тревоги как именно ты будешь ощущать время? А если время исчезнет то ведь и ты сам начнешь постепенно исчезать для самого себя. Потому, что вроде бы "себя" это аффективно заряженное переживание разницы между самим собой секунду назад, собой сейчас и собой потом. Но это не точно, совсем не точно. Там актриса хорошая играет, она чуть-чуть играла в отличном сериале "Как я встретил вашу маму", который к счастью ничем не притворяется. А фильм еще и трогательный. Там пожилой мужчина, второстепенный персонаж, находит свой рай на земле в одном единственном дне своей жизни. Этот день повторяется каждый день. Вот такой вот мысленный эксперимент - хотели бы вы застрять в одном любом дне своей жизни?

А "Микки 17" (режиссер, Пон Джун-хо, тот самый, что снял "Паразитов") это такое кино, где главный герой постоянно умирает, а его печатают заново на принтере. Это не спойлер, это вы все равно прочтете в аннотации. Но главное совсем не это, а тема двойника и опять же повторения. У каждого из нас есть двойник с которым мы носимся и носимся. Он живет параллельно - растет, стареет. Каждое наше "ах, если бы" - мгновенно создает новый сюжет в его жизни. Обычно годам к 40ка это полностью сформированная личность с собственной историей. Некоторые терапевты мечтали его извести и обещали научить других. Но мы читали их биографии и они нам врали - у них тоже был двойник. Так вот возвращаясь к кино - выходит, что этот герой как будто живет вечно. Или рождаясь в принтере заново это уже не он?

Я же говорил - эти фильмы притворяются.