Этот роман Алексея Слаповского (1957-2023), написанный в 2006 году, я уже начинала однажды читать, но тогда не пошло, бросила. А тут вспомнила про него и решила дать книге (и себе) второй шанс, тем более, что книга не очень толстая, как раз на выходные.
Прочитала.
Тема романа, выбранная Алексеем Слаповским, очень необычна. Его герой - гермафродит. Это очень редкая патология, но всё же такое встречается в жизни, и где-то такие люди живут среди нас, как правило, не афишируя свою особенность.
Герой романа, Валентин (Валентина?), или Валько, как его (её?) называла мама, родился и жил в маленьком городе, а это ещё больше усугубляло ситуацию: в большом городе проще затеряться, там никому до тебя нет дела.
Валентин рано остался сиротой, и рос в интернате. У него была хорошая голова, он хотел учиться, поступил после школы в московский вуз, но, как только стало известно о его патологии, его отчислили. Он вернулся в родной город, там доучился и стал строить свою карьеру по комсомольской линии. Но и оттуда его постарались удалить. Не укладывалось в голове у окружающих его людей, что можно быть чем-то средним - не мужчиной, и не женщиной.
Конечно, сам герой, будучи человеком неглупым, постоянно думал о том, кто он такой, как ему жить, как и с кем строить отношения.
Вообще, главная тема романа, как мне увиделось, в том, насколько человек зависим от своей сексуальности. Как наши желания влияют на нашу жизнь. И можно ли быть полноценным человеком, не ощущая себя ни мужчиной, ни женщиной.
К сожалению, тема эта осталась по большому счету не раскрытой. Автор романа сделал упор не на героя, а на время.
Валько родился, сформировался и вырос при СССР, приспосабливался к 90-м, встретил зрелость в начале нового века. Описание его комсомольской карьеры перекликается с произведениями Полякова, впрочем, и сам Слаповский пишет об этом. В комсомольской организации, в которой работал герой романа,
"На дух близко не было тех безобразий, что процветали в прочих командных образованиях и что было на рубеже эпох заклеймено писателем тов. Поляковым с истинно комсомольской ловкостью, то есть точным ощущением пределов дозволенного".
На мой взгляд, смешение двух тем в данном случае помешало раскрытию обеих. Слишком много проблем поставил автор перед героем: после того, как его комсомольская карьера закончилась, он и челночил, и работал на стройке, и воровал, и нигде не работал, и плюс ко всему размышлял о своей сущности, общаясь с очень разными людьми. Тут и игры с переодеваниями, и попытка создать подобие семьи с транссексуальной девушкой, и много чего ещё, и всё это коротенько, практически мимоходом.
Здесь же и страницы из какого-то совершенно постороннего дневника, которые мне показалось совсем лишними.
В конце романа Алексей Слаповский предлагает нам несколько вариантов того, как могла бы сложиться жизнь его героя, но по сути это не многовариантный конец, а отсутствие конца. Похоже, автор сам не понял, что делать ему дальше с его героем.
На мой взгляд, роман не получился. Я бы предпочла почитать отдельно - либо про жизнь комсомольского лидера в эпоху перестройки, либо про поиски себя человека без пола.
Запомнившаяся цитата:
"Униженным сочувствуют, но их не уважают"
Раньше я читала роман Слаповского "Неизвестность" вот тут мой отклик на него:
