Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Исторические мелочи

О «портрете дворянина в доспехах»

В 2015 г. ведущий аукционный дом Швейцарии Коллер продал живописный «портрет дворянина в доспехах». Имя изображенного, как видим, аукционные эксперты не смогли (или не захотели) определить, но примерно определились с авторством картины. Примерно, потому что они не смогли точно идентифицировать художника, но смогли его «классифицировать», отнеся к последователям Николя Турнье. Французский живописец Николя Турнье (1590-1639) творил в начале XVII в. Поэтому при взгляде на рассматриваемый портрет, не правда ли, сразу возникает вопрос – не припозднился ли его «последователь»? Голубая лента французского ордена Св. Духа (а именно она изображена на портрете) стала носиться через плечо только с периода правления Людовика XIV. До этого ее, разумеется, вместе с закрепленным на ней знаком, носили на шее. Прическа же персонажа явно указывает на середину (плюс-минус) XVIII в. Не слишком ли «долгое эхо» у творчества Николя Турнье, что его «последователь» работал аж более чем на сотню лет после своего

В 2015 г. ведущий аукционный дом Швейцарии Коллер продал живописный «портрет дворянина в доспехах». Имя изображенного, как видим, аукционные эксперты не смогли (или не захотели) определить, но примерно определились с авторством картины. Примерно, потому что они не смогли точно идентифицировать художника, но смогли его «классифицировать», отнеся к последователям Николя Турнье.

Французский живописец Николя Турнье (1590-1639) творил в начале XVII в. Поэтому при взгляде на рассматриваемый портрет, не правда ли, сразу возникает вопрос – не припозднился ли его «последователь»? Голубая лента французского ордена Св. Духа (а именно она изображена на портрете) стала носиться через плечо только с периода правления Людовика XIV. До этого ее, разумеется, вместе с закрепленным на ней знаком, носили на шее. Прическа же персонажа явно указывает на середину (плюс-минус) XVIII в. Не слишком ли «долгое эхо» у творчества Николя Турнье, что его «последователь» работал аж более чем на сотню лет после своего учителя или предмета подражания? Ну, впрочем, я не искусствовед, по этому вопросу умолкаю…

Неясно также, какие трудности возникли у аукционеров при идентификации личности портретируемого. По какой-то причине они, видимо, не заметили (?) у персонажа подбитую горностаем мантию, украшенную вполне читаемым геральдическим символом.

-2

Да, имеющийся в нашем распоряжении снимок не блещет высоким качеством, но лилии Бурбонов вполне узнаваемы. Очевидно, что мы имеем дело с кем-то из представителей этой династии. С этим вполне согласуется наличие у персонажа знаков ордена Св. Духа. Сыновья королей Франции принимались в орден при крещении, остальные принцы королевской крови – по достижении совершеннолетия.

При наличии таких вводных данных, значительно ограничивающих спектр возможных «кандидатов», поиск нужного человека не представляет особых сложностей. Точнее, трудности, конечно, могут возникнуть при сличении внешности - представители одной династии, безусловно, бывают очень похожи друг на друга. Но в данном случае сложностей не возникло.

К слову, Яндекс определяет портретируемого как короля Людовика XV. Он не прав. На портрете изображен сын Людовика XV дофин Людовик (Луи) Фердинанд (1729-65). Ему не пришлось взойти на престол, поскольку отец пережил его на целых девять лет. Но он стал отцом аж трех королей - Людовика XVI, Людовика XVIII и Карла X.

Сравнение достоверных изображений дофина с портретом со швейцарского аукциона не оставляет сомнений в достоверности высказанной версии.

Ю. Друэ «Портрет Луи, дофина Франции», 1744 г.
Ю. Друэ «Портрет Луи, дофина Франции», 1744 г.
М.К. де Латур «Портрет Луи, дофина Франции», 1761 г.
М.К. де Латур «Портрет Луи, дофина Франции», 1761 г.
А.Б. Нивелон «Портрет Луи, дофина Франции», 1764 г.
А.Б. Нивелон «Портрет Луи, дофина Франции», 1764 г.

Странно, что аукционные эксперты не смогли преодолеть ту простейшую логическую цепочку, что преодолели мы. Ах да, видимо, если опознать в «дворянине в доспехах» дофина Людовика Фердинанда, жившего во второй трети XVIII в., то версия об авторе портрета как последователе Николя Турнье, трещит по швам. А работы XVII в., видимо, продаются дороже, чем произведения XVIII в.?

Напоминаю, что канал "Исторические мелочи" теперь есть и в Телеграм - https://t.me/IstMelochi Подписывайтесь, читайте либо там, либо тут. Или и там, и тут)))

Все использованные в материале изображения взяты из открытых источников и по первому требованию правообладателей могут быть удалены.