Что хорошо: Безусловно, мы все рады, что Анастасия в итоге не осталась и с проблемой, и без денег. Магазин пошел навстречу и компенсировал ей средства — это позитивный частный исход для конкретного человека. Мы все хотели ей помочь, и часть помощи сработала.
Но что плохо, и это — главное: Мы все, как сообщество, понесли коллективное поражение. Система ЛРО, которая изъяла абсолютно законное ружье по надуманному предлогу, не понесла никакой ответственности. Вместо того чтобы через суд создать прецедент, который бы защищал в будущем и Анастасию, и каждого из нас от произвола, дело было закрыто.
Теперь у этого ЛРО есть "опыт", что можно безнаказанно изымать оружие, а гражданин, вместо борьбы за свои права, просто предъявит претензию магазину. Они только усилили свою позицию.
О чем это говорит?
Понимаем мотивацию тех, кто говорит «главное — человек получил деньги». Она понятна и по-человечески близка. Но это — позиция выживания, а не борьбы за права. Это тактическая победа, обернувшаяся стратегическим поражением всего оружейного сообщества.
Право на оружие — это не только право купить и хранить, но и право на защиту от произвола со стороны регулятора. Каждая такая капитуляция и отказ идти до конца в суде ослабляет нашу общую правовую позицию.
Выводы просты: помогать друг другу надо комплексно и стратегически. Важно не только вернуть деньги здесь и сейчас, но и не дать чиновникам установить новые правила беспредела. В следующий раз, когда у кого-то отберут ружье «просто так», они будут ссылаться уже в том числе и на этот случай, где все закончилось без последствий для них.
Жаль, что не удалось использовать этот шанс, чтобы дать всем им по зубам.