Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Роботизированный танк «Штурм»: перспективы и проблемы

В последние годы (по вполне понятным причинам) военные аналитики активно обсуждают переход от классических танков к роботизированным системам. «Штурм» стал первым шагом России в данном направлении: это дистанционно управляемый танк, созданный на базе Т-72, предназначенный для действий в первых боевых порядках. Главная идея очевидна: снизить потери среди экипажей и усилить огневую мощь на передовой. Если говорить о вооружении, здесь проект вызвал много споров. Первоначально ожидалось, что машина получит 152-мм гаубицу, которая обеспечила бы преимущество в штурме укреплённых районов. Эта пушка могла бы: Однако в итоговом варианте установили укороченную 125-мм пушку, знакомую по другим российским танкам. Плюсы такого решения совместимость с существующими боеприпасами и удобство при действиях в узких городских улицах. Но есть и минусы: Таким образом, по огневой мощи «Штурм» пока не оправдал ожиданий. Вторая ключевая тема – это защищённость. Разработчики усилили динамическую защиту, добави
Оглавление

В последние годы (по вполне понятным причинам) военные аналитики активно обсуждают переход от классических танков к роботизированным системам. «Штурм» стал первым шагом России в данном направлении: это дистанционно управляемый танк, созданный на базе Т-72, предназначенный для действий в первых боевых порядках.

Главная идея очевидна: снизить потери среди экипажей и усилить огневую мощь на передовой.

Орленко, Л.П. Штурмовые машины для Сухопутных войск / Л.П. Орленко // Инженерный журнал: наука и инновации .— 2013 .— №3
Орленко, Л.П. Штурмовые машины для Сухопутных войск / Л.П. Орленко // Инженерный журнал: наука и инновации .— 2013 .— №3

Ключевые задачи Штурма:

  • применение в условиях городской застройки;
  • поражение укреплений и живой силы противника;
  • участие в штурмовых операциях без риска для экипажа;
  • возможность использовать как дистанционно управляемый танк.

Танк «Штурм»: характеристики и вооружение

Если говорить о вооружении, здесь проект вызвал много споров. Первоначально ожидалось, что машина получит 152-мм гаубицу, которая обеспечила бы преимущество в штурме укреплённых районов. Эта пушка могла бы:

  • вести огонь на больших углах возвышения;
  • применять корректируемые снаряды («Краснополь»);
  • эффективно разрушать укрепления и поражать живую силу.

Однако в итоговом варианте установили укороченную 125-мм пушку, знакомую по другим российским танкам. Плюсы такого решения совместимость с существующими боеприпасами и удобство при действиях в узких городских улицах. Но есть и минусы:

  • характеристики не выше, чем у серийных Т-72/Т-80;
  • ухудшение баллистики из-за короткого ствола;
  • невозможность вести огонь «по-гаубичному».

Таким образом, по огневой мощи «Штурм» пока не оправдал ожиданий.

-2

Защита и уязвимости танка

Вторая ключевая тема – это защищённость. Разработчики усилили динамическую защиту, добавив наклонные блоки и круговой «обвес».

В теории это обеспечивало:

  • дополнительную защиту от ПТРК и РПГ;
  • снижение уязвимости в городских боях;
  • укреплённую башню и борта.

Но после 2022 года на поле боя появились новые угрозы – FPV-дроны. Для них крыша «Штурма» остаётся уязвимой. Именно поэтому военные на практике вынуждены прикрывать танки «мангалами» и самодельными навесами.

Основные слабые места:

  • практически незащищённая крыша;
  • отсутствие штатных систем противодействия дронам;
  • необходимость кустарных доработок.

Для модернизации необходима установка универсального комплекса активной защиты (КАЗ) и адаптация к новым угрозам с воздуха. Без этого танк для городских боёв не сможет реализовать свой потенциал.

Дистанционно управляемый танк «Штурм»: возможности и риски

Одна из главных особенностей машины – режим дистанционного управления. Но пока эта технология больше экспериментальная, чем рабочая. Основные проблемы дистанционного режима:

  • высокая зависимость от канала связи;
  • потеря сигнала в условиях города или пересечённой местности;
  • уязвимость пункта управления для артиллерии и БПЛА;
  • задержки («высокий пинг»), снижающие точность.

Есть и менее очевидные риски. Управлять многотонной машиной дистанционно сложнее, чем дроном. Оператор не чувствует подвеску, сцепление гусениц с грунтом и уклоны. Дополнительные риски дистанционного управления:

  • вероятность ошибок при движении по сложному рельефу;
  • риск застревания или столкновения с препятствиями;
  • необходимость в ретрансляторах сигнала на БПЛА.

Таким образом, дистанционное управление «Штурма» полезно только на открытых пространствах. В городе или горах оно работает хуже.

-3

«Штурм» и современные угрозы для танков

Если рассматривать «Штурм» в контексте современной войны, то концепция выглядит актуальной. Роботизированные боевые системы востребованы, но реализация пока не идеальна.

Сильные и слабые стороны можно описать так:

  • дистанционное управление – шаг вперёд, но пока ограниченный;
  • защита усилилась против РПГ, но дроны делают танк уязвимым;
  • вооружение уступает ожидаемому варианту с 152-мм гаубицей.

FAQ: Роботизированный танк «Штурм»

1. Что делает «Штурм» уникальным среди российских танков?

Он объединяет функции обычного танка и дистанционно управляемой машины, чего раньше в России не делали.

2. Может ли «Штурм» работать полностью автономно?

Нет, танк управляется оператором или экипажем. Полноценного искусственного интеллекта в нём нет.

3. Подходит ли «Штурм» для боёв в лесу и горах?

Такая среда для него сложна: сигнал теряется, а обзор ограничен. Оптимальнее использовать его в городе и на равнине.

4. Можно ли использовать «Штурм» против дронов?

В нынешнем виде – нет. Для этого нужно интегрировать специальные системы ПВО и КАЗ.

5. Есть ли у «Штурма» аналоги за рубежом?

Прямых аналогов немного. Западные армии экспериментируют с дистанционно управляемыми бронемашинами, но тяжёлые роботизированные танки пока остаются редкостью.

В любом случае этот опыт будет ценным: строевые машины переделывать не станут, для экспериментов возьмут технику со складов хранения. Армия от этого ничего не теряет, а если идея окажется удачной, выгода будет очевидна.

Так какой он танк для города?

По сути, танк для города – это совсем другая история. Ему не нужно «чувствовать» грязь или вести манёвры по пересечёнке. Его задача простая – прикрывать пехоту. Причём срок жизни у такого «железяки» в бою короткий: прошёл пару кварталов, дальше либо на дозарядку и подвоз боекомплекта, либо превращается в неподвижную огневую точку. А чаще всего просто красиво загорается.

Главное – довести машину до района боёв, а дальше операторы спокойно сидят где-нибудь в подвале с джойстиками и в ограниченном секторе ведут огонь. В условиях города ретрансляторы можно гнать по кабелю, так куда надёжнее и никакие «складки местности» сигнал не собьют. Да и массовых прорывов на километры в городской застройке не бывает, там всё решается локальными схватками, где техника нужна как расходник.

Поэтому в городе совсем не обязательно повторять габариты классического танка. И уж точно нет смысла оставлять полноценное ручное управление, получится только хуже: и экипаж подставлен, и защита срезана. Максимум – сделать разъём под выносной пульт, чтобы человек мог перегнать машину на позицию или для ремонта.

Ну и, конечно, нужен акцент на огневой мощи: пушка с широкими углами, несколько независимых пулемётов, желательно закреплённых вне башни. А в идеале – проектировать не «переделку» из старого Т-72, а новую, специализированную, сверхзащищённую машину именно под штурм городов и поддержку пехоты.

В завершение пара полезных ссылок:

  • Интересует тактическое снаряжение? Приглашаю на сайт компании Cheburussia сюда и в Телегу со снарягой!
  • Нужно купить "игрушки" серьезнее: РЭБы, подавители дронов, БПЛА и т.д. – заходите сюда. Есть возможность разработки и продажи узкоспециализированной техники, включая гексакоптеры. Уточняйте интересующие вопросы у менеджеров компании Аурум-Cheburussia!
  • А сюда очень рекомендую подписаться, если хотите знать больше: новости без цензуры, подвиги наших – всё, чем живёт СВО.

На связи!😎

Подписывайся!