Эта статья разительно отличается от всех предыдущих. Ведь ранее я писал из знания – из того, что я прожил, почувствовал, осознал, так или иначе испытал на себе. Данный текст написан из незнания. Связь Духа и Материи для меня непонятна, и в статье я пойду в исследовательскую работу, чтобы нащупать нить пути. Когда я размотаю эту цепочку и интегрирую технологию в свою жизнь, выйдет другая статья, которая станет, возможно, кульминацией моего блога. Быть может, это произойдет через месяц, через год, через 10 лет.. или не произойдет никогда.
Самый популярный духовный путь, о котором, по крайней мере широко известно, предполагает отказ от материи. Аскезы для тела, минимизация общения с людьми, фокус внимания на высшей сути. Очевидно, что отрицание материи априори не предполагает какого-либо финансового изобилия. Приводит на такой маршрут: либо действительно искренний импульс – тогда желания личности растворяются естественным образом, либо травмирующее событие – такое движение уже посложнее. Не случайно такой путь называется «служение». Любая служба предполагает отказ от какой-то частички себя. Н-надо нам такое? Хочется прийти к целому, приняв все свои аспекты.
Самый популярный путь в материи полярно отличается от предыдущего варианта, но на самом деле он абсолютно на него похож. Вместо служения – достигаторство, вместо аскезы – дисциплина. Лишь фокус внимания выбран иной – во главу угла поставлены желания личности. Красивое тело, деньги, власть. При этом, может быть регулярная йога, ретриты, курсы повышения духовности – создающие иллюзию духовного развития. Большинство душ, воплощенных на Земле, выбрали именно эту игру – и с этим все в порядке. Кто-то с упоением играет в материи и даже кайфует, кто-то нашел компенсаторный механизм (например алкоголь) и снимает психический стресс от достигаторства такими методами. А кого-то это не устраивает (алкоголь уже не берет, кхе-кхе)), при этом, не готов менять шило на мыло и ищет способ напитки духовной сути с изобильным расширением в материи.
Известны ли нам действительно духовные личности, которые гармонично соединили духовное и материальное? Да!
Яркий пример – Ошо с его автопарком на 93 роллс-ройса. «Я могу медитировать и в салоне «роллс-ройса»… Честно говоря, в телеге медитировать намного труднее, так что «роллс-ройсы» обеспечивают ускоренный духовный рост»
Был ли Ошо достигатором? Вряд ли. Но он сумел через духовное расширение влиять на материализацию. Позволил изобилию войти в его жизнь, устранив все препятствия. Это мы берем.
Отдельно стоит поговорить и об исключениях.
Коммерсанты, выбравшие нишу эзотерики как средство для извлечения прибыли. Те, кто играет в эзотерику, возможно с полным погружением, делая бизнес.
И трудоголики, которым посчастливилось сделать своим хобби не алко-шабаши по пятницам, а дыхательные практики, медитации и растяжку.
Изучение как первых, так и вторых – затрудняет исследование и вносит искажение в понимание смысла, тк акценты зачастую расставлены не корректно. Нам сообщают о пользе получасовой медитации утром, не уделяя должного внимания рассказать, что потом он работал 12 часов с квадратной от стула жопой.
Трудоголиком я точно не являюсь, а вот над продажей эзотерики еще можно подумать))
«Займись тем, что тебе нравится, и ты не будешь работать ни дня в своей жизни» - эта фразу Конфуция я уже припоминал в статье про энергию, но впервые я услышал ее от своего друга-программиста, который именно так и поступил. Убежденного атеиста (на тот момент), кстати. Это еще одна категория исключений, в которую мне «посчастливилось» не попасть. Выбрать, что действительно интересует и развиваться в этом – как будто бы самый гармоничный и прямой путь. Но мало кому это действительно удается.
Итак, куда мы идем, а куда не идем, в принципе разобрались, теперь, наконец, приступим к исследованию – как. На этот вопрос я получал ответы. Это и запуск желаний через Высшее Я, и работа с фасцией для увеличения проводимости энергии, и назначение всех входящих событий в жизни позитивными с дальнейшей перестройкой психики на поиск точек роста в любых ситуациях. Но толком ничего из этого не интегрировалось в меня, возможно, не хватило времени на трансформацию, или что-то не понял, или я призван открыть свой рецепт. Тем не менее, встану на весь свой опыт как на фундамент и попробую от него оттолкнуться.
1) Сила желающего начала. Тут кажется, что все очевидно.
Трудно поспорить, что наличие желания – неотъемлемый элемент для получения чего-либо. Но при ближайшем рассмотрении с этим не все так просто. Еще в школьные годы я заметил, что желания у разных людей обладают разной силой. Кому-то очень нужны «тачки-срачки», а кому-то просто нужны. А кто-то бы от них, конечно, не отказался, но и не сильно-то нужны.
Мне кажется, что это ключевой пункт. Почему желания не исполняются? Потому что за ними нет силы. Другими словами – они нахрен не нужны.
Соответственно, на этом уровне надо отделить зерна от плевел. Признаться честно, что я действительно хочу, а что мне кажется, что я хочу. Войти в желание и почувствовать себя, как если бы оно уже реализовалось. Надо или не очень?
Тут есть смысл поисследовать и природу желания. Есть истинные. Откуда они берутся? Думается мне, что с ними мы уже родились. А есть навязанные. Социумом, воспитанием, событиями жизни. Считаю, что в навязанных нет ничего плохого, они тоже достойны того – чтобы быть исполненными. Ведь реализация желания, зачастую, самый быстрый и простой путь, чем если там что-то прорабатывать. На эту тему мне нравится простой постулат – если желание возникло в моей голове, то есть все возможности для его осуществления.
Другое дело – желания мы можем выбирать. Тут, как и с мыслями, мы можем или давать внимание, или не давать. Из всей толпы желаний, зачастую противоречивых, мы можем выбрать то, чему дадим энергию. (внимание) Из слабого желания «ну можно» мы сами своим выбором можем сделать сильное «жгучее» желание. Вырастить его таким, чтобы у вселенной не осталось вариантов его не исполнить. Как это сделать? Очевидный вариант – загнать себя в такую жопу, из которой уж точно захочется вылезти. Более экологичный вариант – повторять желание несколько раз в день, как аффирмацию, культивируя его вглубь себя, визуализируя и простраивая пространство на реализацию. Но помним про момент избыточного потенциала и не превращаем желание в навязчивую идею. Желать – желаем, но отсутствие желаемого не погружает нас в страдание, не забываем наслаждаться настоящим и тем, что имеем.
2) «По вере вашей да будет вам» (Мф.9:29) – простой закон квантового мира.
Про мультивселенную рассказывать не буду, достаточно посмотреть современное кино. Согласно теории квантового байесианизма (англ. Qbism) – нет объективной реальности, существующей в отрыве от наблюдателя. И именно наблюдатель формирует свою реальность. Чем формирует? Своими верованиями и убеждениями. А также, ожиданиями. Солнце светит и греет не потому, что это объективные законы природы, а потому что мы верим в это, ожидаем этого — настолько, что «готовы поставить на это деньги». (про ставки и деньги, кстати, так и записано в теории) А «неудачники» более склонны к неудачам, потому что их предыдущий опыт неудач заставляет их верить в то, что неудача более вероятна. Во вселенной атеистов – Бога нет. В другой же вселенной, Бог существует, пока в него верят и "наблюдают" через молитву. Перестанут верить — и волновая функция божества схлопнется в ничто.
У теории Qbism’a достаточно много противников, они утверждают, что такой подход вместо того, чтобы решать реальные парадоксы квантовой механики, просто переопределяет проблему, превращая объективные квантовые состояния в субъективные вероятностные оценки наблюдателей. Таким образом все, что мы изучаем — это не описание реальности, а просто способ организации субъективных ожиданий. Как если бы вместо исследования чёрной дыры астрономы начали обсуждать, как лучше интерпретировать показания своих телескопов. Конечно, это важно, но, чёрная дыра всё ещё там. Есть мнение, что QBism — это просто очередной исторический пример того, как человеческий разум сопротивляется радикальным изменениям парадигмы.
Так в какой же лагерь квантовых физиков направиться нам? «Направо пойдёшь – коня потеряешь; налево пойдёшь – себя потеряешь; прямо пойдёшь – и себя и коня потеряешь» Мда.. Символично, что ИИ нарисовал три ноги ныряющему в темноту в иллюстрации к этой статье.
Решение есть. И это наш выбор. В качестве вектора движения выберем постулат: «Кто счастлив – тот и прав». От этого дальше и будет отталкиваться выбор верований и убеждений. Каких? Эффективных. Эффективных для меня, которые раскроют счастье быть мной. Таким образом, если я не ощущаю себя счастливым и даже удовлетворенным, самое время пересмотреть верования и убеждения. Зачастую, нам кажется, что верования и убеждения других людей – абсурдны. Но если эти люди счастливы, значит их ВиУ как минимум эффективны, а это уже не так абсурдно и повод задуматься для нас самих.
Итак, какой стартовый пакет ВиУ нам выбрать, чтобы сделать маршрут чуть прямее? Я выбираю быть Творцом своей реальности и мой выбор таков:
- возврат ответственности себе (ответ от объективной реальности) - причина во мне (это позволит меньше «жертвить» и жаловаться на рок судьбы)
- совершено – значит совершенно (данная позиция высвобождает тонну энергии из мыслемешалки анализа своих/чужих поступков, действий и бездействий. Ослабляет мертвую хватку чувства вины)
- за всем стоит любовь (тут мы и навык принятия качнем, и доверие к себе, своим импульсам и вселенной повысим)
Для старта хватит. Ну и помним, что мы не обязаны быть последовательными и на любом этапе можем пересмотреть ВиУ в пользу более эффективных.
Но вернемся к теме статьи. Вера в успех – определяет успех.
Откуда же берется эта вера? Из нашей разрешительной системы. Из самооценки и самоценности. Отличие самооценки в том, что она зависит от мнения окружающих, а самоценность – нет. Работает, впрочем, оба варианта. Но ставить лучше на второе. Я много лет развивал самооценку, а потом еще много лет ее разрушал чредой провалов и неудач. Спрашивается, какой наивысший потенциал в таком пути? Чтобы рано или поздно прийти к самоценности. Именно этот урок я сейчас и прохожу. «Выбирай себя, эгоистка» (Zivert) Что такое самоценность? Это позволение себе быть. Любым. Осознание того, что я достоин самого лучшего не потому, что я пашу как вол 10 лет подряд, а по праву своего рождения. Потому, что я любимое дитя Бога, бриллиант у вселенной, создан для счастья и тп – формулировки тут могут быть любые, кому что больше нравится. Но в наших умах сильна концепция того, что успех нужно заслужить. И приходит он как правило через 10 лет упорного труда не потому, что было 10 лет упорного труда, а потому – что через 10 лет мы себе наконец можем разрешить принять этот успех. Я заслужил – теперь можно. Урок же состоит в том – что можно сразу. Но тут мешает чувство вины за отсутствие страданий на пути получения приза. А как же интересная история: море пота, лужа крови, три банкротства, обнуления, бессонные ночи – и вот оно пришло. Ведь если без драмы – социум не поймет, да и рассказ будет не очень интересный. В легкости и кайфе, с соломкой под попой – так не принято. Что тут можно сделать? Вспомнить о своей природе. О большой игре Духа. Отвязаться от навязанных концепций и представлений. Проложить свой путь. Без проживания жоп и страданий, выбрать путь развития через гармонию. Осознать свой выбор и укрепиться в этом.
3) «Просто делай! Делай просто!» (О. Хартманн)
Все мы знаем, что «под лежачий камень вода не течет». И находясь в материи, действие – данность и необходимость. Конечно, можно всю жизнь просидеть в дза-дзен, но это редчайший путь, скорее исключение. Даже Ошо предпринимал не мало действий в своей жизни, чего только стоят его встречи и беседы с последователями. Что нам нужно знать о действии? «Семь раз отмерь..», но все-таки действуй. Чтобы изобрести лампочку, Томас Эдисон действовал 5 лет и провел более 1000 экспериментов. Почему же он не сдался? Думается мне, что причина тому – хорошо прокаченные пункты 1 и 2, о которых я писал выше. «Я не терпел поражений. Я просто нашел 10000 способов, которые не работают» (Т. Эдисон)
Так когда же все-таки можно расслабить булки? Ответ для себя я нашел такой:
«Когда вас постигает неудача, это значит всего лишь, что ваш план несовершенен. Вы должны еще раз проанализировать его, устранить все изъяны, вновь наладить парус и устремиться к желаемой цели. Если вы бросите весла прежде, чем доплывете до нужного берега, значит, вы лентяй. Лентяй не может победить: победители, в отличие от него, не сдаются» (Наполеон Хилл)
Но только по ночам выбегает печаль… и тогда можно признаться себе, что я лентяй. Поплакать, и снова приниматься за дело. Правда, одной настойчивостью – сыт не будешь. Вспоминаем, что гибкость – залог успешности. «Безумие —делать одно и то же, ожидая иного результата» (Приписывается Альберту Эйнштейну)
В общем-то, это все, что нужно знать о действии.
4) Энергия. Этот субстрат нам потребуется для всего, как для самого желания, так и для действия. Без него нам не поехать. Эта большая тема требует отдельной статьи и, как же здорово, что эту статью я уже написал ))
5) Почему-то хочется, чтобы ингредиентов было пять. Возможно, их несколько больше, и я буду постепенно их дописывать, расширяя свое исследование. Но сегодня будет пять. Так какое же еще? Меня учили в любой непонятной ситуации - спрашивать себя: а что бы сделала любовь? Точно, любовь. Желать с любовью и действовать из любви. Осталось лишь раскрыть в себе этот аспект. Но как? Пришел простой ответ. Человек может находиться лишь в двух состояниях: либо страх, либо любовь. Чем лучше проработан страх, тем шире раскрывается любовь. Вина, обида, злость и тп – все это производные страха. Страх нужно увидеть, признать, принять, возможно прожить – тогда любовь раскроется естественным образом.
«Все без любви – ничто!» (Апостол Павел)
Думается мне, что эти пять элементов в умелых руках способны сдвинуть горы, а точнее, сделать путешествие Духа в Материи радостным и в удовольствии. Однако, исследование еще не закончено, но теперь я приступаю к его практической части. А вы же, мои уважаемые читатели, можете поделиться в комментариях своими наблюдениями и своими исследованиями по теме. Если у кого-то есть импульс что-то добавить – велком, не стесняйтесь, время скромности прошло! Как говорит мой тренер: «Не будьте скромными, на вас и так всем по*уй!»