Распределение судебных расходов при заключении мирового соглашения.
Мировым соглашением, если оно утверждено судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок. Соглашение имеет силу только после утверждения судом.
В силу принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. Стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих действующему законодательству и не нарушающих права и законные интересы других лиц. Поэтому при заключении мирового соглашения стороны могут предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
Может ли суд отказать в утверждении мирового соглашения, если там нет условий возмещения расходов?
Порядок возмещения издержек не относится к обязательным условиям соглашений по ГПК РФ. Если стороны не указали это в документе, то оснований для отказа в утверждении не возникнет. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, то арбитражный суд разрешает данный вопрос в общем порядке.
В п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано: "При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего.
Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежат.
В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ)."
Соглашение о распределении судебных расходов можно заключить в устной или письменной форме. Закон не требует специальной формы, но желательно сделать это в письменной форме особенно при заключении его группой лиц.
Заключить соглашение в устной форме можно, если стороны довели его содержание до суда, а он зафиксировал это в материалах дела. Как правило, суд закрепляет устные договоренности сторон в протоколе и аудиозаписи заседания.
На практике стороны чаще заключают соглашение в письменной форме. Соглашение можно оформить:
- отдельным документом;
- пунктом в договоре;
- частью мирового соглашения.
Соглашение о распределении судебных расходов в форме мирового соглашения считается недействительным, если стороны не утвердили его в суде.
Сама формулировка в соглашении может выглядеть примерно так: «Судебные расходы распределяются следующим образом: судебные расходы сторон, связанные с делом № …...., сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла». Либо распределите их по-иному в зависимости от ваших договорённостей. Главное содержание соглашения должно соответствовать требованиям закона. Иначе суд распределит расходы по общим правилам.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Нужно проверять содержание соглашения на соответствие правилам уплаты и возврата госпошлины. Частая ошибка — прописывать условия, которые противоречат налоговому законодательству, особенно по вопросам возврата госпошлины.
Стороны вправе договориться о полном или частичном отказе от взыскания судебных расходов. Такой отказ не нарушает право на судебную защиту.