Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ZeroCoolGames

Ryzen 5 5500X3D обеспечивает на 13% более высокую многоядерную производительность, чем вариант без X3D в Geekbench

Бюджетный процессор AMD X3D из семейства Zen 3 показывает весьма неплохие результаты даже в синтетических тестах, таких как Geekbench. Однако его игровая производительность остаётся неизвестной. Это, пожалуй, первый бенчмарк Geekbench для недавно выпущенного процессора Ryzen 5 5500X3D. Бюджетный процессор AMD Ryzen 5500X3D, представленный в июне этого года , пока недоступен по всему миру, но, по крайней мере, мы можем оценить его возможности на различных платформах. Ранее он был представлен в PassMark, показав превосходную многопоточную производительность по сравнению с Ryzen 5500. Теперь, когда у нас есть результаты тестов Geekbench , мы видим, что 5500X3D снова является лучшим вариантом. Имейте в виду, что Geekbench не так уж и надёжен, но, учитывая все недавние бенчмарки Ryzen 5 5500, Ryzen 5 5500X3D, похоже, находится в хорошем положении. Недавно кто-то протестировал Ryzen 5 5500X3D в ОС Linux, и процессор набрал 1936 баллов в одноядерном и 9292 балла в многоядерном тестах. Мы пров
Оглавление

Бюджетный процессор AMD X3D из семейства Zen 3 показывает весьма неплохие результаты даже в синтетических тестах, таких как Geekbench. Однако его игровая производительность остаётся неизвестной.

Ryzen 5 5500X3D протестирован в Geekbench 6.4; схожая одноядерная производительность и на 13% более высокая многоядерная производительность по сравнению с Ryzen 5 5500

Это, пожалуй, первый бенчмарк Geekbench для недавно выпущенного процессора Ryzen 5 5500X3D. Бюджетный процессор AMD Ryzen 5500X3D, представленный в июне этого года , пока недоступен по всему миру, но, по крайней мере, мы можем оценить его возможности на различных платформах. Ранее он был представлен в PassMark, показав превосходную многопоточную производительность по сравнению с Ryzen 5500. Теперь, когда у нас есть результаты тестов Geekbench , мы видим, что 5500X3D снова является лучшим вариантом.

Статья по теме: AMD FidelityFX SDK 2.0 и FSR 4.0.2 уже доступны, технологии нейронного рендеринга следующего поколения и FSR Redstone готовы к разработке 

-2

Имейте в виду, что Geekbench не так уж и надёжен, но, учитывая все недавние бенчмарки Ryzen 5 5500, Ryzen 5 5500X3D, похоже, находится в хорошем положении. Недавно кто-то протестировал Ryzen 5 5500X3D в ОС Linux, и процессор набрал 1936 баллов в одноядерном и 9292 балла в многоядерном тестах. Мы провели один из последних и одних из лучших тестов Ryzen 5 5500 в Linux и обнаружили, что 5500X3D работает почти на 13% быстрее, чем вариант без X3D. Это даже лучше, чем результат PassMark, где 5500X3D был всего на 6% быстрее.

Ryzen 5 5500X3D против Ryzen 5 5500 в Geekbench 6.4, ОС Linux
Ryzen 5 5500X3D против Ryzen 5 5500 в Geekbench 6.4, ОС Linux

В обоих случаях 5500X3D столь же силён, как Ryzen 5500 в одноядерном тесте. Таким образом, несмотря на более низкие базовые и ускоренные частоты, Ryzen 5500X3D не только не уступает Ryzen 5 5500, но и неожиданно быстрее в многоядерном тесте, что может быть обусловлено различными факторами. В Geekbench его «базовая» частота составляет 4,27 ГГц, что не соответствует его ускоренной частоте в 4,0 ГГц. Таким образом, похоже, что 5500X3D может работать ещё быстрее, несмотря на заблокированный множитель, что, вероятно, достигается с помощью PBO2 Tuner или BCLK. Что касается PassMark, чем больше у нас будет выборочных тестов, тем выше будет точность результатов. С другой стороны, результаты Geekbench могут существенно различаться от теста к тесту, поэтому тесты вроде Cinebench R23 являются одним из лучших способов узнать точную производительность процессора.

На данный момент Ryzen 5500X3D, безусловно, выглядит великолепно, но нам ещё предстоит оценить его игровые возможности, которые должны значительно превосходить Ryzen 5500 благодаря большему объёму кэша L3. Ryzen 5500, несмотря на то, что является младшим братом Ryzen 5600, имеет вдвое меньший объём кэша L3, то есть 16 МБ, а Ryzen 5 5500X3D — 96 МБ. Процессор также может работать на более высокой мощности, что может быть одной из причин его более высокой производительности в Geekbench и PassMark.

В целом, это должен быть отличный бюджетный игровой процессор, но его доступность пока ограничена Латинской Америкой. AMD «может» выпустить процессор и в других регионах позже, но нам придётся подождать и посмотреть, решит ли AMD расширить его доступность.