Михаил Леонидович Томилин г. Клин
Рассмотрим факты из жизни некоторых князей погибших в Орде, и обратим внимание не шли ли они в разрез с интересами Руси
Князь Михаил Всеволодович Черниговский был казнен 20 сентября 1246 года в Орде. Коротко из событий его жизни: «В 1223 году. В этот год многие русские князья нашли свою смерть либо на поле брани на реке Калке, либо под трапезным столом, за котором пировали монгольские захватчики. Немногим удалось спастись. Таким счастливчиком оказался и сорокачетырёхлетний Михаил. Гибель тогдашнего черниговского князя Мстислава Ярославовича помогла ему занять вакантное место в одной из сильнейших вотчин на территории Руси.
С этого момента Михаил успеет побывать князем Новгорода, Киева и даже Галича. Неутомимый честолюбец, он настроил против себя, наверное, всех видных политических деятелей той эпохи — в первую очередь, Ярослава Владимирского и Даниила Галицкого. В борьбе за Юго-Западную Русь он даже использовал помощь венгров — своего сына, Романа, сосватал к дочери венгерского короля Белы IV Анне. В результате политических интриг и прямого военного вмешательства Михаил к … (1237 году) фактически контролировал всю Южную Русь — сам он сидел в Чернигове, а его сын — в Галиче.»( «Михаил Черниговский мученик или жертва интриг» https://diletant.media/articles/45260925/)
Князь Роман Ольгович Рязанский был казнен в Орде в 1270 году. Историк Д. И. Иловайский в своей книге «История Рязанского княжества» о рязанских князьях и южных вятичах пишет: «Рязанские князья ... самая воинственная и беспокойная ветвь Рюрикова дома, в то же время самая жестокая и коварная: нигде не были так часты нарушение крестного целования, измены и злодейства между ближними родственниками... Рязанские князья более других забывают об единстве Рюрикова поколения, о целости Русской земли и преследуют только свои личные интересы". Князья, впрочем, являлись в этом отношении верными представителями населения, которое слыло у соседей за буйных, гордых и строптивых людей ...»
Из-за того, что зачастую отношения Тверского княжества с Литовским носили явный «антимосковский» характер, западная политика тверских князей оценивается совершенно по-разному: от нейтральной концепции: «при таких связях с западом – в торговых выгодах и боевых опасностях – естественна западная ориентировка тверских интересов и отношений, столь характерная для всей истории Тверского княжества» , до видящей в ней предательство интересов Руси: «Тверские князья, правившие в этом крайнем западном, погранич-ном с Литвой княжестве, в борьбе против Москвы пытались опереться на за-падноевропейских властителей и для сохранения своей власти не останавливались перед изменой Руси. Тверские князья стремились к союзу с Литвой, с «латинянами» (католиками), и укрепление восточной Руси их даже пугало». (С.Ю. Тарабрин «Взаимоотношения Тверского княжества и Великого княжества Литовского» https://ist-konkurs.ru/raboty/2016/1905-vzaimootnosheniya-tverskogo-knyazhestva-i-velikogo-knyazhestva-litovskogo)
Михаил Ярославич Тверской убит в Орде в 1318 году. Известно, что: «Михаил Ярославович Тверской, дважды (1305 и 1308 гг.) ходил походом на Московскую Русь, где княжил Юрий Данилович, его дальний родственник, пытаясь взять её под свою руку… Тверских князей в борьбе с Москвой поддерживал литовский князь Витовт, жена которого Ульяна была тверской княжной.» (Владмслав Швед «Литва - Россия: исторические враги или друзья?» https://readovka67.ru/news/1256)
Александр Михайлович Тверской и его сын Федор были казнены в Орде в 1339 году. «Князь Александра (1301–1339), по крайней мере, с 1327 г. отношения с Литвой стали занимать одно из важнейших мест. После вспыхнувшего в 1327 г. в Твери антиордынского восстания Александр, спасаясь от ханской расправы, был вынужден оставить свой стольный город и бежать в Псков. Оттуда в 1330 г. князь под давлением объединённого русского войска под командованием Ивана Калиты и наложенного церковного проклятия бежал в Литву … Ситуация изменилась в 1331 г., когда Александр Михайлович снова сел в Пскове из «Литовскиа руки». В это время Александр, по всей видимости, становится проводником литовской политики в отношениях с Новгородом ….»
Орда помогла князю Дмитртю против Московского мятежа 1382 года. Исследователь Константин Шульгин, изучающий события 1382 года не одно десятилетие, собрал много первичного материала и ссылок на документы, такие, как «Разыскное дело Вельяминова», допросы Некомата, сведения о таинственном князе Остее и прочих, которые были утеряны, а может быть и преднамеренно уничтожены.
Коротко изложим основные доводы К. Шульгина из его статьи «Манолису Чахкиеву. Вот Вам!», о новом прочтении периода Куликовской битвы.
Он полагает, что сложилась давняя легенда о Куликовском побоище и «предательском ударе» Тохтамыша в спину своего спасителя Дмитрия. На самом деле в 1382 году в Москве произошел государственный переворот, говоря сегодняшним языком, свергший с престола Дмитрия Донского.
Была еще одна важная сила- это фрязи. Весь шелковый путь упирался, как в горлышко бутылки, в крымские порты Сурож (Судак) и Каффу (Керчь). В то время это были владения генуэзцев и частично венецианцев, вечных соперников, которых на Руси звали фрязями».
Свои взоры они обратили на самое сильное Московское княжество, фрязи жаждали власти, как и всюду, где они появлялись. (Фрязи организовали поход Мамая на Русь). Первоначальное противостояние началось с вопроса о тысяцком, - заметил Константин Шульгин, - который выполнял функции городской исполнительной власти. К тому же тысяцкому подчинялось городское ополчение, очень серьезная сила, с которой приходилось считаться. Главной общественной функцией тысяцкого было представительство интересов горожан перед князем. Поэтому он слыл народной „надежей”». После смерти Василия Вельяминова, в 1374 году, новый тысяцкий по воле князя не был избран, а выборную должность тысяцкого заменили на назначаемого князем дьяка. На должность тысяцкого по местническому праву претендовал сын Василия Вельяминова - Иван.
Естественно, он счел себя обойденным, затаил обиду на князя и начал плести против него заговоры. Его и приметил резидент фрязей в Московии, скрывавшийся под именем Некомата Сурожанина, чье истинное имя было Нико Маттеи, как выяснилось в ходе розыска. Известно, что он имел тайные сношения с папским нунцием, держал связь с Каффой через некоего Риччи, и получал инструкции от неустановленных властных незнакомцев. Началась подготовка мятежа, которую тогда вовремя удалось раскрыть службам князя. Заговорщики Некомат и Вельяминов бежали в Тверь, к конкуренту князя Дмитрия - князю Михаилу Александровичу Тверскому, после чего окольными путями отправились на юг с заданием от легатов поднять и его на борьбу против Москвы. За участие в заговоре Вельяминова схватили и казнили на Кучковом поле. Это была первая публичная казнь в Москве.
Некомат тайно пробрался в Москву. К его заговору присоединились бояре(бояре – бывшая знать племен северных московских вятичей, которые были недовольны единовластием Дмитрия). Мятеж против князя вспыхнул летом 1382 года. Мятежники действовали на удивление слаженно, схватили верных князю людей, блокировали все городские ворота, однако князю удалось тайно бежать с небольшим отрядом сторонников, но жена с новорожденным сыном осталась в руках мятежников: «В Москве незамедлительно нашлись люди, которые организовали вече (недовольные знатные бояре из вятичей), формально низложившее Дмитрия Донского и «выбравшее» нового князя Остея. … выбравшее» нового князя Остея, из литовцев. О нём говорили, что он внук Ольгерда, а вот чей сын так и осталось исторической загадкой. Такой же загадкой остался вопрос о том, как вообще попал этот человек в Москву, кто его прислал и с каким заданием. В городе начались погромы, грабежи, поджоги, убийства сторонников Дмитрия Донского и разграбление их имущества. Митрополиту Киприану с огромным трудом удалось уговорить восставших (вероятно за деньги) выпустить его с семьёй князя из города. Больше бунтовщики никого не выпустили, грабежи в городе продолжились, среди восставших началось повальное пьянство из запасов винных погребов князя и его сторонников. Город охватила анархия, в Москве воцарился хаос. «Люди сташа вечем, митрополита и великую княгиню ограбили и едва вон из города отпустили» (Тверская летопись)»
Надежда усмирить мятеж оставалась только на Орду: ««Следующие события наши официальные историки описывают как неразумные дети. Они никак не могут понять, почему так срочно «изгоном», т.е. в переводе на русско-военный «по неожиданной боевой тревоге», Тохтамыш бросился к Москве, почему помчались ему наперерез сыновья Дмитрия Суздальского, почему гнались за ханом. Не могут объяснить наши официалы и причину, по которой ордынцы двинулись в поход на одну из самых мощных крепостей без стенобитных машин и без тылового обеспечения. Почему по дороге захватывал и интернировал караваны русских купцов (всё купечество активно поддержало мятеж), спешили на выручку своему союзнику: Дмитрий Донской нужен был Орде и как источник доходов и как надёжный соратник…»
«23 августа 1382 года войска Орды подошли к стенам Москвы. Первым делом хан послал узнать, не вернули ли москвичи своего князя. Со стен весело ответили, что у них теперь другой князь, многие защитники были снова пьяны, начали ругаться и стрелять в сторону парламентёров …… Ордынцы пошли на штурм, но Остей, умело маневрируя защитниками, отбил все атаки. На следующий день к защитникам вновь вышли парламентёры, среди которых были княжичи Семён и Василий. Они сообщили, что хан признаёт нового князя Остея, но хочет, чтобы тот приветствовал его как подобает его царской особе. Это обращение княжичи подтвердили своим христианским словом. В городе началось ликование. На следующий день защитники распахнули ворота и навстречу ордынцам вышел князь Остей в сопровождении знатных горожан и духовенства. В этот момент на них со всех сторон кинулись воины хана и началась кровавая резня: Остей и его спутники были убиты на месте, на плечах, отступавших атакующие ворвались в город и началась поголовная резня, грабежи и насилия. Вскоре город запылал. После нескольких дней разбоя,ордынцы покинули город ...»( Подробнее в нашей статье «1382 год переворот в Москве. Нашествие хана Тохтамыша, или помощь князю Дмитрию?» https://dzen.ru/a/YTcUuA02jTPsndsY)
Еще пример. «В конце 1249 года Андрей Ярославич( младший брат Александра Невского) заключил «предательский» (по мнению Александра) союз с Даниилом Галицким (королем от папы Римского) - одним из самых влиятельных князей Руси в то непростое время ... Этот союз был направлен против Александра Невского…
Орда не могла оставить такой опасный союз без внимания. в 1252 году на Северо-Восточную Русь двинулась могучая и многочисленная рать под командованием Неврюя. … 15 мая 1252 года под Переславлем-Залесским произошла решающая битва этой кампании. … войска Андрея Ярославича и его союзников потерпели сокрушительное поражение. Переславль-Залесский был взят и разорён. Андрей с женой и дружиной бежал через Новгород, Псков и Колывань (Таллин) в Швецию. Но в результате этого бегства с преследованием жена и верный воевода Жидислав были убиты, а дети Михаил и Святослав попали в ордынский плен. После разгрома Андрея Ярославича на владимирский престол с согласия ордынцев взошёл Александр Невский. Это событие до сих пор вызывает споры среди историков. Был ли Александр причастен к походу Неврюя? Некоторые считают, что он мог спровоцировать ордынцев, чтобы устранить брата и занять престол. Другие полагают, что Александр просто воспользовался сложившейся ситуацией.»
Из выше приведенных исторических событий видим, как Орден – Орда, отвечая за целостность Руси, наказывал предателей и отступников, помогал князьям отражать внешнюю агрессию и подавлять внутреннюю смуту.