Никогда не ходите к гадалкам! Ничем хорошим это не кончится.
В еврейской семье Голдов, живущей в Нью-Йорке, было четверо детей – два мальчика и две девочки. На календаре – начало 70-х. Младшему – Саймону – 7 лет, старшей – Варе – 13. А между ними Клара и Дэниэл, им 9 и 11 лет. Вполне благополучная семья. Что дёрнуло их пойти к таинственной гадалке? Любопытство? Желание узнать, когда они умрут? Детям не страшно такое знание, ведь им кажется, что жизнь их прекрасна и бесконечна. Но всё же слова гадалки впечатались им в сознание и роковым образом сыграли свою роль в жизни каждого. Особенно когда сбылось первое из них.
Что это было? Совпадение? Или же сказанные слова каким-то образом стали программой жизни? Но кто тогда программист? Гадалка или же сами подростки?
«В жизни так устроено: мы делаем выбор, а он предопределяет следующий. Наши решения решают за нас»
Судьбы всех четверых сложились по-разному, но каждый из них постоянно думал о той дате, которую назвала им гадалка. Как жить с этим знанием? Куда бежать? От судьбы или навстречу ей?
Роман состоит из четырёх частей, и каждая часть рассказывает об одном из персонажей. Старшие дети Голдов – Варя и Дэниэл получили серьёзные профессии и стали медиками, а младшие – Саймон и Клара – ушли в шоу-бизнес.
Саймон имел нетрадиционную ориентацию, и эта его нетрадиционность описана в романе (причём как раз в первой части) весьма натуралистично, так, что я хотела даже бросить книгу, но было интересно узнать, что будет с остальными, поэтому не бросила, и не пожалела. Но для кого эта тема неприемлема, книгу лучше не брать в руки вовсе. Ограничение 18+ стоит на обложке, далее в тексте тоже иной раз проскальзывает ненормативная лексика.
Меня лично больше всего зацепила история Вари, которая в своём научном институте (выдуманном автором) работала над проблемой продления жизни, долголетия.
Как увеличить продолжительность жизни человека, при этом не снизив качество жизни?
«Есть две основные теории о том, как можно замедлить старение… Первый способ – подавить репродуктивную систему… Второй способ – сократить потребление калорий»
Варя исследовала второй способ, в том числе и на себе.
Насколько этично ставить опыты на животных, даже имея перед собой благую цель? Описание обезьянок, живущих в лаборатории, меня тронуло до слёз. Но Варя верит в то, что она делает им лучше.
«- Я об их здоровье пекусь, - оправдывается Варя, - жизнь им продляю.
- Продляете, но не улучшаете…»
Варя, с виду наиболее благополучная из всех Голдов, на самом деле явно страдает психическим заболеванием. Её диагноз – обсессивно-компульсивное расстройство. Это когда человека преследуют навязчивые идеи, он становится тревожным и всего боится. Варя больше всего боится потерь. Поэтому она не стала заводить ни семью, ни детей. Если некого терять, то и потерь не будет. Помните – «если у вас нету тёти, то вам её не потерять», а дальше – «а если вы не живёте, то вам и не умирать». Вот и рецепт долголетия, а то и бессмертия.
Варе неприятно слышать хлёсткие слова:
«…вы тут себя уверяете, что мир устроен разумно, что со смертью можно бороться своими силами. Сказки себе рассказываете – мол, они умерли из-за фактора икс, а вы выжили благодаря фактору игрек, и факторы эти взаимоисключающие… Вы называете себя учёным, щеголяете умными словечками – «долголетие», «активная старость», - но знаете главный закон бытия, «всё живое смертно», и хотите его переписать»
Потерпев неудачу в своих экспериментах с обезьянками, Варя поняла, что больше всего она хотела бы вернуться в прошлое и самое главное – не ходить к гадалке. А ещё простить тех, кого не простила, избежать и других ошибок… Но… это невозможно.
Что ещё, помимо ненормативной лексики и подробных неприятных описаний, мне в романе не понравилось? Я не увидела логики в некоторых поступках персонажей. Да, я понимаю, что в жизни тоже люди поступают не всегда логично, но себе же они как-то объясняют свои поступки? Вот этих объяснений, обоснований со стороны персонажей романа я и не увидела.
Что касается языка романа, то мне не очень понравилось то, что повествование везде идёт в настоящем времени. Я вообще не люблю такие тексты. Чья это идея – так написать – автора или переводчика, я не знаю (перевела роман с английского Марина Извекова).
Автор – Хлоя Бенджамин – молода, ей немного за 30, у неё вышло три романа, «Бессмертники» - второй. На русский язык переведён пока только один.
Рекомендовать роман всем я не берусь по причинам, названным выше. Но хочу сказать, что темы писательницей подняты важные. Не во всём смогла она достаточно глубоко осветить философские вопросы жизни и смерти, но задуматься заставила.
