РПЛ, 6-й тур: "Спартак", "Зенит", "Динамо" - фавориты просыпаются? 9:0 в трех играх этих команд
Перед игрой "Оренбург" - "Ахмат" включил студию "Матч- Премьер" (бесплатный "Матч ТВ" смысла не было ,там эту игру не показывали). Думал, расскажут что-то полезное про игроков, клубы эти региональные, Слишковича с Черчесовым, наконец...Не угадал. Перед первым матчем 6-го тура, эксперты в студии и за студией (в онлайн-подключении и т.д) битый час обсуждали ...Валерия Карпина. Почему именно его? Не знаю. Может быть, это самая интересная фигура всего российского футбола, по версии ведущих "Матча". А может, просто команда такая была дана сверху начальством.
Ну ладно, думаю, посмотрю. Действительно же, не идет у Карпина в "Динамо". Добрая половина "матчевских экспертов" кричат: "Верим, Валера! Дайте поработать! Хотя бы год, лучше пять..." Слышен голос разума в лице Михаила Моссаковского: "Ну вот же, Челестини пришел в ЦСКА даже позже, чем Карпин в "Динамо", усиления пока не получил, полностью схему поменял...а любо-дорого смотреть. Что уважаемому Валерию так играть мешает?!". Его голос тонет в очередном: "Это- другое! Дайте Валере строить команду, он лучше знает!"...Я кажется понял, почему на все эфиры "Матч ТВ" зовут Евгения Ловчева. Его эмоциональный ультразвук перекроет любую точку зрения, не вписывающуюся в общую канву)...
Шучу, конечно. Лично знаю Евгения Серафимовича, много раз брал у него интервью для "Телеспорт". Он - разумный собеседник, со множеством интересных историй. Но одно дело - аудиоформат (его еще и "причесать", подредактировать можно перед выходом в печать), другое - видео в онлайн-времени. Во втором, Ловчев смотрится куда хуже, он элементарно не поспевает за молодыми и бойкими на язык соведущими. Смотрю дальше - на "Матч Премьере" уже творится какой-то лютый треш. Транслируют какого-то видеоблогера-миллионника, который рисует на чистом экране кривую рыбу (как я понял, карпа), над ним большую прописную букву "Д", перечеркивает рыбу и говорит, что "Карпина нужно увольнять немедленно, а то - вылет ФНЛ и придется к Юрану на поклон идти". Молодые ведущие "Матча" смотрят на это графическое словоблудие с придыханием (Как-же, миллионник ведь!), на заднем фоне кричит и трясется Евгений Серафимович, обзывает данного блогера "Козлиной"...
Вот это - уровень, подумал я! "Матч ТВ", который создавался по личному указу Президента РФ для популяризации РОССИЙСКОГО спорта, популяризирует...недоблогеров-матерщинников. И это - на платном канале! А что, интересно, творится на бесплатном?! Смотрю в телепрограмму и понимаю, что....там нет РПЛ. Ни игры "Оренбург"-"Ахмат" в пятницу, ни субботних "Спартака" с "Рубином", "Зенита" с Махачкалой и лидера РПЛ "Локомотива" с "Ростовом". Из воскресных игр - только ЦСКА - "Акрон", "Динамо"М - "Пари НН" и "Крылья Советов" - "Краснодар" - под игнором. Даже косточки второй в виде ночной трансляции "Сочи" - "Балтика" не удосужились кинуть...
А что взамен на, напомню, Единственном Федеральном, Бесплатном канале, созданном для популяризации российского спорта? А там ММА-UFC, целых 4(!) трансляции за 3 "футбольных" дня. А еще там...футбол (дни-то футбольные-же)! Вот только - какой?! Чемпионат Испании "Бетис" - "Алавес", "Леванте" - "Барселона", "Овьедо" - "Реал" (Мадрид), "Реал Сосьедад" - "Эспаньол". Чемпионат Италии, "Сассуоло" - "Наполи". Все это - в прайм-тайм, вечером в выходные. Слушайте, у меня нехорошее предчувствие, что они там на "Матче" так часто показывают игры "Сосьедада" и "Сассуоло" исключительно из-за определенных созвучий в русском языке. Мол, смотри, российский, презираемый нами, болельщик: "Ты хочешь смотреть "Зенит" и "Спартак", а мы тебе вместо этого..." Ну вы, поняли, чем предлагают заняться российскому болельщику в выходные))
Повторюсь, мне бы и дела не было, если бы это происходило на частных каналах, типа ОККО или Eurosport. Это - ЧАСТНЫЕ каналы, что хотят, пусть то и транслируют. А "Матч ТВ", еще раз - это Государственный, Федеральный телеканал, существующий на деньги налогоплательщиков и созданный по указу Президента для ПОПУЛЯРИЗАЦИИ РОССИЙСКОГО СПОРТА. Каким образом способствует популярности "спорта №1" в России показ матча "Бетис" - "Алавес"?! Они круто играют и нам есть чему поучиться? Не думаю, что эти команды в разы сильнее кого-то из пар "Спартак" - "Рубин" или ""Крылья Советов" - "Краснодар"! Или непонятно, что "Барса" с "Реалом" выиграют у "лягушек" с заштатным "Овьедо"?! Зачем это в России сейчас покупать за немалые, между прочим, деньги и показывать в лучшее эфирное время?!
"Либеральная Диверсия" - вот так бы я это назвал. Ничего же у них не поменялось с 2022-го. Люди те же, полномочия у них те же. Ну не так активно повесточку свою двигают, но суть-то та же. "Посмотрите, сиволапые, как там хорошо У НИХ. Не то, что у лапотных, У НАС! Вы привыкните к этой мысли, а мы пока съездим К НИМ и вам, когда приедем, побольше расскажем")... Утрирую немного, но разве, в целом, все не так?! Вот бы на каком-нибудь государственном канале Франции или США (не знаю, правда, есть они в этих странах или нет?) показывали бы...чемпионат России, а не ПСЖ с бейсболом)...
Что ж, кто по воле "Матч ТВ" игры "Спартака", "Зенита" и "Динамо" не смотрел, или принципиально не смотри футбол по ТВ за деньги, не слишком много потеряли. Не потому, что был плохой футбол, а просто...не к чему, особо, было придраться)). Не Трус, Балбес и Бывалый предстали перед соперниками в 6-м туре РПЛ, а Муромец, Никитич и Попович. Ну или Джеймс Бонд, Супермен и Бэтмен, если выражаться прозападными понятиями руководителей "Матч ТВ". 2:0, 4:0 и 3:0. Значит ли это, что "три товарища" преодолели свои игровые и психологические кризисы? Нет. Это значит, что...ну не будут клубы-фавориты проигрывать постоянно. В этот день они были сильнее своих конкретных соперников. Наголову.
МИР – РОССИЙСКАЯ ПРЕМЬЕР-ЛИГА. 6-й тур
"Рубин" - "Спартак" - 0:2 (0:0)
Голы: Солари, 57 (0:1); Мартинс, 73 (0:2)
Наверное, "Спартака" этот тезис касается чуть в меньшей степени, чем "Зенита" и "Динамо". Но тут и соперник не был простаком, "Рубин" Рахимова в случае успеха мог и в тройку лидеров попасть. Я понимаю, потенциал у соперников все же немного был разным, но, чисто формально: "Спартаку" нужно было побеждать соперника, который находился выше него на 9(!) строчек в турнирной таблице, да еще и в гостях!
И "Спартаку" это удалось. С самым главным врагом - нервозностью и трясучкой у игроков, Станковичу удалось справиться. В первом тайме гости владели мячом несоизмеримо больше (75% на 25% в пользу "Спартака"), но реальной остроты было мало. После перерыва вместо Маркиньоса вышел Солари, которого не критиковал только ленивый. Но нестандартный ход Станковича сработал! Аргентинец не только был крайне активен и продуктивен, но и сделал главное - открыл счет. Обыграв защитника, вбежал в штрафную с угла и ударил в дальний угол. Мяч, срикошетив, изменил направление полета и залетел в сетку.
После этого игра раскрылась, а работа на встречных курсах для "Спартака" - хлеб. На 79-й минуте обязан был забивать Угальде, но промахнулся из идеальной позиции. Коста-риканец не забивает 7 матчей подряд, у него 1 гол в 20 последних играх. Пора продавать?...Через минуту, однако, Станкович мог выдохнуть: цели достиг дальний удар Мартинса. Кстати, этот гол стал Рубин» прервал рекордную для клуба серию из 13 матчей в чемпионатах России с забитыми голами. Но главное для болельщиков красно-белых - это первая победа "Спартака" за 5 последних матчей. И что важно - без удалений и истерик! "Рубин" прервал рекордную для клуба серию из 13 матчей в чемпионатах России с забитыми голами.
"Зенит" - "Динамо" Мх - 4:0 (2:0)
Голы: Мостовой, 57 (с пен.) (1:0); Густаво Мантуан, 35 (2:0), Горшков, (72) (3:0), Глушенков (90) (4:0)
Ну что, про матч "Зенита" обсудить? Будем разбирать голы и ТТХ разбирать? А смысл?! Все и так понятно. Обсудить хотел две вещи. Первое - похвалить Сергея Семака. Он, как и Станкович, рискнул пойти на непопулярные (среди больших руководящих боссов) перемены, только куда в большей степени. Недавно, против "Спартака" у "Зенита" на поле в стартовом составе выходил один русский игрок - вратарь Денис Адамов. В субботу к нему добавились Горшков, мостовой и Соболев. На замену вышли Глушенков, Адамов-не вратарь и юный 17-летний СВОЙ ВОСПИТАННИК Вадим Шилов И игра сразу пошла!
Я ранее уже говорил, что каких бы дорогих-предорогих легионеров "Зенит" не покупал, забивают у него все равно русские, да Кассьерра (в этом матче за него "поработал" раз Густаво Мантуан)). В игре с Махачкалой все повторилось, только в этот раз Семак куда теплее отнесся к своим соотечественникам изначально. Про Глушенкова, правда, отдельная тема, ее обсудить хотелось бы позже.
А вот про Шилова интересно. Вадик лишь раз вышел за "Зенит"-1, в последней кубковой игре, с "Рубином" и сразу забил гол. Теперь Семак ему доверил сыграть и в другом официальном турнире - в чемпионате России. Не нине доверил, не гонде, а своему воспитаннику. Глядишь, и педры скоро уйдут на второй план, и луисы энрики, и жерсоны, и весь этот плохо мотивированный морок с заоблачным ценником (и ништячками для третьих лиц?)). Ведь переходить на новые условия более жесткого лимита на легионеров можно не только кошмаря прямых конкурентов и натурализуя откровенных "пассажиров" в плане любви к новой Родине, так ведь?! Кстати, после года Глушенкова к нему подскочил Барриос, что -то выговаривал, дергал за руку...Неужто, в стане игроков "Зенита" разногласия и бразило-аргентинцы уже не "неприкасаемые"?!
Я робко поаплодирую, появилась надежда, что Сергею Богдановичу поднадоело быть "безмолвной игрушкой Рамбаля-Коше" (кто постарше, тот наверняка поймет о каком французском фильме с Пьером Ришаром я вспоминаю, проводя параллели)). Сейчас же, благодаря тренерским решениям, "Зенит" одержал 30-ю крупную победу в домашних матчах РПЛ под руководством Сергея Семака.
Второе, что хотел бы обсудить по данной игре - пенальти, с которого открыл счет. Он возбудил практически 70% футбольных СМИ. Самые нейтральные заголовки выглядели так: "В 5-и из 6-и стартовых матчах этого чемпионата судьи назначали пенальти в пользу "Зенита".... "Зенит" забивает с пенальти в 4-м домашнем матче подряд. Это новый клубный рекорд"....
А реакции на эти материалы были - сплошь клоуны и блюющие человечки. Комментарии к ним были и того непримиримей. Причем, не на спартаковских форумах, а на самых нейтральных, типа "Спортса" или того же "Матч тв". Вот, сделал один скрин-шот, посмотрите:
А вот мнение авторитетного (для меня, по крайней мере) Телеграм-канала "Але, рэф!" по этому эпизоду:
"Удивительное решение
Кагермазова.
Зачем давать повод назначить пенальти? Последние установки руководства с такими задержками: мяч летит в зону, длительная задержка, действие одностороннее? Тогда фол.
Так что тут вопросы только к махачкалинцу"
Я с данным автором согласен. Так-же мне запомнился редкий комментарий в пользу пенальти, что "Кагермазов так мечтал поменяться с Эраковичем футболками, что начал делать это уже по ходу матча, в своей штрафной"). Прекрасно сказано! Да, пенальти был. Тогда почему же такая реакция? Почему вообще болельщиков так раздражает, когда "Зениту" дают бить пенальти?!
Постараюсь объяснить: у меня, болеющего чаще против "Зенита", тоже поначалу возникло чувство досады, когда назначили этот пенальти. Во-первых, с детства учили, что пенальти ставят, когда СБИЛИ, а не когда УПАЛ. Мог Эракович устоять на ногах? Легко! Да он и сам не без греха, если смотреть раннюю стадию развития эпизода. И вообще, при абсолютно любом навесе/угловом/подаче в штрафную люди пихаются, бодаются, стараются выиграть позицию. Футбол, так-то, контактный вид спорта! Раньше судьи давали пенальти только за явное нарушение, которое лишает возможности забить гол. Ну ли НЕ ставили *вспомните, как судья Фредрикссен "проспал" шаловливую ручонку великого Марадоны, которая выбила мяч из пустых ворот в игре против СССР на ЧМ-90)). Чтобы таких "ручек Бога" не пропускалось, ввели нынче ВАР. И что? Теперь главные арбитры матчей превращаются в микробиологов! И пенальти даются в разных, часто очень пограничных ситуациях. Смотришь повтор - да, хватал, да толкал, да коснулся рукой. Понимаешь - повод для пенальти был. Но чувство остается гадкое...
Из этого следует, во-вторых: лично я после этого пенальти просто потерял интерес к данной игре. Махачкала боролась, было интересно, сколько она продержится, не занервничает ли "Зенит", если, например, до перерыва, не забьет...И тут такой подарочек от судьи. Забей "Зенит" первый мяч с игры - слова бы не сказал. А тут - как будто кто-то кидает и без того вооруженному гладиатору острое копье, чтобы кинуть в голого раба на арене. Причем, такая реакция на "помощь" с пенальти касается не только "Зенита", а любого фаворита (и "гладиатора" в частности)). И понимаю разочарование Вадима Пальцева, который не стесняется после матча сказать: "Такие пенальти дают только в Питере. - -Показалось, что дернул за футболку. - - Не так сильно. И он же упал не назад, а вперед. Плюс если бы контакта никакого не было, то Эракович этот мяч никак бы не догнал. Это мое мнение..."
Да, увы, на "Зенит" у людей реакция особая. Он, эээ, как бы ассоциируется у тех, кто живет за пределами Санкт-Петербурга, с богачами, чиновниками, миллиардерами. А вы знаете, как к ним относится российский обыватель. Вот, например, на днях, сам Президент наградил генсека РФС Митрофанова медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени". И сразу вопрос - а за что конкретно такая высокая награда?! РФС что-то сделал, чтобы наши клубы/сборную вернули на международную арену? Лично Митрофанов что-то сделал для этого? Что?! А теперь вспомним, каким клубом руководил Максим Львович перед тем, как ушел в РФС? Ну, нужны еще объяснения "популярности" "Зенита" за пределами СПб, кричалок про него? Я то, как раз, лоялен относительно, вышел юный Шилов - уже радуюсь, стараюсь в этом "ростки возрождения" разглядеть. Но народ не глуп...
"Динамо" М - "Пари НН" - 3:0 (1:0)
Голы: Карич, 16 - в свои ворота (1:0). Фомин, 46 (2:0). Маричаль, 90+3 (3:0).
Ну и "Динамо" под финал. Тоже молодцы, хоть, как и у "Зенита" соперник был не слишком убедителен. Начало уже на 16-й минуте положил автогол Свена Карича. В первой же атаке после перерыва Даниил Фомин забил второй мяч в ворота Никиты Медведева. На третьей добавленной Николас Маричаль завершил пиршество третьим голом, он стал уже 196-м игроком "Динамо", забившим в чемпионатах России.. В пользу нижегородцев можно упомянуть разве тот факт, что их Матвей Федоров стал самым молодым (17 лет и 4 дня) игроком, выходившим в чемпионатах России в составе "Пари НН".
В пользу "Динамо" - то, сколько раз они били по воротам. Команда Карпина преодолело отметку в 100 ударов по воротам в текущем сезоне РПЛ. В 6 турах футболисты "Динамо" нанесли 103 удара по воротам. В 4 из 6 матчей "Динамо" нанесло больше 20 ударов по воротам. У ближайших преследователей - куда меньшее количество ударов по воротам: "Краснодар" - 77, "Зенит" и "Ахмат" - по 75! Правда, это не рекорд, И даже не гарантия турнирного успеха: в прошлом сезоне после 6 туров у "Спартака" было аж 111 ударов, а 100 выбил..."Оренбург". Где он был по итогу сезона 2024/25?
Но все равно, есть локальное достижение: Московское «Динамо» в трех матчах РПЛ подряд пробило больше 23 раз: 29 против "Сочи", 24 против ЦСКА и 26 против "Пари НН". Это первый случай за время сбора статистики (с 2009 года), когда какой-либо клуб РПЛ в трех матчах подряд пробил больше 23 раз – за это время в чемпионате России сыграно почти 4000 матчей. Так что крен в атаку у Карпина очевиден и это вызывает положительные эмоции. Приятно наблюдать "реинкарнацию" Дениса Макарова и, отчасти, Скопинцева. Вот только пока, максимум, что есть в активе у его "Динамо" - 8-е место, до вершины - практически столько же. Явно же не за прогрессом Макарова звали Валерия Георгиевича в стан бело-голубых....
Резюмируя: случилось то ,что и должно было случиться. "Зенит", "Спартак" и "Динамо" не выглядели жалко и смешно, хотя игровые (а особенно турнирные) вопросы к ним далеко не сняты. А вот к "Матч ТВ" вопросов нет. Давно уже, к сожалению...
Удачи всем!
Все картинки взяты из свободного доступа сети Интернет
Понравилось? Подпишись (новые материалы публикуются регулярно)! Поставь лайк!
Вам также могут быть интересны и другие мои статьи:
9 спартанцев Черчесова выстояли в Оренбурге против 12-и соперников!
"Приглашение на казнь" Станкович не принял. Как и Семак...
"С детства за "Пафос!" "Пророссийский" клуб из Кипра унизил "Динамо" Киев без лишнего пафоса...
20 лет первому еврокубку России: Почему тот трофей ЦСКА - самый важный за 35 лет